# Rusya’nın hibrit savaşı her zaman bir bombayla başlamaz

Rusya’nın kuşatıldığı iddia ediliyor, savaşı NATO’nun kışkırttığı iddia ediliyor, hiç kimse gerçeği asla bilemeyecek, iddiaya göre Ukrayna ve Rusya eşit derecede suçlu ve her türlü karşı müdahale önlemi “Rus düşmanlığı” olarak kınanabilir.

Yazar: Paul-Michel Manandise · 2 Eylül 2026 · CEAS Editorial Cell

Fransızcadan çevrilmiştir. İlk olarak CEAS’ta yayımlandı: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Savaş her zaman bombalarla başlamaz

# Temel bulgular

• Rusya, bilgi alanını stratejik bir alan olarak görüyor ve bilgi manipülasyonunu diğer güç ve hibrit savaş araçlarıyla birlikte kullanıyor.
• Fransa ve Fransızca konuşan izleyiciler, başta Portal Kombat, Matryoshka ve Storm-1516 olmak üzere çeşitli Rus bilgi operasyonlarının belgelenen hedefleri arasında doğrudan yer alıyor.
• VIGINUM, Storm-1516’yı Fransız ve Avrupa dijital kamuoyu tartışmalarına önemli bir tehdit oluşturan yabancı dijital müdahale olarak değerlendirmektedir.
• Portal Kombat, Rusya yanlısı içeriği uluslararası ve Avrupalı ​​izleyiciler için yayan ve güçlendiren yüzlerce dijital portaldan oluşan yapılandırılmış bir ağdır.
• Avrupa Birliği Konseyi, Rossotrudnichestvo’nun Rus propagandasını güçlendirmedeki ve “Rus Evleri” ağının kullanılmasındaki rolünü açıkça belgeledi.
• Avrupa Parlamentosu, Moskova’nın Ortodoks dinini jeopolitik amaçlar doğrultusunda istismar etmesini ve Moskova Patrikhanesi’ni belirli Ortodoks nüfuslar üzerinde nüfuz aracı olarak araçsallaştırmasını kınadı.
• Avrupa Parlamentosu ayrıca Rusya’nın nüfuzunu yurt dışına yansıtma konusunda Kremlin ile Rus Ortodoks Kilisesi arasındaki tarihi işbirliğini de belgeledi.
• 2026’da Avrupa Birliği, Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırganlığını meşrulaştıran propaganda ve dezenformasyon yaymadaki rolünü gerekçe göstererek Rus Ortodoks Kilisesi’nin üst düzey bir yetkilisine yaptırım uyguladı.
• Ekteki CEAS külliyatı, kültürel kurumlar, okullar, dernekler, Fransız-Rus ağları, toplumsal kuruluşlar ve dini yapılar da dahil olmak üzere Fransa’daki yaklaşık 300 yer ve yapıyı adresler, telefon numaraları ve diğer mevcut bilgilerle birlikte listelemektedir.
• Bu külliyat, otomatik olarak casusluk veya yasa dışı faaliyetle suçlanan kuruluşların bir listesi olarak değil, haritalama ve nitelendirme için bir temel olarak kullanılmalıdır.
• Önemli bir gösterge, Rusya’da bir mekânın varlığı değil, birkaç faktörün olası birleşimidir: finansman, yönetişim, kurumsal bağlılık, Rusya’yla temaslar, ortaklıklar, düzenlenen etkinlikler, anlatıların yayılması ve diğer yapılarla bağlantılar.
• Yankı odaları çağdaş dezenformasyon operasyonlarının temel bir işlevidir: tekrarlama, genişletme ve çapraz dolaşım, bir etkileme aygıtından kaynaklanan bir anlatıyı kendiliğinden veya organik görünen içeriğe dönüştürebilir.
• Yararlı sivil müdahale; bireylerin taciz edilmesine veya özel gözetimine değil, bilgi dikkatliliğine, doğrulamaya, yasal OSINT’e, kamu bağlantılarının belgelenmesine ve yetkili makamlara rapor verilmesine dayanır.

RUSYA’NIN HİBRİT SAVAŞI HER ZAMAN BOMBA İLE BAŞLAMAZ.

Bazen bir konferans salonunda, bir kültür derneğinde, bir "Rus Evi"nde, bir okulda, “yurttaşlardan” oluşan bir organizasyonda, Moskova’ya bağlı dini bir kuruluşta, bir medya kuruluşunda, bir “Fransız-Rus dostluk” çevresinde veya tamamen zararsız görünen bir olayda başlar. Etkili bir etkileme stratejisi tam da bu şekilde işler: kendisini öncelikle sivil, kültürel, eğitimsel veya ilişkisel bir kisvede sunar. Kremlin; kültürü, tarihi, dini, diasporaları, medyayı ve belirli ilişkisel ağları mevcudiyet, meşruiyet ve etki araçları olarak nasıl kullanacağını biliyor.

Bu yayına, Fransa’daki yaklaşık 300 yer ve yapıyı, adresleri, telefon numaraları ve mevcut çeşitli bilgilerle birlikte listeleyen bir belgeyi (orijinal sayfada mevcuttur) ekliyorum: Rus “kültürü” evleri, okullar, dernekler, Fransız-Rus “dostluk” çevreleri, topluluk, dini veya kültürel yapılar. Bu liste elbette bu yapıların her birinin istihbarat teşkilatı olduğu veya yasa dışı faaliyetlerde yer aldığı anlamına gelmemektedir. İncelenmesi gereken ekosistemlerin bir haritası olarak görülmelidir; tamamen meşru faaliyetleri, Rus devlet organlarıyla gerçekten bağlantılı, finanse edilen, yönetilen veya araçsallaştırılan yapılardan dikkatlice ayırmalıdır.

Çünkü bu ortamların bazıları propagandanın, dezenformasyonun ve ideolojik yıkımın aktarıcıları, aynı anlatıların spontane fikir görünümüne bürününceye kadar dolaştığı yankı odaları haline gelebilir. Rusya’nın kuşatıldığı iddia ediliyor, savaşı NATO’nun kışkırttığı iddia ediliyor, gerçekte kimse gerçeği bilmiyor, Ukrayna ve Rusya’nın eşit derecede suçlu olduğu iddia ediliyor, yaptırımların “Rus düşmanlığından” başka bir şey olmadığı söyleniyor ve herhangi bir karşı müdahale girişimi Rus kültürüne saldırı anlamına geliyor. Etkileme operasyonu böyle işler: sizi mutlaka Moskova’nın destekçisi yapmaya çalışmaz. Bazen bu durum şüpheci olmanıza, kafanızın karışmasına, yorgun, pasif olmanıza veya saldırgan ile kurban arasında net bir ayrım yapamamanıza neden olabilir.

Rusya’nın hibrit savaşı tam bir ekosistem işlevi görüyor: propaganda, dezenformasyon, siyasi nüfuz, tarihsel manipülasyon, siber operasyonlar, sabotaj, gözdağı, aracıların işe alınması, istihbarat toplama, ekonomik baskı, sosyal ağlar, ilişkisel yapılar ve ideolojik yıkım; hepsi birbirini güçlendirebilir. Etkinliği, tam olarak bu unsurların her birine, tek ve aynı mimarinin farklı bileşenleri olarak analiz edilmesi gerektiğinde, ayrı ayrı bakma eğilimimize bağlıdır.

Bu nedenle müdahaleye karşı çalışma yalnızca uzmanlaşmış hizmetlerin sorumluluğunda kalmamalıdır. Her vatandaş kendi düzeyinde ülkesinin dayanıklılığına katkıda bulunabilir, ancak bunu yasal ve akıllıca yapmaları gerekir: bilgiyi paylaşmadan önce kontrol edin, manipülatif anlatıları tespit edin, kamuya açık gerçekleri belgeleyin, gerçekten şüpheli davranışları yetkili makamlara bildirin, dış müdahale üzerinde çalışan gazetecileri ve araştırmacıları destekleyin ve propagandanın yankı odası olmayı reddedin.

Bu, insanları korkutmak, dernekleri taciz etmek, şahısları takip etmek veya bizzat gözetim operasyonları yapmakla ilgili değildir. Bu tehlikeli, ters etki yaratan ve bazen yasa dışı olabilir. Kamuya açık gözlem yapmak, analiz etmek, belgelemek, kamuoyu önünde sorular sormak ve doğrulanabilir gerçekleri yetkililere bildirmek: evet. İstihbarat servislerinin yerini almak veya vatandaşları yasa dışı kanunlara aykırı hale getirmek: hayır. Bir demokrasi, kendisini istikrarsızlaştırmaya çalışanlara göre daha sert kalarak kendisini savunur.

Çünkü anlaşılması gereken temel bir gerçek var: Fransa’nın Rusya ile savaşta olmadığını hissedebilirsiniz. Bu yüzleşmeyi uzak, Ukrayna ile sınırlı veya hükümetlere ve orduya özgü olarak değerlendirebilirsiniz. Ancak Rus devleti yıllardır Avrupa toplumlarına yönelik nüfuz, dezenformasyon, siber saldırı, müdahale ve istikrarsızlaştırma operasyonları yürütüyor. Kendinizi hibrit bir savaşın içinde saymamak, düşmanın sizi tarafsız gördüğü anlamına gelmez.

Sonuçta hedeflenen sadece bir hükümet ya da askeri ittifak değil. Kolektif güvendir, ulusal birliktir, doğruyu yalandan ayırma yeteneğidir, kurumlardır, demokratik değerlerdir, tarihtir, dildir, kültürdür, düşünce özgürlüğüdür. Otoriter bir gücün stratejik bir zafer kazanmak için her bölgeyi fiziksel olarak ele geçirmesine gerek yoktur: bazen bir toplumu artık savunulmayı hak etmediğine, kurumlarının tamamen yozlaşmış olduğuna, gerçeğin artık var olmadığına ve her türlü direnişin boşuna olduğuna ikna etmek yeterlidir.

Bu nedenle en iyi tepki kolektif dayanıklılıktır. Soru sorun. Finansmanı kontrol edin. Kurumsal bağlantıları inceleyin. Liderleri ve aracıları tanımlayın. Ortaklıkları inceleyin. Hangi anlatıların yayıldığını anlayın. Resmi Rus organlarıyla bağlantıların haritasını çıkarın. Neyin belgelenebileceğini kamuya açık olarak belgeleyin. İnceleme gerektiren durumları yetkili servislere iletin. Ve hepsinden önemlisi, dezenformasyonun kendi öfkemizi sonuçta düşmanın propagandasına hizmet edecek davranışa dönüştürmesine asla izin vermeyin.

Bu Rus kültürüyle savaşmakla ilgili değil. Bu, Rus devletinin kültürü bir nüfuz aracına dönüştürmesini engellemekle ilgili. Bu Ortodoks inancıyla savaşmakla ilgili değil. Kremlin’in dini jeopolitik bir kaldıraca dönüştürmesini engellemekle ilgili. Bu, bütün bir nüfustan şüphelenmekle ilgili değil. Düşman bir gücün çıkarlarına hizmet eden yapıların haritalanması, belgelenmesi, anlaşılması ve bunlara karşı çıkılmasıyla ilgilidir.

Hibrit bir savaş yalnızca askerler, polis memurları veya istihbarat servisleri tarafından kazanılmaz.

Devlet, silahlı kuvvetler, hizmetler, sivil toplum, araştırmacılar, gazeteciler ve vatandaşlar aynı bilgiyi ve demokratik alanı savunduklarını anladığında kazanılır.

Devlet, ordu ve halk; müdahaleye, manipülasyona ve yıkıma karşı birlikte.

CEAS — Görünmez savaşı görünür kılmak.

#CEAS

# Sınırlamalar ve belirsizlikler

Ana analitik risk, Rusya’ya kültürel yakınlığı Rus devletinin nüfuz aygıtına katılımla birleştirmek. Gerçekten bağımsız dernekleri, sıradan dini veya kültürel faaliyetleri ve Rus devlet aygıtına doğrudan veya dolaylı olarak bağlı kuruluşları birbirinden ayırmak zorunludur.

Bir adres, telefon numarası, kültürel bir etkinlik, Rus dilinin kullanılması veya Ortodoks Kilisesi üyeliği, düşmanca faaliyetin yeterli göstergesi değildir.

Bu nedenle, yaklaşık 300 yerden oluşan külliyatta bir örgütün varlığı, ek deliller olmadan, onun bir propaganda aracı, bir nüfuz örgütü, bir istihbarat örtüsü ya da gizli bir yapı olarak tanımlanmasını haklı çıkarmaz.

Bazı kurumsal ilişkiler de hızla değişebilir: liderlik, fon veya ortak değişikliği, bir yapının kapatılması, adres değişikliği veya bir Rus organizasyonundan kopuş.

Son olarak, bir bilgi operasyonunun gerçek etkisini ölçmek hala zor. VIGINUM, bir anlatının görünürlüğünün, onun görüşler üzerindeki gerçek etkisini otomatik olarak belirlemediğini vurguluyor.

# Metodolojik not

Bu yayın, kamuya açık verileri, kurumsal bilgileri, varlık haritalamasını ve anlatıların belgelenmesini birleştiren OSINT / NARINT / ağ analizi yaklaşımına dayanmaktadır.

İdeal olarak her yapı birkaç bağımsız katmana göre değerlendirilmelidir: tüzel kimlik; konum; liderler; erişilebilir olduğunda intifa hakkı sahipleri; finansman; ortaklar; Rus organlarıyla bağlantı; Rossotrudnichestvo veya diğer Rus kamu kurumlarıyla bağlantılar; diplomatik ilişkiler; dijital varlık; yinelenen konuşmacılar; olaylar; yayınlar; aktarılan anlatılar; kişilerarası bağlantılar; yapının tarihsel gelişimi.

Analitik yeterliliğin daha sonra derecelendirilmesi gerekir: yapı tanımlanmış → belgelenmiş bağlantı → potansiyel aktarım → kurulmuş aktarım → belgelenmiş koordinasyon → ara seviyeleri yapay olarak atlamadan atfedilen düşmanca faaliyet.

Bu nedenle külliyatın amacı kolektif suçluluk oluşturmak değil, dağınık bir dizi yapıyı analiz edilebilir bir ilişkisel grafiğe dönüştürerek konsantrasyonları, ortak aracıları ve etki mimarilerini aramayı mümkün kılmaktır.

# Kaynaklar ve referanslar

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Orijinal makale: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion