# Ideološka subverzija: povratak riječi iz Hladnog rata – između stvarne prijetnje i fantazije

Ideološka subverzija: povratak riječi iz Hladnog rata – između stvarne prijetnje i fantazije

Contents

Video iz 1984., milijuni pregleda, riječ za koju smo mislili da je poslana u muzej Hladnog rata: “ideološka subverzija” ponovno je u našim izvorima vijesti. Označava kako vrlo stvarne operacije, dokumentirane od strane državnih službi i istraživača, tako i zgodnu fantaziju za optuživanje bilo kojeg protivnika. Ova serija od pedeset postova ima za cilj zadržati oba kraja: ozbiljno shvatiti prijetnju bez prepuštanja paranoji.

Autor: Paul-Michel Manandise · 16. listopada 2026 · CEAS Editorial Cell

Prevedeno s francuskog. Izvorno objavljeno na CEAS-u: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

# Ključni nalazi

Izvadci iz intervjua s Jurijem Bezmenovim (1984.) masovno kruže društvenim medijima i služe u suprotne svrhe, od serije New York Timesa o korijenima “lažnih vijesti” do narativa koji zabrane rada zbog Covid-19 i mandate za cjepiva predstavljaju kao autoritarno otimanje moći.
Zbrka između propagande, dezinformacija, utjecaja, hibridnog ratovanja i subverzije pogoduje prije svega onima koji manipuliraju.
Izvješće CAPS/IRSEM za 2018. usvaja pojam “manipulacije informacijama”, definiran kao “namjerno i masovno širenje lažnih ili pristranih vijesti u neprijateljske političke svrhe”.
Subverzija je najsveobuhvatniji pojam, a samim time i najlakši za zlouporabu.
Uredba br. 2021-922 stvaranje Viginuma cilja na ponašanja (strano podrijetlo, umjetno ili automatizirano širenje, očitu laž, štetu temeljnim interesima Nacije), a ne mišljenja.
Dokumentirane su strane operacije manipulacije, od sovjetske kampanje kojom se Pentagonu pripisuje porijeklo AIDS-a do ruske RRN kampanje usmjerene na Francusku.
Paranoja je zrcalna zamka naivnosti: ona poriče istinske uzroke nezadovoljstva i može hraniti “liberticidno iskušenje” među onima u vladi.

# Video koji neće umrijeti

Godine 1984., pred kamerom američkog esejista G. Edwarda Griffina, Jurij Bezmenov, bivši novinar sovjetske agencije Novosti koji je 1970. prebjegao na Zapad, objašnjava da je špijunaža samo mali dio posla KGB-a. Prema njegovim riječima, “samo oko 15% vremena, novca i radne snage” troši se na inteligenciju kao takvu; “ostalih 85%” odlazi na “spor proces” koji on naziva “ideološkom subverzijom”, “aktivnim mjerama” ili “psihološkim ratom” (autorov prijevod iz transkripta intervjua, ovdje preveden na engleski).

Cilj je, kaže, “promijeniti percepciju stvarnosti” stanovništva do te mjere da, unatoč obilju informacija, nitko više “ne može donijeti razumne zaključke” u obrani vlastitih interesa. Zatim izlaže svoj poznati model od četiri faze: demoralizacija, destabilizacija, kriza, normalizacija.

Cilj je, kaže, “promijeniti percepciju stvarnosti” stanovništva do te mjere da, unatoč obilju informacija, nitko više “ne može donijeti razumne zaključke” u obrani vlastitih interesa.

Četrdeset godina kasnije, ovi izvatci kruže u petlji na YouTubeu, TikToku i Xu. Kako je ispričao novinar Jorge Barrera u dugoj istrazi CBC Newsa 2022., korišteni su u traileru za videoigru Call of Duty 2020., upotrijebio ih je New York Times u seriji o korijenima “lažnih vijesti”, a zatim su reciklirani kako bi predstavili blokade Covid-19 i nalozi za cjepivo kao znakovi autoritarne grabe moći. Isti dokument stoga služi suprotnim svrhama. To je prvi razlog da ga pobliže promotrimo.

# Guština riječi

Drugi razlog je vezan uz vokabular. Ljudi naizmjenično govore o propagandi, dezinformacijama, lažnim vijestima, hibridnom ratovanju, utjecaju ili subverziji. Te riječi ne znače isto, a njihovo brkanje ide prije svega onima koji manipuliraju.

Izvješće Manipulacija informacijama, koje su 2018. objavili Osoblje za planiranje politike francuskog ministarstva vanjskih poslova (CAPS) i Institut za strateška istraživanja pri École militaire (IRSEM), odmah ukazuje na ovu “očitu terminološku zbrku”. Napominje da upravo zahvaljujući toj zabuni neki ljudi mogu uspoređivati RT s BBC-jem ili France 24 ili minimizirati problem objašnjavajući da je “sve propaganda”. Autori stoga ostavljaju po strani nekoliko pojmova koji se smatraju previše nejasnim ili previše militariziranim (“informacijski rat”, “hibridni rat”) i prihvaćaju informacijsku manipulaciju, definiranu kao “namjerno i masovno širenje lažnih ili pristranih vijesti u neprijateljske političke svrhe”.

Od ostatka ove serije, razlikujemo:

utjecaj i javna diplomacija, koje sve države otvoreno provode i koje same po sebi nisu problem;
propaganda, organizirani pokušaj oblikovanja mišljenja i ponašanja, koji se može oslanjati na točne činjenice;
dezinformacija, namjerno širenje lažnih ili pogrešnih informacija, obično uz prikrivanje izvora;
aktivne mjere, sovjetski izraz za niz tajnih operacija utjecaja, od dezinformiranja do financiranja paravan organizacija;
i konačno subverzija, najširi i najneodređeniji pojam: ideja da protivnik želi oslabiti društvo iznutra, potkopavajući njegovo povjerenje u njegove institucije i iskorištavajući njegove podjele.

Upravo zato što je subverzija najsveobuhvatniji pojam, najlakše ju je zloupotrijebiti. U postu objavljenom u Club de Mediapart 19. ožujka 2026., “Zora nevidljivog rata”, podsjetio sam na njegovu etimologiju: latinsko subvertere, “prevrnuti odozdo”. Riječ govori točno ono što označava: ne frontalni napad, već djelo potkopavanja koje iskorištava slabosti društva iznutra.

# Što francuski zakon zadržava

Francuska je izabrala usku, operativnu definiciju. Uredba br. 2021-922 od 13. srpnja 2021., kojim je stvorena Služba za nadzor i zaštitu od stranih digitalnih smetnji (Viginum), pri Glavnom tajništvu za obranu i nacionalnu sigurnost (SGDSN), usmjerena je na operacije koje ispunjavaju nekoliko uvjeta odjednom: uključuju, “izravno ili neizravno, stranu državu ili strani nedržavni subjekt”; usmjereni su na “umjetno ili automatizirano, masovno i namjerno širenje” internetskog sadržaja; tiču se “očigledno netočnih ili pogrešnih tvrdnji ili imputiranja činjenica”; i oni bi “vjerojatno mogli naštetiti temeljnim interesima nacije”.

Ova rešetka ima jednu vrlinu: ne cilja na mišljenja, čak ni ona radikalna, već na ponašanja (strano podrijetlo, umjetna koordinacija, očigledna laž). Francuski aktivist koji žestoko kritizira vladu ne spada u taj okvir. Mreža lažnih računa vođena iz inozemstva koja oponaša web stranicu Le Monde za širenje lažnih članaka. Istim dekretom osniva se i etičko i znanstveno povjerenstvo za praćenje rada službe, što je znak da je zakonodavac bio svjestan opasnosti od zlouporabe.

# Dvije simetrične zamke

Prva zamka je naivnost. Manipulacijske operacije iz inozemstva nisu izum nekolicine stručnjaka u potrazi za financiranjem. Arhivi Hladnog rata, koje ćemo istražiti, dokumentiraju vrlo stvarne sovjetske kampanje, poput one koja je 1980-ih Pentagonu pripisala porijeklo AIDS-a. Od 2023. Viginum objavljuje detaljna izvješća o ruskim operacijama usmjerenim na Francusku, uključujući kampanju RRN, koja je uzurpirala vizualni identitet francuskih dnevnih novina. Za čitatelja koji poznaje Ukrajinu iznutra, ti su mehanizmi sve samo ne apstraktni: prate rat od 2014. godine.

Druga zamka je paranoja. Vidjeti ruku Moskve iza svake društvene pritužbe, svakog studentskog pokreta ili svakog prosvjednog glasovanja jednako je poricanju da građani imaju vlastite razloge za nezadovoljstvo. Izvješće CAPS/IRSEM upozorava na “neizravni učinak” manipulacije: stvaranje “liberticidnog iskušenja” među onima u vladi, odnosno tjeranje na poduzimanje mjera suprotnih njihovim vlastitim demokratskim vrijednostima, što još više produbljuje podjele. Povjesničar i stručnjak za Rusiju Mark Galeotti ističe slično: postalo je vrlo lako vidjeti ruku Kremlja iza svakog nazadovanja, koji Vladimiru Putinu pripisuje veći utjecaj nego što ga stvarno ima. A Galeotti dodaje da je ovo možda “najveća aktivna mjera od svih”.

# Što ova serija predlaže

Ova serija odvijat će se u osam faza: model Bezmenov i njegov autor; sovjetski arhivi; Putinova Rusija; Ukrajina kao prva fronta; Francuska i Europa kao mete, na temelju izvješća Viginuma i rada EU DisinfoLaba i EUvsDisinfo; kritike koncepta i njegove zavjereničke upotrebe; glavne teorije propagande, od Bernaysa do Ellula; i konačno, alati demokratske otpornosti.

Ova serija također proširuje postove koje sam objavio u Club de Mediapart od jeseni 2025. pod naslovom “Nevidljivi rat”. U njima sam se zalagao za ono što sam nazvao “Protuumijeće ratovanja”: obučavanje građana, od škole nadalje, u “informacijskoj higijeni”; ne samo opovrgavanje propagande, već “mapiranje” svojih mreža financiranja, farmi trolova i lokalnih releja kako bi ih se izložilo pravdi i javnom mnijenju; i odgovaranje na manipulaciju “ne sterilnom brutalnošću cenzure” već jasnoćom činjenica. Ovaj se zahtjev odnosi i na nas same: obvezuje nas da vlastite modele, uključujući i moje, podvrgnemo istoj kritici kao i one drugih.

Naša će metoda biti jednostavna: razlikovati što je dokazano, što je uvjerljivo i što se samo tvrdi. Citiraj izvore, svi su provjerljivi. Istaknite ograničenja, uključujući ona službi koje se bore protiv dezinformacija. Jer demokracija koja se manipuliranjem brani od manipulacije već bi izgubila.

# Ograničenja i neizvjesnosti

Bezmenovljev model (podjela 15%/85%, četiri faze) počiva na svjedočenju prebjega; ovaj ga post predstavlja bez ocjenjivanja, njegovo kritičko ispitivanje planirano je za kasnije u seriji.
Citat Bezmenova je autorov prijevod, temeljen na transkriptu intervjua.
Ovaj uvodni post postavlja okvir i najavljuje daljnji razvoj; ne analizira detaljno navedene kampanje (INFEKTION, RRN).
Viginumova francuska definicija namjerno je uska i ne pokriva cijeli niz fenomena utjecaja.
Izvještaji službi koje se bore protiv dezinformacija imaju svoja ograničenja na koja se serija obvezuje ukazati.

# Metodološka napomena

Analiza temeljena isključivo na otvorenim, provjerljivim izvorima: transkript intervjua iz 1984., novinarsko istraživanje (CBC News, 2022.), izvješće CAPS/IRSEM (2018.), dekret br. 2021.-922. objavljeno na Légifranceu, tehničko izvješće Viginuma o RRN-u (2023.) i rad Marka Galeottija (Marshall Center, 2019.) i Thomasa Boghardta (Studije inteligencije, 2009.). Citat Bezmenova autor je preveo iz transkripta intervjua. Metoda razlikuje ono što je dokazano, što je vjerojatno i ono što se samo tvrdi, te podvrgava modele autora istoj kritici kao i modele drugih. Prvi post u seriji posvećenoj ideološkoj subverziji.

# Izvori i reference

Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Izvorni članak: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

End