# Анатомия на една държавна измяна: Василий Прозоров и мрежата UKR_LEAKS
Contents
Когато предателството се превърне в оръжие срещу истината Някои актове на предателство предават тайни на врага. Други, безкрайно по-коварни, му дават средства за фалшифициране на реалността. Случаят Василий Прозоров разкрива един от най-страховитите механизми на съвременната хибридна война: превръщането на бивш член на украинските служби за сигурност в инструмент за влияние, след което се използва миналото му, за да се придаде на дезинформацията вид на автентично свидетелство. Зад UKR_LEAKS се крие многоезична архитектура на манипулация, в която едни и същи разкази циркулират, повтарят се и в крайна сметка се представят като независимо потвърдени истини. Този доклад на CEAS анализира този механизъм: от индивидуалното дезертиране до индустриализацията на лъжите, от експлоатацията на доверието до заразяването на международното информационно пространство.
Автор: Paul-Michel Manandise · 15 октомври 2026 г · CEAS Editorial Cell
Преведено от френски. Първоначално публикувано в CEAS: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks
# Ключови констатации
- Василий Прозоров, бивш служител на СБУ, на 25 март 2019 г. публично заяви, че е сътрудничил на руските служби от април 2014 г.
- СБУ потвърди, че преди е бил служител на институцията и каза, че го е уволнило през 2018 г.
- През 2023 г. DFRLab документира координирана мрежа UKR_LEAKS, разпространяваща съдържание на девет езика.
- Наблюдаваните публикации обикновено следват модел на първоначално производство на руски език, последвано от превод и преразпределение към чуждестранна публика.
- Предишният институционален статус на Прозоров се използва, за да се придаде вид на достоверност на враждебните към Украйна разкази.
- Изследваните разкази засягат, наред с други неща, MH17, предполагаемите американски биологични лаборатории, криминализирането на украинските сили и обвиненията, че западните оръжия се отклоняват.
- Прокремълските екосистеми за предаване и агрегиране насърчават повторението на разкази и могат да създадат погрешно впечатление за множество източници.
- Многоезичните кампании са заплаха за целостта на информационното пространство, за общественото доверие и за качеството на системите за търсене и автоматизирани обобщения.
„Да предадеш страната си означава да предадеш на врага част от нейното минало. Да поставиш това предателство в услуга на лъжи означава да се опиташ да му предадеш бъдещето на цял един народ.
Защото най-ужасният предател не е този, който разкрива това, което знае, а този, който използва това, което някога е бил, за да накара хората да повярват в това, което никога не е било."
CPMM.
# Ограничения и несигурност
Материалът, събран в този доклад, не демонстрира публично никаква пълна верига от финансиране, командване или оперативен контрол на мрежата UKR_LEAKS от руска разузнавателна служба.
Причините за уволнението на Прозоров през 2018 г. идват от изявления на СБУ и трябва да бъдат изрично приписани на тази институция.
Наблюденията на DFRLab по отношение на деветте езика основно документират състоянието на мрежата през 2023 г.; те не са изчерпателен опис на дейността му през октомври 2026 г.
Наличието на съдържание в мрежите на Pravda / Portal Kombat не е задължително да демонстрира пряка координация между всички участници, които го разпространяват.
Точните ефекти върху общественото мнение, политическите решения и системите за изкуствен интелект остават трудни за директно измерване.
Документиран е взривът на автомобила на Прозоров в Москва на 12 април 2024 г. Приписването на операцията на SBU се основава на изявления на FSB и не трябва да се представя като независимо установено.
Терминът “държавна измяна” е използван в заглавието като редакционна и аналитична характеристика; досието не представя никаква независима наказателна присъда, осъждаща Прозоров по това обвинение.
Терминът “държавна измяна” е използван в заглавието като редакционна и аналитична характеристика; досието не представя никаква независима наказателна присъда, осъждаща Прозоров по това обвинение.
# Методологична бележка
OSINT анализ, извършен чрез кръстосана проверка на институционални, съдебни, журналистически и научни отворени източници.
Корпусът включва по-специално работата на DFRLab по UKR_LEAKS, изследването на GLOBSEC за мрежата Pravda, публикации на EUvsDisinfo, информация на SBU, съобщена от пресата, както и решението на Окръжния съд в Хага и заключенията на Съвместния екип за разследване на полет MH17.
Информацията е класифицирана в четири категории: установени факти, строго документирани елементи, непотвърдени твърдения и аналитични хипотези.
Методът съчетава хронологичен анализ, изследване на разкази, изследване на многоезични механизми за разпространение, квалификация на източника и оценка на риска от FIMI.
Изявленията на участниците, пряко участващи в конфликта, се третират като първични източници, които трябва да бъдат проверени спрямо независими доказателства.
Нивата на доверие се отнасят за всяко твърдение, а не за цялостната достоверност на даден актьор. Никакво недоказано оперативно приписване не се превръща в установен факт.
# Източници и препратки
- 24-те препратки на доклада, [S1] до [S24], са изброени по една на ред в пълния комплект за изтегляне на оригиналната страница. Те включват DFRLab, GLOBSEC, EUvsDisinfo, RAND, Reuters, RFE/RL, Окръжния съд в Хага и публикации на Холандската прокуратура.
- Връзките са тези към изходната библиография; текущата им наличност не е проверена повторно.
Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info
Оригинална статия: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks