# Venemaa hübriidsõda ei alga alati pommiga

Venemaa on väidetavalt ümber piiratud, NATO provotseeris väidetavalt sõja, keegi ei saa kunagi tegelikult tõde teada, Ukraina ja Venemaa on väidetavalt võrdselt süüdi ning igasugust vastusekkumist võib nimetada “russofoobiaks”.

Autor: Paul-Michel Manandise · 2. september 2026 · CEAS Editorial Cell

Tõlgitud prantsuse keelest. Algselt avaldatud CEAS-is: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Sõda ei alga alati pommidega

# Peamised leiud

• Venemaa käsitleb inforuumi kui strateegilist valdkonda ning kasutab infomanipulatsiooni koos teiste jõu- ja hübriidsõja vahenditega.
• Prantsusmaa ja prantsuskeelne publik on otseselt mitme Venemaa teabeoperatsiooni, eriti Portal Kombat, Matryoshka ja Storm-1516, dokumenteeritud sihtmärkide hulgas.
• VIGINUM leiab, et Storm-1516 on välismaised digitaalsed häired, mis kujutavad endast märkimisväärset ohtu Prantsusmaa ja Euroopa digitaalsele avalikule arutelule.
• Portal Kombat on struktureeritud võrgustik sadadest digiportaalidest, mis levitavad ja võimendavad venemeelset sisu rahvusvahelisele ja Euroopa publikule.
• Euroopa Liidu Nõukogu on sõnaselgelt dokumenteerinud Rossotrudnitšestvo rolli Venemaa propaganda võimendamisel ja selle “Vene majade” võrgustiku kasutamise.
• Euroopa Parlament on mõistnud hukka õigeusu ärakasutamise Moskvas geopoliitilistel eesmärkidel ja Moskva patriarhaadi kui teatud õigeusu elanikkonna mõjutamise vahendi instrumentaliseerimise.
• Euroopa Parlament on dokumenteerinud ka Kremli ja Vene õigeusu kiriku ajaloolise koostöö Venemaa mõjude projitseerimisel välismaale.
• 2026. aastal karistas Euroopa Liit Vene õigeusu kiriku kõrget ametnikku, viidates tema rollile propaganda ja desinformatsiooni levitamisel, mis õigustab Venemaa agressiooni Ukraina vastu.
• Kaasasolevas CEASi korpuses on loetletud ligi 300 kohta ja struktuuri Prantsusmaal, sealhulgas kultuuriasutused, koolid, ühendused, Prantsuse-Vene võrgustikud, kogukonnaorganisatsioonid ja usustruktuurid, koos aadresside, telefoninumbrite ja muu kättesaadava teabega.
• Seda korpust tuleb kasutada kaardistamise ja kvalifitseerimise alusena, mitte automaatselt spionaažis või ebaseaduslikus tegevuses süüdistatavate organisatsioonide nimekirjana.
• Oluliseks näitajaks ei ole Venemaa esinemispaiga olemasolu iseenesest, vaid mitme teguri võimalik kombinatsioon: rahastamine, valitsemine, institutsiooniline kuuluvus, Venemaa kontaktid, partnerlussuhted, korraldatavad üritused, narratiivide levik ja sidemed teiste struktuuridega.
• Kajakambrid on tänapäevaste desinformatsioonioperatsioonide oluline funktsioon: kordamine, võimendamine ja risttsirkulatsioon võivad muuta mõjuaparaadist pärineva narratiivi sisuks, mis näib spontaanse või orgaanilisena.
• Kasulik kodanikureaktsioon põhineb teabevalvsusel, kontrollimisel, seaduslikul OSINT-il, avalike ühenduste dokumenteerimisel ja pädevatele asutustele aruandlusel – mitte isikute ahistamisel või eraviisilisel jälgimisel.

VENEMAA HÜBRIIDSÕDA EI ALGA ALATI POMMIST.

Mõnikord algab see konverentsiruumist, kultuuriühingust, “Vene Majast”, koolist, “kaasmaalaste” organisatsioonist, Moskvaga seotud usukogust, meediaväljaandest, “Prantsuse-Vene sõpruskonna” ringist või sündmusest, mis tundub täiesti kahjutu. Täpselt nii toimib tõhus mõjutamisstrateegia: see esitleb end esmalt tsiviil-, kultuuri-, haridus- või assotsiatiivses varjus. Kreml teab, kuidas kasutada kultuuri, ajalugu, religiooni, diasporaasid, meediat ja teatud assotsiatiivseid võrgustikke kohaloleku, legitimeerimise ja mõjutamise vahenditena.

Selle väljaandega lisan dokumendi (saadaval alglehel), kus on loetletud ligi 300 kohta ja ehitist Prantsusmaal koos nende aadresside, telefoninumbrite ja mitmesuguse kättesaadava teabega: vene “kultuuri” majad, koolid, ühendused, Prantsuse-Vene “sõprusringkonnad”, kogukonnad, usu- või kultuuristruktuurid. See loetelu ei tähenda ilmselgelt, et kõik need struktuurid on luurevarjundid või osalevad ebaseaduslikus tegevuses. Seda tuleb vaadelda kui uuritavate ökosüsteemide kaarti, mis eristab hoolikalt täiesti legitiimseid tegevusi struktuuridest, mis on tõeliselt seotud, rahastatud, juhitud või instrumentaliseerunud Venemaa riigiorganitega.

Mõnede nende keskkondade jaoks võivad saada propaganda, desinformatsiooni ja ideoloogilise õõnestustegevuse levitajad, kajakambrid, kus ringlevad samad narratiivid, kuni nad omandavad spontaanse arvamuse ilme. Venemaa on väidetavalt ümber piiratud, NATO provotseeris sõda, tegelikult ei tea keegi tõde, Ukraina ja Venemaa on väidetavalt võrdselt süüdi, sanktsioonid pole muud kui “russofoobia” ja igasugune vastusekkumise katse rünnak vene kultuuri vastu. Mõjuoperatsioon toimib nii: see ei pruugi sinust saada Moskva toetajat. Mõnikord piisab sellest, et muutute skeptiliseks, segaduses, väsinuks, passiivseks või ei suuda selgelt eristada agressorit ja ohvrit.

Venemaa hübriidsõda toimib tervikliku ökosüsteemina: propaganda, desinformatsioon, poliitiline mõjutamine, ajalooline manipuleerimine, küberoperatsioonid, sabotaaž, hirmutamine, vahendajate värbamine, luureandmete kogumine, majanduslik surve, sotsiaalsed võrgustikud, assotsiatiivsed struktuurid ja ideoloogiline õõnestus võivad üksteist tugevdada. Selle tõhusus sõltub just meie kalduvusest vaadelda kõiki neid elemente eraldi, kui neid tuleb analüüsida kui ühe ja sama arhitektuuri erinevaid komponente.

Seetõttu ei tohi sekkumisvastane töö jääda ainult eriteenistuste pärusmaaks. Iga kodanik saab omal tasandil panustada oma riigi vastupanuvõimesse, kuid ta peab seda tegema seaduslikult ja arukalt: kontrollima teavet enne selle jagamist, tuvastama manipuleerivaid narratiive, dokumenteerima avalikult kättesaadavaid fakte, teatama pädevatele asutustele tõeliselt kahtlasest käitumisest, toetama ajakirjanikke ja teadlasi, kes töötavad välismaiste sekkumiste kallal, ning keelduma astumast propaganda kajakojaks.

See ei tähenda inimeste hirmutamist, ühenduste ahistamist, isikute jälgimist ega jälitustoimingute ise läbiviimist. See oleks ohtlik, kahjulik ja mõnikord ebaseaduslik. Avalik jälgimine, analüüsimine, dokumenteerimine, küsimuste esitamine avalikult ja kontrollitavatest faktidest ametiasutustele teatamine: jah. Astuda luureteenistuste asemele või muuta kodanikest valvur: ei. Demokraatia kaitseb ennast just sellega, et jääb rangemaks kui need, kes püüavad seda destabiliseerida.

Sest tuleb mõista põhimõttelist reaalsust: võite tunda, et Prantsusmaa ei sõdi Venemaaga. Võite pidada seda vastasseisu kaugeks, Ukrainaga piirduvaks või valitsustele ja sõjaväele mõeldud vastasseisuks. Kuid aastaid on Venemaa riik korraldanud mõjutus-, desinformatsiooni-, küberrünnaku-, sekkumis- ja destabiliseerimisoperatsioone Euroopa ühiskondade vastu. Kui te ei pea end hübriidsõjas osalevaks, ei tähenda see, et vastane peab teid neutraalseks.

Lõppkokkuvõttes ei ole sihikule võetud ainult valitsus või sõjaline liit. See on kollektiivne usaldus, rahvuslik ühtekuuluvus, oskus eristada tõde valest, institutsioonid, demokraatlikud väärtused, ajalugu, keel, kultuur ja mõttevabadus. Autoritaarne võim ei pea strateegilise võidu saavutamiseks füüsiliselt vallutama kõiki territooriume: mõnikord piisab ühiskonna veenmisest, et see ei vääri enam kaitsmist, et kõik selle institutsioonid on korrumpeerunud, tõde pole enam olemas ja igasugune vastupanu on mõttetu.

Seetõttu on parim vastus kollektiivne vastupidavus. Esitage küsimusi. Kontrollige rahastamist. Uurige institutsionaalseid seoseid. Tuvastage juhid ja vahendajad. Õpipartnerlussuhted. Saate aru, milliseid narratiive levitatakse. Kaardiühendused Venemaa ametlike asutustega. Dokumenteerige avalikult, mida saab dokumenteerida. Uurimist vajav andke edasi pädevatele teenistustele. Ja ennekõike ärge kunagi laske desinformatsioonil muuta meie enda viha käitumiseks, mis lõpuks teeniks vastase propagandat.

See ei seisne vene kultuuri vastu võitlemises. See seisneb selles, et Venemaa riik ei muudaks kultuuri mõjutusvahendiks. Asi pole õigeusu vastu võitlemises. See seisneb selles, et Kremlil takistatakse religiooni muutmist geopoliitiliseks hoovaks. See ei tähenda kogu elanikkonna kahtlustamist. See seisneb struktuuride kaardistamises, dokumenteerimises, mõistmises ja nende vastu võitlemises, mis tegelikult teenivad vaenuliku võimu huve.

Hübriidsõda ei võida ainult sõdurid, politseinikud ega luureteenistused.

See võidetakse siis, kui riik, relvajõud, teenistused, kodanikuühiskond, teadlased, ajakirjanikud ja kodanikud mõistavad, et nad kaitsevad sama info- ja demokraatlikku ruumi.

Riik, armee ja rahvas – üheskoos sekkumise, manipuleerimise ja õõnestustegevuse vastu.

CEAS – nähtamatu sõja nähtavaks tegemine.

#CEAS

# Piirangud ja ebakindlus

Peamine analüütiline risk on segi ajada kultuuriline Venemaa-lähedus osalemisega Venemaa riigi mõjuaparaadis. Kindlasti tuleb eristada tõeliselt iseseisvaid ühendusi, tavalist usu- või kultuuritegevust ning Venemaa riigiaparaadiga otseselt või kaudselt seotud organisatsioone.

Aadress, telefoninumber, kultuurisündmus, vene keele kasutamine või õigeusu kirikusse kuulumine ei ole piisavad vaenuliku tegevuse näitajad.

Organisatsiooni olemasolu ligi 300 koha korpuses ei õigusta seega ilma täiendavate tõenditeta selle kirjeldamist propagandarelee, mõjuorganisatsiooni, luurekatte või salastruktuurina.

Ka mõned institutsionaalsed suhted võivad kiiresti muutuda: juhtkonna, rahastamise või partnerite vahetus, struktuuri sulgemine, aadressivahetus või lahkuminek Venemaa organisatsioonist.

Lõplikult on teabetoimingute tegelik mõju mõõtmine jätkuvalt keeruline. VIGINUM ise on, et narratiivi nähtavus ei määra arvamustele tegelikku mõju.

# Metoodiline märkus

See väljaanne põhineb OSINT / NARINT / võrguanalüüsi lähenemisviisil, mis ühendab avalikud andmed, institutsionaalse teabe, üksuste kaardistamise ja narratiivide dokumentatsiooni.

Iga struktuuri tuleks ideaalis hinnata mitme sõltumatu kihi järgi: juriidiline identiteet; asukoht; juhid; tegelikud tulusaajad, kui need on kättesaadavad; rahastamine; partnerid; seotus Venemaa organitega; sidemed Rossotrudnitšestvo või teiste Venemaa avalik-õiguslike asutustega; diplomaatilised suhted; digitaalne kohalolek; korduvad kõlarid; üritused; trükised; narratiivid edastatud; inimestevahelised sidemed; struktuuri ajalooline areng.

Seejärel tuleb analüütiline kvalifikatsioon astmestada: struktuur tuvastatud → ühendus dokumenteeritud → potentsiaalne relee → loodud relee → dokumenteeritud koordineerimine → omistatud vaenulik tegevus, ilma vahepealseid tasemeid kunstlikult vahele jätmata.

Korpuse eesmärk ei ole seega mitte kehtestada kollektiivset süüd, vaid muuta hajutatud struktuuride kogum analüüsitavaks suhtegraafikuks, võimaldades otsida kontsentratsioone, ühiseid vahendajaid ja mõjuarhitektuure.

# Allikad ja viited

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Algne artikkel: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion