# Анатомия государственной измены: Василий Прозоров и сеть UKR_LEAKS

Когда измена становится оружием против правды Некоторые акты предательства передают секреты врагу. Другие, гораздо более коварные, дают ему возможность фальсифицировать реальность. Дело Василия Прозорова раскрывает один из самых грозных механизмов современной гибридной войны: превращение бывшего сотрудника украинских служб безопасности в инструмент влияния, а затем использование его прошлого, чтобы придать дезинформации видимость достоверных показаний. За UKR_LEAKS стоит многоязычная архитектура манипуляций, в которой одни и те же повествования циркулируют, повторяются и в конечном итоге представляются как независимо подтвержденные истины. В докладе CEAS анализируется этот механизм: от индивидуального предательства до индустриализации лжи, от эксплуатации доверия до загрязнения международного информационного пространства.

Автор: Paul-Michel Manandise · 15 октября 2026 г · CEAS Editorial Cell

Перевод с французского. Впервые опубликовано на CEAS: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks

# Основные выводы

• Василий Прозоров, бывший сотрудник СБУ, публично заявил 25 марта 2019 года, что сотрудничает с российскими службами с апреля 2014 года.
• В СБУ подтвердили, что он раньше принадлежал к этому учреждению, и заявили, что уволили его в 2018 году.
• В 2023 году DFRLab задокументировала скоординированную сеть UKR_LEAKS, распространяющую контент на девяти языках.
• Наблюдаемые публикации обычно следуют схеме первоначального выпуска на русском языке с последующим переводом и распространением среди зарубежной аудитории.
• Прежний институциональный статус Прозорова используется для того, чтобы придать видимость достоверности повествованиям, враждебным Украине.
• Изученные версии касаются, среди прочего, MH17, предполагаемых американских биологических лабораторий, криминализации украинских сил и обвинений в перенаправлении западного оружия.
• Прокремлевские экосистемы ретрансляции и агрегирования поощряют повторение повествований и могут создать ложное впечатление о множественности источников.
• Многоязычные кампании представляют собой угрозу целостности информационного пространства, общественному доверию и качеству систем поиска и автоматизированного обобщения.

«Предать свою страну — значит передать врагу часть ее прошлого. Поставить это предательство на службу лжи — значит попытаться вручить ей будущее целого народа.

Ибо самый ужасный предатель не тот, кто раскрывает то, что знает, а тот, кто использует то, чем он когда-то был, чтобы заставить людей поверить в то, чего никогда не было».

ИМЭК.

# Ограничения и неопределенности

Материалы, собранные в этом отчете, публично не демонстрируют полную цепочку финансирования, командования или оперативного контроля над сетью UKR_LEAKS со стороны российской разведки.

Причины увольнения Прозорова в 2018 году проистекают из заявлений СБУ и должны быть явно приписаны этому учреждению.

Наблюдения DFRLab относительно девяти языков в основном документируют состояние сети в 2023 году; они не являются исчерпывающим перечнем ее деятельности в октябре 2026 года.

Наличие контента в сетях «Правда»/Портал «Комбат» не обязательно свидетельствует о прямой координации между всеми участниками его распространения.

Наличие контента в сетях «Правда»/Портал «Комбат» не обязательно свидетельствует о прямой координации между всеми участниками его распространения.

Точное влияние на общественное мнение, политические решения и системы искусственного интеллекта по-прежнему трудно измерить напрямую.

Задокументирован взрыв автомобиля Прозорова в Москве 12 апреля 2024 года. Приписывание операции СБУ основано на заявлениях ФСБ и не должно представляться как независимо установленное.

Термин «государственная измена» использован в названии как редакционная и аналитическая характеристика; В материалах дела нет какого-либо независимого приговора по уголовному делу, осуждающего Прозорова по этому обвинению.

# Методическое примечание

OSINT-анализ, проводимый путем перекрестной проверки институциональных, судебных, журналистских и научных открытых источников.

В корпус вошли, в частности, работа DFRLab по UKR_LEAKS, исследование GLOBSEC по сети «Правда», публикации EUvsDisinfo, информация СБУ, сообщаемая прессой, а также решение Окружного суда Гааги и выводы Объединенной следственной группы по рейсу MH17.

Информация классифицируется на четыре категории: установленные факты, строго документированные элементы, неподтвержденные утверждения и аналитические гипотезы.

Этот метод сочетает в себе хронологический анализ, изучение повествований, изучение механизмов многоязычного распространения, квалификацию источников и оценку рисков FIMI.

Заявления субъектов, непосредственно вовлеченных в конфликт, рассматриваются как первоисточники, подлежащие проверке на основе независимых доказательств.

Уровни уверенности применяются к каждому утверждению, а не к общей достоверности субъекта. Никакая непродемонстрированная оперативная атрибуция не превращается в установленный факт.

# Источники и ссылки

1. 24 ссылки на отчет, от [S1] до [S24], перечислены по одной в строке в полном загружаемом комплекте на исходной странице. В их число входят DFRLab, GLOBSEC, EUvsDisinfo, RAND, Reuters, RFE/RL, Окружной суд Гааги и публикации Государственной прокуратуры Нидерландов.
2. Ссылки являются ссылками на исходную библиографию; их текущая доступность повторно не проверялась.

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Оригинальная статья: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks