# Идеологическая диверсия: возвращение слова времён холодной войны — между реальной угрозой и фантазией

Видео 1984 года, миллионы просмотров, слово, которое, как мы думали, было отправлено в музей холодной войны: «идеологическая подрывная деятельность» снова в наших новостных лентах. Под ним обозначаются как вполне реальные операции, задокументированные госслужбами и исследователями, так и удобная фантазия для обвинения любого оппонента. Эта серия из пятидесяти постов направлена ​​на достижение обеих целей: серьезно отнестись к угрозе, не поддаваясь паранойе.

Автор: Paul-Michel Manandise · 16 октября 2026 г · CEAS Editorial Cell

Перевод с французского. Впервые опубликовано на CEAS: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

# Основные выводы

• Отрывки из интервью с Юрием Безменовым (1984 г.) массово распространяются в социальных сетях и служат противоположным целям: от серии New York Times о корнях «фейковых новостей» до повествований, представляющих карантинные меры Covid-19 и мандаты на вакцинацию как авторитарный захват власти.
• Путаница между пропагандой, дезинформацией, влиянием, гибридной войной и подрывной деятельностью приносит пользу прежде всего тем, кто манипулирует.
• В отчете CAPS/IRSEM за 2018 год принято понятие «манипулирование информацией», определяемое как «преднамеренное и массовое распространение ложных или предвзятых новостей во враждебных политических целях». — Подрывная деятельность — это наиболее всеобъемлющее понятие, и поэтому его легче всего использовать неправильно.
• Указ №. 2021-922 Создание Viginum нацелено на поведение (иностранное происхождение, искусственное или автоматическое распространение, очевидную ложь, вред фундаментальным интересам Нации), а не на мнения.
• Задокументированы иностранные манипуляционные операции: от советской кампании, приписывающей Пентагону происхождение СПИДа, до российской кампании RRN, направленной против Франции.
• Паранойя – это зеркальная ловушка наивности: она отрицает истинные причины недовольства и может питать «либертицидное искушение» среди тех, кто находится в правительстве.

# Видео, которое не умрет

В 1984 году перед камерой американского публициста Дж. Эдварда Гриффина Юрий Безменов, бывший журналист агентства «Советские новости», перебежавший на Запад в 1970 году, объясняет, что шпионаж — это лишь малая часть работы КГБ. По его словам, на разведку как таковую тратится “всего около 15% времени, денег и рабочей силы”; «остальные 85%» идут на «медленный процесс», который он называет «идеологической подрывной деятельностью», «активными мерами» или «психологической войной» (авторский перевод стенограммы интервью, представленный здесь на английском языке).

Эдварда Гриффина Юрий Безменов, бывший журналист агентства «Советские новости», перебежавший на Запад в 1970 году, объясняет, что шпионаж — это лишь малая часть работы КГБ.

Цель, по его словам, состоит в том, чтобы “изменить восприятие реальности” населением до такой степени, что, несмотря на обилие информации, никто больше не сможет “приходить к разумным выводам” в защиту своих собственных интересов. Затем он излагает свою знаменитую четырехэтапную модель: деморализация, дестабилизация, кризис, нормализация.

Сорок лет спустя эти отрывки циркулируют на YouTube, TikTok и X. Как рассказал журналист Хорхе Баррера в длинном расследовании CBC News в 2022 году, они были использованы в трейлере видеоигры Call of Duty в 2020 году, использованы газетой New York Times в серии статей о корнях «фейковых новостей», а затем переработаны, чтобы представить блокировки Covid-19 и требования о вакцинации как признаки авторитарного захвата власти. Таким образом, один и тот же документ служит противоположным целям. Это первая причина внимательно присмотреться к этому вопросу.

# Заросли слов

Вторая причина связана со словарным запасом. Люди взаимозаменяемо говорят о пропаганде, дезинформации, фейковых новостях, гибридной войне, влиянии или подрывной деятельности. Эти слова означают не одно и то же, и их путаница выгодна прежде всего тем, кто манипулирует.

В докладе «Информационное манипулирование», опубликованном в 2018 году Отделом политического планирования Министерства иностранных дел Франции (CAPS) и Институтом стратегических исследований при Военной школе (IRSEM), сразу же указывается на эту «очевидную терминологическую путаницу». Отмечается, что именно благодаря этой путанице некоторые люди могут сравнивать RT с BBC или France 24 или минимизировать проблему, объясняя, что «все — пропаганда». Поэтому авторы отбрасывают несколько понятий, которые считаются слишком расплывчатыми или слишком военизированными («информационная война», «гибридная война»), и принимают понятие манипулирования информацией, которое определяется как «преднамеренное и массовое распространение ложных или предвзятых новостей во враждебных политических целях».

В остальной части этой серии выделим:

• влияние и публичная дипломатия, которые все государства практикуют открыто и которые сами по себе не являются проблемой;
• пропаганда, организованная попытка сформировать мнения и поведение, которая может опираться на точные факты;
• дезинформация, преднамеренное распространение ложной или вводящей в заблуждение информации, обычно с сокрытием ее источника;
• активные меры (советский термин, обозначающий комплекс тайных операций влияния, от дезинформации до финансирования подставных организаций);
• и, наконец, подрывная деятельность, самый широкий и расплывчатый термин: идея о том, что противник стремится ослабить общество изнутри, подрывая его доверие к его институтам и эксплуатируя его разногласия.

Именно потому, что подрывная деятельность является наиболее всеобъемлющим понятием, ею легче всего злоупотребить. В сообщении «Рассвет невидимой войны», опубликованном в Club de Mediapart 19 марта 2026 года, я вспомнил ее этимологию: латинское subvertere, «опрокидывать снизу». Это слово говорит именно то, что оно означает: не лобовое нападение, а подрывную работу, которая использует слабости общества изнутри.

# Что сохраняет французское законодательство

Франция выбрала узкое, оперативное определение. Указ №. № 2021-922 от 13 июля 2021 года, в соответствии с которым была создана Служба бдительности и защиты от иностранного цифрового вмешательства (Viginum), приданная Генеральному секретариату обороны и национальной безопасности (SGDSN), нацелена на операции, которые отвечают сразу нескольким условиям: в них «прямо или косвенно участвует иностранное государство или иностранное негосударственное образование»; они нацелены на «искусственное или автоматизированное, массовое и преднамеренное распространение» онлайн-контента; они касаются «явно неточных или вводящих в заблуждение утверждений или обвинений в фактах»; и они «вероятно, нанесут вред фундаментальным интересам нации».

У этой сетки есть одно достоинство: она нацелена не на мнения, даже радикальные, а на поведение (иностранное происхождение, искусственная координация, явная ложь). Французский активист, резко критикующий правительство, не попадает в эти рамки. Сеть фейковых аккаунтов, управляемая из-за границы и имитирующая сайт Le Monde, с целью распространения фейковых статей. Этим же указом также учреждается комитет по этике и науке для мониторинга деятельности службы, что является признаком того, что законодатель осознавал риск злоупотреблений.

# Две симметричные ловушки

Первая ловушка – наивность. Манипулятивные операции из-за границы – это не изобретение нескольких экспертов, ищущих финансирование. Архивы Холодной войны, которые мы будем изучать, документируют весьма реальные советские кампании, например, ту, которая в 1980-х годах приписывала Пентагону происхождение СПИДа. С 2023 года Viginum публикует подробные отчеты о российских операциях против Франции, включая кампанию RRN, которая узурпировала визуальную идентичность французских ежедневных газет. Для читателя, знающего Украину изнутри, эти механизмы далеко не абстрактны: они сопровождают войну с 2014 года.

Вторая ловушка – паранойя. Видеть руку Москвы за каждым социальным недовольством, каждым студенческим движением или каждым протестным голосованием равносильно отрицанию того, что у граждан есть собственные причины для недовольства. Отчет CAPS/IRSEM предупреждает о «косвенном эффекте» манипуляции: создании «либертицидного искушения» среди представителей правительства, то есть подталкивании их к принятию мер, противоречащих их собственным демократическим ценностям, что еще больше углубляет разногласия. Историк и специалист по России Марк Галеотти высказывает аналогичную точку зрения: за каждой неудачей стало очень легко увидеть руку Кремля, что приписывает Владимиру Путину большее влияние, чем он имеет на самом деле. И Галеотти добавляет, что это может быть «величайшая активная мера из всех».

# Что предлагает эта серия

Эта серия будет проходить в восемь этапов: модель Безменова и ее автор; советские архивы; путинская Россия; Украина как первый фронт; Франция и Европа как цели, на основе отчетов Viginum и работы EU DisinfoLab и EUvsDisinfo; критика этой концепции и ее конспирологического использования; основные теории пропаганды, от Бернейса до Эллюля; и, наконец, инструменты демократической устойчивости.

Эта серия также расширяет публикации, которые я публикую в Club de Mediapart с осени 2025 года под названием «Невидимая война». В них я приводил доводы в пользу того, что я назвал «контр-искусством войны»: обучение граждан, начиная со школы, «информационной гигиене»; не просто опровергая пропаганду, но и «составляя карту» ее сетей финансирования, ферм троллей и местных ретрансляторов, чтобы предать их правосудию и общественному мнению; и отвечать на манипуляции «не бесплодной жестокостью цензуры», а ясностью фактов. Это требование распространяется и на нас самих: оно обязывает нас подвергать наши собственные модели, в том числе и мою, такой же критике, как и модели других.

Наш метод будет прост: различать то, что доказано, что правдоподобно, а что просто утверждается. Ссылайтесь на источники, все они проверяемые. Укажите на ограничения, в том числе на ограничения служб, которые борются с дезинформацией. Ибо демократия, которая защищается от манипуляций путем манипулирования, в свою очередь, уже проиграла бы.

# Ограничения и неопределенности

Модель Безменова (разделение 15%/85%, четыре этапа) опирается на показания перебежчика; в этом посте он представлен без оценки, его критическое рассмотрение планируется провести позже в этой серии.
Цитата Безменова является авторским переводом, основанным на стенограмме интервью.
В этом вступительном сообщении излагаются рамки и объявляется о дальнейших разработках; он не анализирует подробно упомянутые кампании (ИНФЕКЦИЯ, РРН).
Французское определение Viginum намеренно узкое и не охватывает весь спектр явлений влияния.
Сообщения служб, борющихся с дезинформацией, имеют свои ограничения, на которые сериал и берется указать.

# Методическое примечание

Анализ основан исключительно на открытых, поддающихся проверке источниках: стенограмма интервью 1984 года, журналистское расследование (CBC News, 2022), отчет CAPS/IRSEM (2018), постановление №. 2021–922 опубликованы в Légifrance, техническом отчете Viginum о RRN (2023 г.), а также в работе Марка Галеотти (Центр Маршалла, 2019 г.) и Томаса Богхардта (Исследования в области разведки, 2009 г.). Цитата Безменова переведена автором из стенограммы интервью. Метод различает то, что доказано, что правдоподобно, а что просто утверждается, и подвергает собственные модели автора той же критике, что и модели других. Первый пост из серии, посвященной идеологической диверсии.

# Источники и ссылки

1. Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
2. Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
3. J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
4. Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
5. Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
6. Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
7. Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
8. Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Оригинальная статья: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide