# İdeolojik yıkım: Soğuk Savaş’tan kalma bir kelimenin dönüşü, gerçek tehdit ile kuruntu arasında
Contents
1984 tarihli bir video, milyonlarca izlenme, Soğuk Savaş müzesine emanet edildiğini düşündüğümüz bir kelime: “ideolojik yıkım” yeniden haber akışlarımıza girdi. Hem devlet hizmetleri ve araştırmacılar tarafından belgelenen çok gerçek operasyonları hem de herhangi bir rakibi suçlamak için uygun bir fanteziyi ifade eder. Bu elli gönderi dizisi her iki amacı da gerçekleştirmeyi amaçlıyor: paranoyaya kapılmadan tehdidi ciddiye almak.
Yazar: Paul-Michel Manandise · 16 Ekim 2026 · CEAS Editorial Cell
Fransızcadan çevrilmiştir. İlk olarak CEAS’ta yayımlandı: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide
# Temel bulgular
- Yuri Bezmenov’la (1984) yapılan röportajdan alıntılar sosyal medyada geniş çapta dolaşıyor ve “sahte haberlerin” kökenlerini konu alan New York Times dizisinden, Kovid-19 tecritlerini ve aşı talimatlarını otoriter bir güç gaspı olarak sunan anlatılara kadar, karşıt amaçlara hizmet ediyor.
- Propaganda, dezenformasyon, nüfuz, hibrit savaş ve yıkım arasındaki kafa karışıklığı, manipüle edenlerin hepsinden çok fayda sağlıyor.
- 2018 CAPS/IRSEM raporu, “yanlış veya önyargılı haberlerin düşmanca siyasi amaçlar doğrultusunda kasıtlı ve kitlesel şekilde yayılması” olarak tanımlanan “bilgi manipülasyonu” kavramını benimsiyor.
- Yıkım, her şeyi kapsayan en kapsamlı kavramdır ve bu nedenle kötüye kullanılması en kolay olanıdır.
- Kararname no. 2021-922 Viginum oluşturma, fikirleri değil, davranışları (yabancı kökenli, yapay veya otomatik yayılım, açık yalan, Milletin temel çıkarlarına zarar verme) hedefler.
- AIDS’in kaynağını Pentagon’a atfeden Sovyet kampanyasından Fransa’yı hedef alan Rusya RRN kampanyasına kadar yabancı manipülasyon operasyonları belgeleniyor.
- Paranoya, saflığın aynadaki yansımasıdır: hoşnutsuzluğun gerçek nedenlerini inkar eder ve hükümettekiler arasında “özgürlük öldürücü ayartmayı” besleyebilir.
# Ölmeyecek bir video
1984 yılında, Sovyet Novosti teşkilatının eski gazetecilerinden olan ve 1970 yılında Batı’ya sığınan Yuri Bezmenov, Amerikalı deneme yazarı G. Edward Griffin’in kamerası önünde, casusluğun KGB’nin çalışmalarının yalnızca küçük bir kısmı olduğunu açıklıyor. Ona göre “zamanın, paranın ve insan gücünün yalnızca %15’i” istihbarata harcanıyor; “geri kalan %85” ise “ideolojik yıkım”, “aktif önlemler” veya “psikolojik savaş” olarak adlandırdığı "yavaş bir süreç"e gidiyor (yazarın röportaj metninden çevirisi, burada İngilizce’ye çevrilmiştir).
Amaç, bir nüfusun “gerçeklik algısını”, bilgi bolluğuna rağmen artık hiç kimsenin kendi çıkarlarını savunmak için “mantıklı sonuçlara varamayacağı” ölçüde değiştirmek olduğunu söylüyor. Daha sonra ünlü dört aşamalı modelini ortaya koyuyor: moral bozukluğu, istikrarsızlaşma, kriz, normalleşme.
Amaç, bir nüfusun “gerçeklik algısını”, bilgi bolluğuna rağmen artık hiç kimsenin kendi çıkarlarını savunmak için “mantıklı sonuçlara varamayacağı” ölçüde değiştirmek olduğunu söylüyor.
Kırk yıl sonra, bu alıntılar YouTube, TikTok ve X’te bir döngü halinde dolaşıyor. Gazeteci Jorge Barrera’nın 2022’deki uzun bir CBC News araştırmasında anlattığı gibi, bunlar 2020’de Call of Duty video oyununun bir fragmanında kullanılmış, New York Times tarafından “sahte haberlerin” kökleri üzerine bir dizide kullanılmış ve ardından Kovid-19 tecritlerini ve aşı talimatlarını otoriter bir güç gaspının işaretleri olarak sunmak için geri dönüştürülmüş. Dolayısıyla aynı belge birbirine zıt amaçlara hizmet etmektedir. Yakından bakmanın ilk nedeni budur.
# Bir kelime yığını
İkinci neden kelime bilgisi ile ilgilidir. İnsanlar birbirinin yerine propagandadan, dezenformasyondan, sahte haberlerden, hibrit savaştan, nüfuzdan veya yıkıcılıktan söz ediyor. Bu kelimeler aynı anlama gelmemektedir ve onları karıştırmak, her şeyden önce manipüle edenlere fayda sağlar.
Fransız dışişleri bakanlığının Politika Planlama Ekibi (CAPS) ve Ecole militaire Stratejik Araştırma Enstitüsü (IRSEM) tarafından 2018 yılında yayınlanan Bilgi Manipülasyonu raporu, bu “bariz terminolojik karışıklığa” hemen dikkat çekiyor. Bu kafa karışıklığı sayesinde bazı kişilerin RT’yi BBC ya da France 24 ile kıyaslayabildiğini ya da “her şey propagandadır” diyerek sorunu en aza indirebildiğini belirtiyor. Bu nedenle yazarlar, çok belirsiz veya fazla askerileştirilmiş (“bilgi savaşı”, “hibrit savaş”) olarak kabul edilen çeşitli kavramları bir kenara bırakıp, “yanlış veya önyargılı haberlerin düşmanca siyasi amaçlar için kasıtlı ve kitlesel olarak yayılması” olarak tanımlanan bilgi manipülasyonunu benimsiyorlar.
Bu serinin geri kalanı için şunları ayırt edelim:
- Bütün devletlerin açıkça uyguladığı ve kendi başına sorun olmayan nüfuz ve kamu diplomasisi;
- Propaganda, doğru gerçeklere dayanabilen görüş ve davranışları şekillendirmeye yönelik organize bir girişim;
- dezenformasyon, genellikle kaynağı gizlenerek yanlış veya yanıltıcı bilginin kasıtlı olarak yayılması;
- dezenformasyondan paravan örgütlerin finansmanına kadar bir dizi gizli nüfuz operasyonu için kullanılan bir Sovyet terimi olan aktif önlemler;
- ve son olarak en geniş ve en belirsiz terim olan yıkıcılık: bir düşmanın, toplumun kurumlarına olan güvenini sarsarak ve bölünmelerini istismar ederek bir toplumu içeriden zayıflatmaya çalıştığı fikri.
Tam da yıkıcılığın her şeyi kapsayan bir kavram olması nedeniyle kötüye kullanılması en kolay olanıdır. Club de Mediapart’ta 19 Mart 2026’da yayınlanan “Görünmez savaşın şafağı” başlıklı gönderide etimolojisini hatırlattım: Latince subvertere, “aşağıdan devirmek”. Kelime tam olarak neyi ifade ettiğini söylüyor: cepheden bir saldırı değil, bir toplumun zayıflıklarını içeriden sömüren bir baltalama çalışması.
# Fransız hukukunun koruduğu şey
Fransa dar ve operasyonel bir tanım seçmiştir. Kararname no. Savunma ve Ulusal Güvenlik Genel Sekreterliği’ne (SGDSN) bağlı Yabancı Dijital Müdahaleye Karşı Tetikte ve Koruma Hizmetini (Viginum) oluşturan 13 Temmuz 2021 tarih ve 2021-922, aynı anda birkaç koşulu karşılayan operasyonları hedefler: “doğrudan veya dolaylı olarak yabancı bir devleti veya yabancı bir devlet dışı varlığı” içerirler; çevrimiçi içeriğin “yapay veya otomatik, kitlesel ve kasıtlı yayılmasını” hedefliyorlar; “açıkça yanlış veya yanıltıcı iddialar veya gerçeklere ilişkin ithamlarla” ilgilidirler; ve “Ulusun temel çıkarlarına zarar verme olasılığı yüksektir”.
Bu ızgaranın bir erdemi var: Fikirleri, hatta radikal olanları değil, davranışları (yabancı köken, yapay koordinasyon, açık yalan) hedef alıyor. Hükümeti şiddetle eleştiren bir Fransız aktivist bu çerçeveye girmiyor. Sahte makaleler yaymak için Le Monde web sitesini taklit eden, yurt dışından yönetilen sahte hesaplardan oluşan bir ağ bunu yapıyor. Aynı kararname aynı zamanda hizmetin faaliyetlerini denetlemek üzere bir etik ve bilimsel komite de kuruyor; bu da yasa koyucunun suiistimal riskinin farkında olduğunun bir işareti.
# İki simetrik tuzak
İlk tuzak saflıktır. Yurt dışından yapılan manipülasyon operasyonları, finansman arayan birkaç uzmanın icadı değildir. İnceleyeceğimiz Soğuk Savaş arşivleri, 1980’lerde AIDS’in kökenini Pentagon’a atfeden kampanya gibi son derece gerçek Sovyet kampanyalarını belgeliyor. Viginum, 2023’ten bu yana, Fransız günlük gazetelerinin görsel kimliğini gasp eden RRN kampanyası da dahil olmak üzere, Fransa’yı hedef alan Rusya operasyonlarına ilişkin ayrıntılı raporlar yayınlıyor. Ukrayna’yı içeriden tanıyan bir okuyucu için bu mekanizmalar soyut olmaktan çok uzaktır: 2014’ten bu yana savaşa eşlik etmişlerdir.
İkinci tuzak paranoyadır. Her toplumsal mağduriyetin, her öğrenci hareketinin ya da her protesto oyununun arkasında Moskova’nın elini görmek, vatandaşların hoşnutsuz olmak için kendilerine ait nedenleri olduğunu inkar etmek anlamına gelir. CAPS/IRSEM raporu, manipülasyonun “dolaylı etkisi” konusunda uyarıda bulunuyor: Hükümettekiler arasında “özgürlüğü yok eden bir kışkırtma” yaratmak, yani onları kendi demokratik değerlerine aykırı tedbirler almaya itmek ve bu da bölünmeleri daha da derinleştirmek. Tarihçi ve Rusya uzmanı Mark Galeotti de benzer bir noktaya değiniyor: Her başarısızlığın arkasında Kremlin’in parmağını görmek çok kolay hale geldi; bu da Vladimir Putin’in gerçekte sahip olduğundan daha fazla etkiye sahip olduğunu gösteriyor. Ve Galeotti bunun “en büyük aktif önlem” olabileceğini ekliyor.
# Bu serinin önerdiği şey
Bu seri sekiz aşamada ilerleyecek: Bezmenov modeli ve yazarı; Sovyet arşivleri; Putin’in Rusya’sı; Ukrayna ilk cephe olarak; Viginum raporlarına ve EU DisinfoLab ile EUvsDisinfo’nun çalışmalarına göre Fransa ve Avrupa hedef olarak; kavramın ve komplocu kullanımlarının eleştirileri; Bernays’tan Ellul’a kadar başlıca propaganda teorileri; ve son olarak demokratik direnişin araçları.
Bu seri aynı zamanda Club de Mediapart’ta 2025 sonbaharından bu yana “Görünmez Savaş” başlığı altında yayınladığım yazıları da genişletiyor. Onlarda “Savaş Karşıtı Sanatı” adını verdiğim şeyi savundum: vatandaşları okuldan itibaren “bilgi hijyeni” konusunda eğitmek; sadece propagandayı çürütmekle kalmıyor, aynı zamanda finansman ağlarını, trol çiftliklerini ve yerel bağlantılarını adalete ve kamuoyuna sunmak için “haritasını çıkarıyor”; ve manipülasyona “sansürün kısır vahşeti ile değil” gerçeklerin netliğiyle yanıt vermek. Bu gereklilik kendimiz için de geçerlidir: Benimki de dahil olmak üzere kendi modellerimizi başkalarının modelleriyle aynı eleştiriye tabi tutmamızı zorunlu kılar.
Yöntemimiz basit olacak: kanıtlanmış olanı, makul olanı ve yalnızca iddia edileni ayırt edin. Kaynaklardan alıntı yapın, hepsi doğrulanabilir. Dezenformasyonla mücadele eden hizmetlerin sınırlamaları da dahil olmak üzere sınırlamalara dikkat çekin. Zira manipülasyona karşı kendini manipüle ederek savunan bir demokrasi zaten kaybetmiş olurdu.
# Sınırlamalar ve belirsizlikler
Bezmenov’un modeli (%15 / %85 ayrımı, dört aşamalı) bir sığınmacının ifadesine dayanıyor; bu yazı onu değerlendirmeden sunuyor; eleştirel incelemesi serinin ilerleyen bölümlerinde planlanıyor.
Bezmenov’dan yapılan alıntı, yazarın röportaj metnine dayanan çevirisidir.
Bu açılış yazısı bir çerçeve ortaya koyuyor ve daha sonraki gelişmeleri duyuruyor; belirtilen kampanyaları (INFEKTION, RRN) ayrıntılı olarak analiz etmemektedir.
Viginum’un Fransızca tanımı kasıtlı olarak daraltılmıştır ve etki olgusunun tamamını kapsamamaktadır.
Dezenformasyonla mücadele eden servislerin raporlarının, serinin belirtmeyi üstlendiği kendi sınırlamaları var.
# Metodolojik not
Yalnızca açık, doğrulanabilir kaynaklara dayanan analiz: 1984 röportajının metni, bir gazetecilik araştırması (CBC News, 2022), CAPS/IRSEM raporu (2018), karar no. 2021-922, Légifrance’de yayınlandı, Viginum’un RRN teknik raporu (2023) ve Mark Galeotti (Marshall Center, 2019) ve Thomas Boghardt’ın (Studies in Intelligence, 2009) çalışması. Bezmenov’dan yapılan alıntı yazar tarafından röportaj metninden çevrilmiştir. Yöntem, kanıtlanmış olanı, makul olanı ve yalnızca iddia edileni birbirinden ayırır ve yazarın kendi modellerini, diğerlerinin modelleriyle aynı eleştiriye tabi tutar. İdeolojik yıkıma adanmış bir serinin ilk gönderisi.
# Kaynaklar ve referanslar
- Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
- Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
- J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
- Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
- Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
- Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
- Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
- Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise
Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info
Orijinal makale: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide