# Venäjän hybridisota ei aina ala pommista

Venäjä on oletettavasti piiritetty, Naton oletettavasti provosoi sodan, kukaan ei koskaan tiedä totuutta, Ukraina ja Venäjä ovat väitetysti yhtä lailla syyllisiä, ja mikä tahansa vastatoimi voidaan tuomita “russofobiaksi”.

Kirjoittaja: Paul-Michel Manandise · 2. syyskuuta 2026 · CEAS Editorial Cell

Käännetty ranskasta. Julkaistu alun perin CEAS-sivustolla: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Sota ei aina ala pommeilla

# Tärkeimmät havainnot

• Venäjä pitää tietoavaruutta strategisena alueena ja käyttää tiedon manipulointia yhdessä muiden voima- ja hybridisodan instrumenttien kanssa.
• Ranska ja ranskankieliset yleisöt ovat suoraan useiden venäläisten tiedotusoperaatioiden dokumentoitujen kohteiden joukossa, erityisesti Portal Kombat, Matryoshka ja Storm-1516.
• VIGINUM pitää Storm-1516:ta ulkomaisena digitaalisena häiriönä, joka on merkittävä uhka Ranskan ja Euroopan digitaaliselle julkiselle keskustelulle.
• Portal Kombat on satojen digitaalisten portaalien jäsennelty verkosto, joka levittää ja vahvistaa venäjämyönteistä sisältöä kansainväliselle ja eurooppalaiselle yleisölle.
• Euroopan unionin neuvosto on nimenomaisesti dokumentoinut Rossotrudnichestvon roolin Venäjän propagandan vahvistamisessa ja sen “venäläisten talojen” verkoston käytön.
• Euroopan parlamentti on tuominnut Moskovan harjoittaman ortodoksisen uskonnon hyväksikäytön geopoliittisiin tarkoituksiin ja Moskovan patriarkaatin instrumentalisoinnin tiettyihin ortodoksisiin väestöryhmiin vaikuttamisen välineeksi.
• Euroopan parlamentti on myös dokumentoinut Kremlin ja Venäjän ortodoksisen kirkon historiallista yhteistyötä Venäjän vaikutusvallan heijastamisessa ulkomaille.
• Vuonna 2026 Euroopan unioni määräsi pakotteita Venäjän ortodoksisen kirkon korkealle virkamiehelle vedoten hänen rooliinsa propagandan ja disinformaation levittämisessä, joka oikeuttaa Venäjän aggression Ukrainaa vastaan.
• Oheisessa CEAS-korpuksessa on listattu lähes 300 paikkaa ja rakennetta Ranskassa, mukaan lukien kulttuurilaitokset, koulut, yhdistykset, ranskalais-venäläiset verkostot, yhteisöjärjestöt ja uskonnolliset rakenteet osoitteineen, puhelinnumeroineen ja muut saatavilla olevat tiedot.
• Tätä aineistoa tulee käyttää kartoituksen ja luokittelun perustana, ei luettelona organisaatioista, joita automaattisesti syytetään vakoilusta tai laittomasta toiminnasta.
• Merkittävä indikaattori ei ole venäläisen tapahtumapaikan olemassaolo sinänsä, vaan useiden tekijöiden mahdollinen yhdistelmä: rahoitus, hallinto, institutionaalinen kuuluvuus, venäläiset kontaktit, kumppanuudet, järjestetyt tapahtumat, narratiivien leviäminen ja yhteydet muihin rakenteisiin.
• Kaikukammiot ovat nykyajan disinformaatiooperaatioiden olennainen toiminto: toisto, vahvistus ja ristikierrätys voivat muuttaa vaikuttamiskoneistosta syntyvän narratiivin sisällöksi, joka vaikuttaa spontaanilta tai orgaaniselta.
• Hyödyllinen yhteiskunnallinen vastaus perustuu tiedonvalvontaan, todentamiseen, lailliseen OSINT:iin, julkisten yhteyksien dokumentointiin ja toimivaltaisille viranomaisille ilmoittamiseen – ei häirintään tai henkilöiden yksityiseen valvontaan.

VENÄJÄN HYBRIDISOTA EI ALUA AINA POMMISTA.

Joskus se alkaa kokoushuoneesta, kulttuuriyhdistyksestä, “venäläisestä talosta”, koulusta, “kansanmiesten” järjestöstä, Moskovaan liittyvästä uskonnollisesta elimestä, tiedotusvälineestä, “ranskalais-venäläisen ystävyyspiirin” tai täysin vaarattomalta vaikuttavasta tapahtumasta. Juuri näin tehokas vaikuttamisstrategia toimii: se esittelee itsensä ensin siviili-, kulttuuri-, koulutus- tai assosiaatiopuvussa. Kreml osaa käyttää kulttuuria, historiaa, uskontoa, diasporoita, mediaa ja tiettyjä assosiatiivisia verkostoja läsnäolon, legitimoinnin ja vaikuttamisen välineinä.

Liitän tähän julkaisuun asiakirjan (saatavilla alkuperäisellä sivulla), jossa on listattu lähes 300 paikkaa ja rakennelmaa Ranskassa, niiden osoitteet, puhelinnumerot ja erilaiset saatavilla olevat tiedot: venäläisen “kulttuurin” taloja, kouluja, yhdistyksiä, ranskalais-venäläisiä “ystävyyspiirejä”, yhteisöjä, uskonnollisia tai kulttuurisia rakenteita. Tämä luettelo ei tietenkään tarkoita, että jokainen näistä rakenteista olisi tiedustelupeitto tai osallistuisi laittomaan toimintaan. Sitä on pidettävä tarkasteltavien ekosysteemien karttana, joka erottaa huolellisesti täysin lailliset toiminnot rakenteista, jotka ovat aidosti sidoksissa Venäjän valtion elinten rahoittamiin, ohjaamiin tai instrumentalisoimiin.

Joillekin näistä ympäristöistä voi tulla propagandan, disinformaation ja ideologisen kumouksen levittäjiä, kaikukammioita, joissa samat kertomukset kiertävät, kunnes ne saavat spontaanin mielipiteen vaikutelman. Venäjän väitetään olevan ympyröity, Naton oletettavasti provosoineen sodan, kukaan ei todellakaan tiedä totuutta, Ukrainan ja Venäjän väitetään olevan yhtä syyllisiä, sanktioiden sanotaan olevan pelkkää “russofobiaa” ja jokaisen vastasekaantumisyrityksen hyökkäys venäläistä kulttuuria vastaan. Vaikutusoperaatio toimii näin: sillä ei välttämättä pyritä tekemään sinusta Moskovan kannattajaa. Joskus riittää, että olet epäilevä, hämmentynyt, väsynyt, passiivinen tai kykenemätön erottamaan selvästi hyökkääjää ja uhria.

Venäjän hybridisota toimii täydellisenä ekosysteeminä: propaganda, disinformaatio, poliittinen vaikuttaminen, historiallinen manipulointi, kyberoperaatiot, sabotaasi, pelottelu, välittäjien värvääminen, tiedustelutietojen kerääminen, taloudellinen painostus, sosiaaliset verkostot, assosiatiiviset rakenteet ja ideologinen kumoaminen voivat kaikki vahvistaa toisiaan. Sen tehokkuus perustuu juuri siihen, että haluamme tarkastella jokaista näistä elementeistä erikseen, kun niitä on analysoitava saman arkkitehtuurin eri komponentteina.

Siksi häiriöntorjuntatyö ei saa jäädä yksinomaan erikoispalveluiden varaan. Jokainen kansalainen voi omalla tasollaan edistää maansa kestävyyttä, mutta hänen on tehtävä se laillisesti ja älykkäästi: tarkastettava tiedot ennen niiden jakamista, tunnistettava manipuloivat narratiivit, dokumentoitava julkisesti saatavilla olevat tosiasiat, raportoitava aidosti epäilyttävästä käytöksestä toimivaltaisille viranomaisille, tuettava toimittajia ja tutkijoita, jotka työskentelevät ulkomaisten häiriöiden parissa, ja kieltäytyä ryhtymästä propagandan kaikukammioon.

Tässä ei ole kyse ihmisten pelottelusta, yhdistysten häirinnästä, henkilöiden seuraamisesta tai tarkkailun suorittamisesta itse. Se olisi vaarallista, haitallista ja joskus laitonta. Julkinen tarkkailu, analysointi, dokumentointi, julkisten kysymysten esittäminen ja todennettavissa olevien tosiasioiden ilmoittaminen viranomaisille: kyllä. Tiedustelupalvelujen tilalle ottaminen tai kansalaisten muuttaminen valvojiksi: ei. Demokratia puolustaa itseään nimenomaan olemalla ankarampi kuin ne, jotka pyrkivät horjuttamaan sitä.

Sillä on ymmärrettävä perustavanlaatuinen todellisuus: saatat tuntea, ettei Ranska ole sodassa Venäjän kanssa. Voit pitää tätä vastakkainasettelua etäisenä, Ukrainaan rajoittuvana tai varattuna hallituksille ja armeijalle. Mutta vuosia Venäjän valtio on harjoittanut vaikuttamis-, disinformaatio-, kyberhyökkäyksiä, häiriöitä ja epävakautusoperaatioita eurooppalaisia ​​yhteiskuntia vastaan. Se, että et pidä itseäsi hybridisodassa, ei tarkoita, että vastustaja pitää sinua puolueettomana.

Lopulta kohteena ei ole vain hallitus tai sotilasliitto. Se on kollektiivista luottamusta, kansallista yhteenkuuluvuutta, kykyä erottaa totuus valheesta, instituutioita, demokraattisia arvoja, historiaa, kieltä, kulttuuria ja ajatuksenvapautta. Autoritaarisen vallan ei tarvitse fyysisesti valloittaa jokaista aluetta saavuttaakseen strategisen voiton: joskus riittää vakuuttaa yhteiskunta, ettei se enää ansaitse puolustusta, että sen instituutiot ovat kaikki korruptoituneita, että totuutta ei ole enää olemassa ja että kaikki vastarinta on turhaa.

Siksi paras vastaus on kollektiivinen joustavuus. Esitä kysymyksiä. Tarkista rahoitus. Tutki institutionaalisia yhteyksiä. Tunnista johtajat ja välittäjät. Opiskelukumppanuudet. Ymmärrä, mitä tarinoita levitetään. Kartta yhteydet Venäjän virallisiin elimiin. Dokumentoi julkisesti, mikä voidaan dokumentoida. Välitä asiantunteville yksiköille, mikä vaatii selvitystä. Ja ennen kaikkea, älä koskaan anna disinformaation muuttaa omaa vihaamme käytökseksi, joka lopulta palvelisi vastustajan propagandaa.

Tässä ei ole kyse venäläisen kulttuurin torjumisesta. Kyse on siitä, että Venäjän valtiota estetään muuttamasta kulttuuria vaikutusvälineeksi. Kyse ei ole ortodoksisen uskon vastustamisesta. Kyse on siitä, että Kremliä estetään muuttamasta uskontoa geopoliittiseksi vipuksi. Kyse ei ole koko väestön epäilemisestä. Kyse on sellaisten rakenteiden kartoittamisesta, dokumentoinnista, ymmärtämisestä ja vastustamisesta, jotka todella palvelevat vihamielisen vallan etuja.

Hybridisotaa eivät voi voittaa vain sotilaat, poliisit tai tiedustelupalvelut.

Se voitetaan, kun valtio, asevoimat, palvelut, kansalaisyhteiskunta, tutkijat, toimittajat ja kansalaiset ymmärtävät puolustavansa samaa tieto- ja demokraattista tilaa.

Valtio, armeija ja kansa – yhdessä häirintää, manipulointia ja kumoamista vastaan.

CEAS – Näkymättömän sodan tekeminen näkyväksi.

#CEAS

# Rajoitukset ja epävarmuustekijät

Suurin analyyttinen riski on kulttuurisen läheisyyden yhdistäminen Venäjään osallistumiseen Venäjän valtion vaikutuskoneistoon. On välttämätöntä erottaa toisistaan ​​aidosti itsenäiset yhdistykset, tavallinen uskonnollinen tai kulttuurinen toiminta ja organisaatiot, jotka liittyvät suoraan tai välillisesti Venäjän valtiokoneistoon.

Osoite, puhelinnumero, kulttuuritapahtuma, venäjän kielen käyttö tai ortodoksisen kirkon jäsenyys eivät ole riittäviä merkkejä vihamielisestä toiminnasta.

Organisaation läsnäolo lähes 300 paikan korpuksessa ei siis ilman lisätodisteita oikeuta luonnehtia sitä propagandan välittäjäksi, vaikutusorganisaatioksi, tiedustelupeitoksi tai salaisena rakenteena.

Jotkut institutionaaliset suhteet voivat myös muuttua nopeasti: johdon, rahoituksen tai kumppanien vaihtuminen, rakenteen sulkeminen, osoitteenmuutos tai ero venäläisestä organisaatiosta.

Lopuksi tietooperaation todellisen vaikutuksen mittaaminen on edelleen vaikeaa. VIGINUM itse korostaa, että narratiivin näkyvyys ei automaattisesti määritä sen todellista vaikutusta mielipiteisiin.

# Metodologinen huomautus

Tämä julkaisu perustuu OSINT / NARINT / verkkoanalyysiin, jossa yhdistyvät julkiset tiedot, institutionaaliset tiedot, entiteettikartoitukset ja kertomusten dokumentointi.

Jokainen rakenne olisi ihannetapauksessa arvioitava useiden riippumattomien tasojen perusteella: juridinen identiteetti; sijainti; johtajat; edunsaajat, jos ne ovat saatavilla; rahoitus; kumppanit; liittyminen Venäjän elimiin; yhteydet Rossotrudnichestvoon tai muihin Venäjän julkisiin elimiin; diplomaattisuhteet; digitaalinen läsnäolo; toistuvat kaiuttimet; tapahtumat; julkaisut; välitetyt kertomukset; ihmissuhteet; rakenteen historiallinen kehitys.

Analyyttinen pätevyys on sitten porrastettava: rakenne tunnistettu → yhteys dokumentoitu → potentiaalivälitys → muodostettu välitys → dokumentoitu koordinointi → osoitettu vihamielinen toiminta ilman, että välitasoja ohitetaan keinotekoisesti.

Korpuksen tavoitteena ei siis ole luoda kollektiivista syyllisyyttä, vaan muuttaa hajallaan oleva joukko rakenteita analysoitavaksi relaatiograafiksi, joka mahdollistaa keskittymien, yhteisten välittäjien ja vaikuttamisarkkitehtuurien etsimisen.

# Lähteet ja viitteet

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Alkuperäinen artikkeli: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion