# რუსეთის ჰიბრიდული ომი ყოველთვის ბომბით არ იწყება

ავტორი: Paul-Michel Manandise

თარგმნილია ფრანგულიდან. პირველად გამოქვეყნდა CEAS-ზე: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

რუსეთი თითქოს ალყაშია, ნატომ თითქოს ომი მოახდინა პროვოცირებაზე, სიმართლეს ვერასდროს ვერავინ გაიგებს, თითქოსდა უკრაინა და რუსეთი თანაბრად არიან დამნაშავენი და ნებისმიერი კონტრ-ჩარევის ღონისძიება შეიძლება დაგმოდეს, როგორც “რუსოფობია”.

2026 წლის 2 სექტემბერი · CEAS Editorial Cell

ომი ყოველთვის არ იწყება ბომბებით

# ძირითადი დასკვნები

• რუსეთი საინფორმაციო სივრცეს განიხილავს, როგორც სტრატეგიულ დომენს და იყენებს ინფორმაციულ მანიპულირებას ძალაუფლებისა და ჰიბრიდული ომის სხვა ინსტრუმენტებთან ერთად.
• საფრანგეთი და ფრანგულენოვანი აუდიტორია პირდაპირ არის რამდენიმე რუსული საინფორმაციო ოპერაციების დოკუმენტირებული სამიზნეები, განსაკუთრებით პორტალი კომბატი, მატრიოშკა და შტორმი-1516.
• VIGINUM მიიჩნევს, რომ Storm-1516 არის უცხოური ციფრული ჩარევა, რომელიც მნიშვნელოვან საფრთხეს უქმნის საფრანგეთის და ევროპის ციფრულ საჯარო დებატებს.
• პორტალი Kombat არის ასობით ციფრული პორტალის სტრუქტურირებული ქსელი, რომელიც ავრცელებს და აძლიერებს პრორუსულ შინაარსს საერთაშორისო და ევროპული აუდიტორიისთვის.
• ევროკავშირის საბჭომ ცალსახად დააფიქსირა როსოტრუდნიჩესტვოს როლი რუსული პროპაგანდის გაძლიერებაში და მისი ქსელის “რუსული სახლების” გამოყენებაში.
• ევროპარლამენტმა დაგმო მოსკოვის მიერ მართლმადიდებლური რელიგიის გეოპოლიტიკური მიზნებისთვის ექსპლუატაცია და მოსკოვის საპატრიარქოს, როგორც გარკვეულ მართლმადიდებლურ მოსახლეობაზე გავლენის ინსტრუმენტის ინსტრუმენტალიზაცია.
• ევროპარლამენტმა ასევე დააფიქსირა კრემლისა და რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის ისტორიული თანამშრომლობა საზღვარგარეთ რუსული გავლენის პროექციისთვის.
• 2026 წელს ევროკავშირმა სანქციები დაუწესა რუსეთის მართლმადიდებლური ეკლესიის მაღალჩინოსანს პროპაგანდისა და დეზინფორმაციის გავრცელებაში მისი როლის მოტივით, რომელიც ამართლებს რუსეთის აგრესიას უკრაინის წინააღმდეგ.
• თანმხლები CEAS კორპუსი ჩამოთვლის საფრანგეთში 300-მდე ადგილსა და სტრუქტურას, მათ შორის კულტურულ ორგანოებს, სკოლებს, ასოციაციებს, ფრანკო-რუსულ ქსელებს, სათემო ორგანიზაციებსა და რელიგიურ სტრუქტურებს მისამართებით, ტელეფონის ნომრებით და სხვა ხელმისაწვდომი ინფორმაციით.
• ეს კორპუსი უნდა იქნას გამოყენებული რუკების და კვალიფიკაციის საფუძვლად და არა როგორც ჯაშუშობაში ან უკანონო საქმიანობაში ავტომატურად ბრალდებული ორგანიზაციების სია.
• მნიშვნელოვანი მაჩვენებელია არა თავად რუსული ადგილის არსებობა, არამედ რამდენიმე ფაქტორის შესაძლო კომბინაცია: დაფინანსება, მმართველობა, ინსტიტუციური კუთვნილება, რუსული კონტაქტები, პარტნიორობა, ორგანიზებული ღონისძიებები, გავრცელებული ნარატივები და სხვა სტრუქტურებთან კავშირები.
• ექო კამერები თანამედროვე დეზინფორმაციული ოპერაციების არსებითი ფუნქციაა: გამეორებას, გაძლიერებას და ჯვარედინი მიმოქცევას შეუძლია გავლენის აპარატიდან წარმოშობილი თხრობა სპონტანურად ან ორგანულ შინაარსად აქციოს.
• სასარგებლო სამოქალაქო პასუხი ეფუძნება ინფორმაციის სიფხიზლეს, გადამოწმებას, კანონიერ OSINT-ს, საჯარო კავშირების დოკუმენტაციას და კომპეტენტურ ორგანოებთან მოხსენებას - არა პიროვნების შევიწროებას ან კერძო მეთვალყურეობას.

რუსეთის ჰიბრიდული ომი ყოველთვის არ იწყება ბომბით.

ზოგჯერ ის იწყება საკონფერენციო დარბაზში, კულტურულ ასოციაციაში, “რუსულ სახლში”, სკოლაში, “თანამემამულეთა ორგანიზაციაში”, მოსკოვთან დაკავშირებულ რელიგიურ ორგანოში, მედიასაშუალებაში, “ფრანკო-რუსული მეგობრობის” წრეში ან ღონისძიებაში, რომელიც სრულიად უვნებელია. სწორედ ასე მუშაობს ეფექტიანი გავლენის სტრატეგია: ის პირველად ვლინდება სამოქალაქო, კულტურული, საგანმანათლებლო ან ასოციაციური სახით. კრემლმა იცის როგორ გამოიყენოს კულტურა, ისტორია, რელიგია, დიასპორა, მედია და გარკვეული ასოციაციური ქსელები ყოფნის, ლეგიტიმაციისა და გავლენის ინსტრუმენტებად.

ამ პუბლიკაციას ვამაგრებ დოკუმენტს (ხელმისაწვდომია ორიგინალ გვერდზე), სადაც ჩამოთვლილია 300-მდე ადგილი და სტრუქტურა საფრანგეთში, მათი მისამართებით, ტელეფონის ნომრებით და სხვადასხვა ხელმისაწვდომი ინფორმაციით: რუსული „კულტურის“ სახლები, სკოლები, ასოციაციები, ფრანკო-რუსული „მეგობრობის“ წრეები, თემი, რელიგიური თუ კულტურული სტრუქტურები. ეს სია აშკარად არ ნიშნავს, რომ თითოეული ეს სტრუქტურა არის დაზვერვის საფარი ან მონაწილეობს არალეგალურ საქმიანობაში. ის უნდა განიხილებოდეს, როგორც შესასწავლი ეკოსისტემების რუკა, რომელიც გულდასმით განასხვავებს სრულყოფილად ლეგიტიმურ აქტივობებს სტრუქტურებისგან, რომლებიც ჭეშმარიტად არის დაკავშირებული, დაფინანსებული, მიმართული ან ინსტრუმენტირებული რუსეთის სახელმწიფო ორგანოების მიერ.

ზოგიერთი ამ გარემოსთვის შეიძლება გახდეს პროპაგანდის, დეზინფორმაციისა და იდეოლოგიური დივერსიის რელეები, ექო პალატები, სადაც ერთი და იგივე ნარატივები ტრიალებს მანამ, სანამ არ მიიღებენ სპონტანურ აზრს. რუსეთი თითქოს გარშემორტყმულია, ნატომ თითქოს ომი მოახდინა, არავინ იცის სიმართლე, უკრაინა და რუსეთი თითქოს თანაბრად არიან დამნაშავენი, სანქციები, როგორც ამბობენ, სხვა არაფერია, თუ არა “რუსოფობია” და კონტრ ჩარევის ნებისმიერი მცდელობა შეტევა რუსულ კულტურაზე. ასე მუშაობს გავლენის ოპერაცია: ის სულაც არ ცდილობს თქვენ გახადოთ მოსკოვის მხარდამჭერი. ზოგჯერ ეს საკმარისია იმისთვის, რომ სკეპტიკოსი, დაბნეული, დაღლილი, პასიური ან აგრესორისა და მსხვერპლის მკაფიოდ გარჩევა არ შეგიძლია.

რუსეთის ჰიბრიდული ომი ფუნქციონირებს, როგორც სრული ეკოსისტემა: პროპაგანდა, დეზინფორმაცია, პოლიტიკური გავლენა, ისტორიული მანიპულირება, კიბერ ოპერაციები, დივერსია, დაშინება, შუამავლების დაქირავება, დაზვერვის შეგროვება, ეკონომიკური ზეწოლა, სოციალური ქსელები, ასოციაციური სტრუქტურები და იდეოლოგიური ძირფესვიანება შეუძლია ერთმანეთს გააძლიეროს. მისი ეფექტურობა ემყარება ზუსტად ჩვენს ტენდენციას, შევხედოთ თითოეულ ამ ელემენტს ცალკე, როდესაც ისინი უნდა იქნას გაანალიზებული, როგორც ერთი და იგივე არქიტექტურის სხვადასხვა კომპონენტი.

სწორედ ამიტომ, ჩარევის საწინააღმდეგო სამუშაოები არ უნდა დარჩეს მხოლოდ სპეციალიზებული სერვისების დაცვით. საკუთარ დონეზე, თითოეულ მოქალაქეს შეუძლია თავისი წვლილი შეიტანოს თავისი ქვეყნის მდგრადობაში, მაგრამ მან ეს უნდა გააკეთოს კანონიერად და ჭკვიანურად: გადაამოწმოს ინფორმაცია მის გაზიარებამდე, დაადგინოს მანიპულაციური ნარატივები, დააფიქსიროს საჯაროდ ხელმისაწვდომი ფაქტები, შეატყობინოს ჭეშმარიტად საეჭვო ქცევას კომპეტენტურ ორგანოებს, მხარი დაუჭიროს ჟურნალისტებსა და მკვლევარებს, რომლებიც მუშაობენ უცხოურ ჩარევაზე და უარი თქვან თავად გახდნენ ექო პალატა.

ეს არ ეხება ადამიანების დაშინებას, ასოციაციების შევიწროებას, პიროვნებების თვალყურის დევნებას ან თავად სათვალთვალო ოპერაციების ჩატარებას. ეს იქნება საშიში, კონტრპროდუქტიული და ზოგჯერ უკანონო. საჯაროდ დაკვირვება, ანალიზი, დოკუმენტირება, საჯარო კითხვების დასმა და გადამოწმებადი ფაქტების მოხსენება ხელისუფლებისთვის: დიახ. სადაზვერვო სამსახურების ადგილის დაკავება ან მოქალაქეების ფხიზლად გადაქცევა: არა. დემოკრატია იცავს თავს ზუსტად იმით, რომ რჩება უფრო მკაცრი, ვიდრე ისინი, ვინც მის დესტაბილიზაციას ცდილობს.

არსებობს ფუნდამენტური რეალობის გაგება: შეიძლება იგრძნოთ, რომ საფრანგეთი არ ომობს რუსეთთან. თქვენ შეიძლება ჩათვალოთ ეს დაპირისპირება, როგორც შორეული, შემოიფარგლება უკრაინაში ან დაცულია მთავრობებისთვის და სამხედროებისთვის. მაგრამ წლების განმავლობაში რუსული სახელმწიფო ახორციელებს გავლენას, დეზინფორმაციას, კიბერშეტევას, ჩარევას და დესტაბილიზაციის ოპერაციებს ევროპულ საზოგადოებებზე. არ თვლით თავს ჰიბრიდულ ომში, არ ნიშნავს, რომ მოწინააღმდეგე გთვლით ნეიტრალურად.

საბოლოო ჯამში მიზანმიმართული არ არის მხოლოდ მთავრობა ან სამხედრო ალიანსი. ეს არის კოლექტიური ნდობა, ეროვნული ერთიანობა, სიცრუისგან სიმართლის გარჩევის უნარი, ინსტიტუტები, დემოკრატიული ღირებულებები, ისტორია, ენა, კულტურა და აზრის თავისუფლება. ავტორიტარულ ძალას არ სჭირდება ყველა ტერიტორიის ფიზიკურად დაპყრობა სტრატეგიული გამარჯვების მოსაპოვებლად: ზოგჯერ საკმარისია დაარწმუნოს საზოგადოება, რომ ის აღარ იმსახურებს დაცვას, რომ მისი ინსტიტუტები კორუმპირებულია, რომ სიმართლე აღარ არსებობს და ყოველგვარი წინააღმდეგობა უშედეგოა.

ამიტომ საუკეთესო პასუხი კოლექტიური გამძლეობაა. დასვით კითხვები. შეამოწმეთ დაფინანსება. შეისწავლეთ ინსტიტუციური კავშირები. ლიდერებისა და შუამავლების იდენტიფიცირება. სასწავლო პარტნიორობა. გაიგე, რომელი ნარატივები ვრცელდება. რუქის კავშირები რუსეთის ოფიციალურ ორგანოებთან. საჯაროდ დაასაბუთეთ ის, რაც შეიძლება დოკუმენტირებული იყოს. გადაეცით კომპეტენტურ სამსახურებს, რაც მოითხოვს გამოძიებას. და უპირველეს ყოვლისა, არასოდეს მისცეთ უფლება დეზინფორმაციას გადააქციოს ჩვენი რისხვა ქცევად, რომელიც საბოლოოდ მოწინააღმდეგის პროპაგანდას ემსახურება.

ეს არ ეხება რუსულ კულტურას ბრძოლას. საუბარია იმაზე, რომ რუსული სახელმწიფო არ გადააქციოს კულტურა გავლენის ინსტრუმენტად. ეს არ არის მართლმადიდებლურ სარწმუნოებასთან ბრძოლა. საუბარია იმაზე, რომ კრემლი არ გადააქციოს რელიგია გეოპოლიტიკურ ბერკეტად. საუბარი არ არის მთელ მოსახლეობაზე ეჭვის შეტანაზე. საუბარია იმ სტრუქტურების რუკების შედგენაზე, დოკუმენტირებაზე, გააზრებასა და წინააღმდეგობაზე, რომლებიც რეალურად ემსახურება მტრული ძალის ინტერესებს.

ჰიბრიდულ ომს არ იგებენ მხოლოდ ჯარისკაცები, პოლიციელები ან დაზვერვის სამსახურები.

ის მოიგებება, როცა სახელმწიფო, შეიარაღებული ძალები, სამსახურები, სამოქალაქო საზოგადოება, მკვლევარები, ჟურნალისტები და მოქალაქეები ხვდებიან, რომ ისინი იცავენ ერთსა და იმავე ინფორმაციას და დემოკრატიულ სივრცეს.

სახელმწიფო, ჯარი და ხალხი - ერთად ჩარევის, მანიპულაციისა და დივერსიის წინააღმდეგ.

CEAS - უხილავი ომის ხილვა.

#CEAS

# შეზღუდვები და გაურკვევლობა

მთავარი ანალიტიკური რისკი არის რუსეთთან კულტურული სიახლოვის შერწყმა რუსეთის სახელმწიფო გავლენის აპარატში მონაწილეობასთან. აუცილებელია განვასხვავოთ ჭეშმარიტად დამოუკიდებელი ასოციაციები, ჩვეულებრივი რელიგიური თუ კულტურული აქტივობები და ორგანიზაციები, რომლებიც პირდაპირ ან ირიბად არიან დაკავშირებული რუსეთის სახელმწიფო აპარატთან.

მისამართი, ტელეფონის ნომერი, კულტურული ღონისძიება, რუსული ენის გამოყენება ან მართლმადიდებელი ეკლესიის წევრობა არ არის მტრული აქტივობის საკმარისი მაჩვენებელი.

შესაბამისად, ორგანიზაციის არსებობა თითქმის 300 ადგილის კორპუსში, დამატებითი მტკიცებულებების გარეშე, არ ამართლებს მის აღწერას, როგორც პროპაგანდისტულ რელეს, გავლენის ორგანიზაციას, დაზვერვის საფარს ან ფარულ სტრუქტურას.

ზოგიერთი ინსტიტუციური ურთიერთობა ასევე შეიძლება სწრაფად შეიცვალოს: ხელმძღვანელობის, დაფინანსების ან პარტნიორების შეცვლა, სტრუქტურის დახურვა, მისამართის შეცვლა ან რუსულ ორგანიზაციასთან შეწყვეტა.

და ბოლოს, საინფორმაციო ოპერაციის რეალური გავლენის გაზომვა რთული რჩება. თავად VIGINUM ხაზს უსვამს, რომ ნარატივის ხილვადობა ავტომატურად არ განსაზღვრავს მის რეალურ გავლენას მოსაზრებებზე.

# მეთოდოლოგიური შენიშვნა

ეს პუბლიკაცია ეფუძნება OSINT / NARINT / ქსელის ანალიზის მიდგომას, რომელიც აერთიანებს საჯარო მონაცემებს, ინსტიტუციონალურ ინფორმაციას, ერთეულების რუკებს და ნარატივების დოკუმენტაციას.

თითოეული სტრუქტურა იდეალურად უნდა შეფასდეს რამდენიმე დამოუკიდებელი ფენის მიხედვით: სამართლებრივი იდენტურობა; მდებარეობა; ლიდერები; ბენეფიციარი მფლობელები, სადაც ხელმისაწვდომია; დაფინანსება; პარტნიორები; რუსეთის ორგანოებთან კავშირი; კავშირი Rossotrudnichestvo-სთან ან რუსეთის სხვა საჯარო ორგანოებთან; დიპლომატიური ურთიერთობები; ციფრული ყოფნა; განმეორებადი დინამიკები; ღონისძიებები; პუბლიკაციები; გადმოცემული ნარატივები; ინტერპერსონალური კავშირები; სტრუქტურის ისტორიული ევოლუცია.

ანალიტიკური კვალიფიკაცია შემდეგ უნდა დასრულდეს: სტრუქტურა იდენტიფიცირებული → კავშირი დოკუმენტირებული → პოტენციური რელე → დადგენილი რელე → დოკუმენტირებული კოორდინაცია → მიეკუთვნება მტრული აქტივობა, შუალედური დონეების ხელოვნურად გამოტოვების გარეშე.

შესაბამისად, კორპუსის მიზანია არა კოლექტიური დანაშაულის დადგენა, არამედ სტრუქტურების გაფანტული ნაკრების ანალიზირებად რელატიურ გრაფიკად გადაქცევა, რაც შესაძლებელს გახდის კონცენტრაციების, საერთო შუამავლებისა და გავლენის არქიტექტურის ძიებას.

# წყაროები და ბმულები

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

ორიგინალი სტატია: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion