# Anatomien til et landsforræderi: Vasilij Prozorov og nettverket UKR_LEAKS

Når forræderi blir et våpen mot sannheten Noen forræderiske handlinger gir fienden hemmeligheter. Andre, uendelig mye mer lumske, gir den midler til å forfalske virkeligheten. Vasili Prozorov-saken avslører en av de mest formidable mekanismene for moderne hybrid krigføring: å gjøre et tidligere medlem av de ukrainske sikkerhetstjenestene til et instrument for innflytelse, og deretter utnytte fortiden hans til å gi desinformasjon inntrykk av autentisk vitnesbyrd. Bak UKR_LEAKS ligger en flerspråklig manipulasjonsarkitektur, der de samme narrativene sirkulerer, gjentar seg selv og ender opp med å presentere seg selv som uavhengig bekreftede sannheter. Denne CEAS-rapporten dissekerer den mekanismen: fra individuell avhopp til industrialisering av løgner, fra utnyttelse av tillit til forurensning av det internasjonale informasjonsrommet.

Av Paul-Michel Manandise · 15. oktober 2026 · CEAS Editorial Cell

Oversatt fra fransk. Opprinnelig publisert på CEAS: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks

# Nøkkelfunn

• Vasili Prozorov, en tidligere SBU-ansatt, uttalte offentlig 25. mars 2019 at han hadde samarbeidet med de russiske tjenestene siden april 2014.
• SBU bekreftet at han tidligere hadde tilhørt institusjonen og sa at de hadde sagt opp ham i 2018.
• I 2023 dokumenterte DFRLab et koordinert UKR_LEAKS-nettverk som sprer innhold på ni språk.
• Publikasjonene som er observert følger generelt et mønster av første produksjon på russisk, etterfulgt av oversettelse og redistribusjon til utenlandsk publikum.
• Prozorovs tidligere institusjonelle status blir utnyttet for å gi et utseende av troverdighet til fortellinger som er fiendtlige mot Ukraina.
• Fortellingene som er studert gjelder blant annet MH17, de påståtte amerikanske biologiske laboratoriene, kriminalisering av ukrainske styrker og anklager om at vestlige våpen viderekobles.
• Pro-Kremlin-relé- og aggregeringsøkosystemer oppmuntrer til gjentakelse av fortellinger og kan skape et falskt inntrykk av en flerhet av kilder.
• Flerspråklige kampanjer er en trussel mot integriteten til informasjonsrommet, mot offentlig tillit og mot kvaliteten på søke- og automatiserte oppsummeringssystemer.

"Å forråde sitt land er å overlate fiendens del av dets fortid. Å sette det sviket i løgnens tjeneste er å prøve å gi det fremtiden til et helt folk.

For den mest forferdelige forræderen er ikke den som avslører det han vet, men den som bruker det han en gang var for å få folk til å tro det som aldri var."

CPMM.

# Begrensninger og usikkerheter

Ingen fullstendig kjede av finansiering, kommando eller operasjonell kontroll av UKR_LEAKS-nettverket av en russisk etterretningstjeneste demonstreres offentlig av materialet samlet i denne rapporten.

Årsakene til Prozorovs oppsigelse i 2018 kommer fra SBU-uttalelser og må eksplisitt tilskrives den institusjonen.

DFRLabs observasjoner angående de ni språkene dokumenterer i hovedsak tilstanden til nettverket i 2023; de er ikke en uttømmende oversikt over aktiviteten i oktober 2026.

Tilstedeværelsen av innhold i Pravda / Portal Kombat-nettverkene viser ikke nødvendigvis direkte koordinering mellom alle aktørene som sprer det.

De nøyaktige effektene på opinionen, politiske beslutninger og kunstig intelligens-systemer er fortsatt vanskelig å måle direkte.

Eksplosjonen av Prozorovs kjøretøy i Moskva 12. april 2024 er dokumentert. Tildelingen av operasjonen til SBU hviler på uttalelser fra FSB og må ikke presenteres som uavhengig etablert.

Begrepet «statsforræderi» brukes i tittelen som en redaksjonell og analytisk karakterisering; filen presenterer ingen uavhengig straffedom som dømmer Prozorov på denne siktelsen.

Begrepet «statsforræderi» brukes i tittelen som en redaksjonell og analytisk karakterisering; filen presenterer ingen uavhengig straffedom som dømmer Prozorov på denne siktelsen.

# Metodologisk notat

OSINT-analyse utført ved å krysssjekke institusjonelle, rettslige, journalistiske og vitenskapelige åpne kilder.

Korpuset inkluderer spesielt DFRLabs arbeid med UKR_LEAKS, GLOBSECs forskning på Pravda-nettverket, EUvsDisinfo-publikasjoner, SBU-informasjon rapportert av pressen, samt dommen fra tingretten i Haag og konklusjonene fra Joint Investigation Team på flight MH17.

Informasjon er klassifisert i fire kategorier: etablerte fakta, sterkt dokumenterte elementer, ubekreftede påstander og analytiske hypoteser.

Metoden kombinerer kronologisk analyse, studiet av narrativer, undersøkelse av flerspråklige formidlingsmekanismer, kildekvalifisering og FIMI risikovurdering.

Uttalelser fra aktører som er direkte involvert i konflikten blir behandlet som primærkilder som skal kontrolleres mot uavhengig bevis.

Konfidensnivåer gjelder for hver påstand og ikke for den generelle troverdigheten til en aktør. Ingen udevist operasjonell attribusjon konverteres til etablert fakta.

# Kilder og referanser

1. Rapportens 24 referanser, [S1] til [S24], er oppført én per linje i det fullstendige nedlastbare settet på den originale siden. De inkluderer DFRLab, GLOBSEC, EUvsDisinfo, RAND, Reuters, RFE/RL, distriktsdomstolen i Haag og publikasjoner fra den nederlandske statsadvokaten.
2. Linkene er de fra kildelitteraturen; deres nåværende tilgjengelighet har ikke blitt sjekket på nytt.

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Originalartikkel: https://www.ceas.info/publication/anatomie-trahison-prozorov-ukr-leaks