# Infiltracija, demoralizacija, destabilizacija, kriza, normalizacija: Bezmenovljev model pod povećalom
Contents
Četiri riječi, četiri vremenska raspona, jedno proročanstvo: model “ideološke subverzije” koji je postavio Jurij Bezmenov 1984. stane u jednu minutu videa, što objašnjava njegov uspjeh. Međutim, pročitan u cijelosti, tekst je čudniji, zastarjeliji i kontradiktorniji od njegovih viralnih izvadaka. Također sadrži uvid vrijedan spašavanja.
Autor: Paul-Michel Manandise · 19. listopada 2026 · CEAS Editorial Cell - Paul-Michel Manandise
Prevedeno s francuskog. Izvorno objavljeno na CEAS-u: https://www.ceas.info/publication/modele-de-bezmenov-demoralisation-destabilisation-crise-normalisation
# Ključni nalazi
- Sam Bezmenov ideološku subverziju opisuje kao “legitiman, otvoren i otvoren” proces koji “nema nikakve veze sa špijunažom”, a najveći dio demoralizacije pripisuje samim Amerikancima.
- Intervju je dokument kampanje iz 1984., u kojem se poimence spominje Walter Mondale; njegova središnja predviđanja nisu se obistinila.
- Podjelu “15% špijunaža, 85% subverzija” Bezmenov predstavlja kao mišljenje; Boghardt izvještava da se od službenika Prve glavne uprave očekivalo da posvete 25% svog vremena aktivnim mjerama.
- Trajanje faza varira od jednog Bezmenovljevog teksta do drugog, a nijedan sovjetski dokument koji opisuje te četiri faze nikada nije proizveden.
- Model je nefalsifikabilan: svaki prigovor može se pripisati “demoralizaciji” osobe koja prigovara.
- Faza infiltracije koju sam predložio ostavlja dokumentirane tragove, ali se mora pridržavati istog standarda dokaza.
- Uvid vrijedan spašavanja — iscrpljenost, a ne uvjerenje — dokumentirali su RAND (2016.) i CAPS/IRSEM (2018.).
# Što tekst stvarno kaže
Vratimo se prijepisu intervjua danom G. Edwardu Griffinu. U njemu Bezmenov opisuje “veliki proces ispiranja mozga” koji “ide vrlo sporo” i podijeljen je u “četiri osnovne faze” (citati ovdje prevedeni s autorova francuskog).
U njemu Bezmenov opisuje “veliki proces ispiranja mozga” koji “ide vrlo sporo” i podijeljen je u “četiri osnovne faze” (citati ovdje prevedeni s autorova francuskog).
Demoralizacija bi trajala “petnaest do dvadeset godina”, koliko je potrebno da se odgoji jedna generacija učenika izložena neprijateljskoj ideologiji. Prema njegovim riječima, marksističko-lenjinistička ideologija bila je upumpana u “najmanje tri generacije američkih studenata”, čiji su diplomanti iz 1960-ih sada držali položaje na vlasti; bili su “kontaminirani”, “programirani”, a proces je bio “potpun i nepovratan”.
Destabilizacija bi trajala “dvije do pet godina” i ciljala na “osnovno”: gospodarstvo, vanjske odnose, obrambene sustave.
Kriza bi mogla nastupiti za “samo šest tjedana”. Normalizacija bi, konačno, mogla “trajati unedogled”. Riječ je, podsjeća on, posuđena iz sovjetske propagande: nakon što su tenkovi ušli u Prag 1968., Brežnjev je izjavio da je situacija u “bratskoj” Čehoslovačkoj “normalizirana”.
Čehoslovačka referenca najčvršći je element modela. Ostatak zahtijeva nekoliko napomena.
# Prvo iznenađenje: “otvorena” subverzija
Društveni mediji u tome vide tajnu zavjeru. No, u istom odgovoru navodi da je ideološka subverzija “legitiman, otvoren i otvoren” proces koji možete “vidjeti svojim očima”, te da nema “nikakve veze sa špijunažom”. Dalje precizira da je demoralizacija uglavnom djelo “Amerikanaca na Amerikancima”, zbog nedostatka “moralnih standarda”.
Model stoga ne opisuje toliko operaciju KGB-a koliko moralnu i političku prosudbu američkog društva od 1960-ih do 1980-ih, u kojem većinu posla navodno obavljaju unutarnje snage: sveučilišta, mediji, kontrakultura. Upravo taj pomak čini model tako lakim za recikliranje: on dopušta da se društvene promjene koje ne odobravaju pripišu stranoj “subverziji” bez potrebe za dokazivanjem bilo kakve strane intervencije.
# Drugo iznenađenje: tekst koji je jako puno vremena
Intervju je dokument kampanje u doslovnom smislu. U njemu Bezmenov cilja imenom Waltera Mondalea, tada demokratskog kandidata na predsjedničkim izborima 1984., svrstanog među “dobronamjerne diktatore” koji obećavaju sve i koji bi otišli u Moskvu da se pokore “novoj generaciji sovjetskih ubojica”. Tvrdi da su Sjedinjene Države u “potpunom neobjavljenom ratu” protiv “svjetskog komunističkog sustava ili svjetske komunističke zavjere” i predviđa da Amerikanci imaju “doslovno nekoliko godina života” ako se zemlja ne probudi.
Ništa od ovoga se nije dogodilo. Mondale je izgubio, SSSR se raspao sedam godina kasnije, a Sjedinjene Države nisu doživjele ni šestotjednu “krizu” ni marksističko-lenjinističku “normalizaciju”. Model koji predviđa sve, a čije središnje predviđanje nije uspjelo, trebao bi u najmanju ruku poticati na oprez.
# Treći problem: brojke bez izvora
Čuveni rascjep “15% špijunaža, 85% subverzija” sam Bezmenov predstavlja kao mišljenje: “po mom mišljenju i mišljenju mnogih prebjega mog kalibra”. Ne oslanja se ni na jedan dokument. Arhivi daju drugačiju sliku, čak i ako ne mjere potpuno istu stvar: povjesničar Thomas Boghardt (Studies in Intelligence, 2009.) izvještava da se od svakog službenika Prve glavne uprave KGB-a (strane obavještajne službe) očekivalo da posveti 25% svog vremena aktivnim mjerama.
Trajanja također variraju: “šest tjedana” krize u intervjuu, dva do šest mjeseci u Ljubavnom pismu Americi, objavljenom iste godine, prema unosu na Wikipediji. Ovo su retorički redovi veličina, a ne dokumentirana doktrina. Nikakav sovjetski priručnik koji opisuje ova četiri stupnja nikada nije proizveden u prilog.
# Četvrti problem: model koji se ne može krivotvoriti
Srž rezoniranja je sljedeća: demoralizirana osoba nije u stanju procijeniti istinitu informaciju. “Činjenice mu ne govore ništa”, čak i ako ga obaspete dokazima, dokumentima i fotografijama. Ideja je moćna, ali ima logično naličje: ako se svatko tko osporava model može označiti kao “demoraliziran”, model postaje nemoguće opovrgnuti. Svaki prigovor postaje dokaz prigovaračeve “kontaminacije”. To je sama struktura zavjereničkog mišljenja.
# Peta faza: infiltracija
Sam sam predložio, na ovom blogu, da dovršim ovu shemu. U “Pet faza ideološke subverzije” (30. studenoga 2025.) i potom “Infiltracija, prva prava faza ideološke subverzije” (2. prosinca 2025.), tvrdio sam da Bezmenovljeve četiri faze pretpostavljaju prethodnu fazu, koju sam stavio na prvo mjesto: infiltraciju. Definirao sam to kao “sustavno i diskretno uvođenje pojedinaca, ili mreža, ili financijskih resursa i pripremnih ideoloških koncepata u vitalnu mašineriju protivničkog društva”. Centar za informacije i analizu nacionalne sigurnosti Ukrajine, gdje vodim odjel za međunarodni utjecaj i kulturu, predstavio je ovo štivo još 20. listopada 2025.
Vrijednost ovog dodatka je prije svega metodološka. Demoralizacija se može odrediti; infiltracija ostavlja tragove. Skriveno financiranje, lažne tvrtke, mreže koordiniranih računa, medijske kuće stvorene da služe kao releji: sve se to može dokumentirati putem obavještajnih podataka otvorenog izvora i analizom financijskih tokova.
Isti standard dokaza vrijedi i za moj model. Primijenjeno na identificirane aktere i uspostavljene financijske tokove, infiltracija je kategorija istrage; primijenjeno bez dokaza na ideje ili kulturne promjene koje netko ne odobrava, ponovno bi upalo u gore opisanu zamku koja se ne može krivotvoriti.
# Ono što zaslužuje da bude spašeno
Trebamo li sve baciti? Ne. Bezmenov formulira uvid koji je istraživanje, sa svoje strane, dokumentiralo: cilj određenih operacija utjecaja nije uvjeriti, već iscrpiti. “Promijeniti percepciju stvarnosti” do te mjere da “unatoč obilju informacija” nitko više ne može donijeti zaključak.
Godine 2016. Christopher Paul i Miriam Matthews iz korporacije RAND opisali su suvremenu rusku propagandu kao “cijev laži”: velika glasnoća, višestruki kanali, brzo i ponavljajuće širenje i ravnodušnost prema dosljednosti. Izvješće CAPS/IRSEM iz 2018. dolazi do sličnog zaključka: prema intervjuima koje su vodili njegovi autori, glavni učinak manipulacije “ne bi bio mijenjanje mišljenja, već sijanje sumnje i zbunjenosti”.
Razlika je ključna. Za RAND ili CAPS, demoralizacija je mogući učinak, koji se može mjeriti, prepoznatljivih kampanja. Za Bezmenova, to je stanje cijelog društva, dekretirano bez mjerenja. Prvi čini djelovanje mogućim; drugi samo omogućuje ukazivanje na krivce.
Čitati Bezmenova 2026. znači zadržati pitanje (kako društvo gubi sposobnost slaganja oko činjenica?) i odustati od gotovog odgovora (kriv je unutarnji neprijatelj). Sljedeći post će ispitati što KGB arhiva stvarno kaže o “aktivnim mjerama”.
# Ograničenja i neizvjesnosti
Bezmenovljeve citate autor je preveo s engleskog prijepisa (i ovdje su ponovno prevedeni s francuskog).
Usporedba između 85% i 25% odnosi se na količine koje ne mjere potpuno istu stvar.
Sažetak trajanja preuzet iz Love Letter to America dolazi iz Wikipedijinog unosa.
Autor ovdje komentira vlastiti petofazni model, koji zahtijeva poseban oprez od strane čitatelja.
# Metodološka napomena
Analiza temeljena na cjelovitom transkriptu intervjua iz 1984., studiji Thomasa Boghardta (Studies in Intelligence, 2009.), izvješću RAND-a Christophera Paula i Miriam Matthews (2016.), izvješću CAPS/IRSEM (2018.) i dva autorova posta objavljena u Club de Mediapart (30. studenog i 2. prosinca 2025.). Citate iz izvora na engleskom jeziku preveo je autor. Treći post u seriji 1.
# Izvori i reference
- Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
- “Yuri Bezmenov”, Wikipedia (EN) – Love Letter to America (1984): https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov
- Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION: Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign”, Studies in Intelligence, 53/4, 12.2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
- Christopher Paul, Miriam Matthews, The Russian “Firehose of Falsehood” Propaganda Model, RAND Corporation, 2016: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
- CAPS/IRSEM, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
- Paul-Michel Manandise, « Les Cinq Phases de la Subversion Idéologique », Club de Mediapart, 30.11.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/301125/les-cinq-phases-de-la-subversion-ideologique-par-le-colonel-paul-michel-manandise
- Paul-Michel Manandise, « L’Infiltration, première phase réelle de la subversion idéologique », Club de Mediapart, 02.12.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/021225/linfiltration-premiere-phase-reelle-de-la-subversion-ideologique
- Centre d’information et d’analyse de la sécurité nationale de l’Ukraine, « La 5eme phase… », 20.10.2025: https://mediarnbo.com/fr/2025/10/20/la-5eme-phase-trouvaille-historique-dans-la-subversion-ideologique-il-ny-a-pas-4-mais-5-phases-dans-la-subversion-ideologique/
Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info
Izvorni članak: https://www.ceas.info/publication/modele-de-bezmenov-demoralisation-destabilisation-crise-normalisation