# الحرب الهجينة الروسية لا تبدأ دائماً بقنبلة

الحرب الهجينة الروسية لا تبدأ دائماً بقنبلة

Contents

بقلم: Paul-Michel Manandise

مترجم عن الفرنسية. نُشر أصلاً على موقع CEAS: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

فمن المفترض أن روسيا محاصرة، ومن المفترض أن منظمة حلف شمال الأطلسي هي التي حرضت على الحرب، ولن يتمكن أحد من معرفة الحقيقة على الإطلاق، ويزعم أن أوكرانيا وروسيا يتحملان المسؤولية بالتساوي، وأي إجراء مضاد للتدخل يمكن استنكاره باعتباره “رهاب روسيا”.

2 سبتمبر 2026 · CEAS Editorial Cell

الحرب لا تبدأ دائمًا بالقنابل

# النتائج الرئيسية

تعتبر روسيا الفضاء المعلوماتي مجالاً استراتيجياً وتستخدم التلاعب بالمعلومات جنباً إلى جنب مع أدوات القوة الأخرى والحرب الهجينة.
تعد فرنسا والجمهور الناطق بالفرنسية من بين الأهداف الموثقة للعديد من العمليات الإعلامية الروسية، أبرزها بورتال كومبات وماتريوشكا وستورم 1516.
تعتبر VIGINUM أن Storm-1516 هو تدخل رقمي أجنبي يشكل تهديدًا كبيرًا للنقاش العام الرقمي الفرنسي والأوروبي.
Portal Kombat عبارة عن شبكة منظمة مكونة من مئات البوابات الرقمية التي تنشر وتضخيم المحتوى المؤيد لروسيا للجماهير الدولية والأوروبية.
لقد وثّق مجلس الاتحاد الأوروبي بوضوح دور وكالة Rossotrudnichestvo في تضخيم الدعاية الروسية واستخدام شبكة “البيوت الروسية” التابعة لها.
أدان البرلمان الأوروبي استغلال موسكو للدين الأرثوذكسي لتحقيق أهداف جيوسياسية واستغلال بطريركية موسكو كأداة للتأثير على بعض السكان الأرثوذكس.
كما وثق البرلمان الأوروبي التعاون التاريخي بين الكرملين والكنيسة الأرثوذكسية الروسية في إبراز النفوذ الروسي في الخارج.
في عام 2026، فرض الاتحاد الأوروبي عقوبات على مسؤول كبير في الكنيسة الأرثوذكسية الروسية، بسبب دوره في نشر الدعاية والمعلومات المضللة التي تبرر العدوان الروسي على أوكرانيا.
تدرج مجموعة CEAS المصاحبة ما يقرب من 300 مكان ومنشأة في فرنسا، بما في ذلك الهيئات الثقافية والمدارس والجمعيات والشبكات الفرنسية الروسية والمنظمات المجتمعية والهياكل الدينية، مع العناوين وأرقام الهواتف وغيرها من المعلومات المتاحة.
يجب استخدام هذه المجموعة كأساس لرسم الخرائط والتأهيل، وليس كقائمة بالمنظمات المتهمة تلقائيًا بالتجسس أو النشاط غير القانوني.
المؤشر المهم ليس وجود مكان روسي في حد ذاته، ولكن الجمع المحتمل بين عدة عوامل: التمويل، والحوكمة، والانتماء المؤسسي، والاتصالات الروسية، والشراكات، والأحداث المنظمة، وانتشار الروايات، والاتصالات مع الهياكل الأخرى.
غرف الصدى هي وظيفة أساسية لعمليات التضليل المعاصرة: التكرار والتضخيم والتداول المتبادل يمكن أن يحول السرد الناشئ عن جهاز التأثير إلى محتوى يبدو عفويًا أو عضويًا.
تعتمد الاستجابة المدنية المفيدة على اليقظة المعلوماتية، والتحقق، OSINT القانوني، وتوثيق الاتصالات العامة وإبلاغ السلطات المختصة - وليس على المضايقات أو المراقبة الخاصة للأفراد.

الحرب الروسية الهجينة لا تبدأ دائماً بقنبلة.

أحيانًا يبدأ الأمر في قاعة اجتماعات، أو جمعية ثقافية، أو “بيت روسي”، أو مدرسة، أو منظمة “مواطنين”، أو هيئة دينية مرتبطة بموسكو، أو وسيلة إعلامية، أو دائرة “الصداقة الفرنسية الروسية” أو حدث يبدو غير ضار تمامًا. هذه هي بالضبط الطريقة التي تعمل بها استراتيجية التأثير الفعال: فهي تقدم نفسها أولاً في شكل مدني أو ثقافي أو تعليمي أو ترابطي. يعرف الكرملين كيفية استخدام الثقافة والتاريخ والدين والمغتربين ووسائل الإعلام وبعض الشبكات الترابطية كأدوات للحضور وإضفاء الشرعية والتأثير.

أرفق بهذا المنشور وثيقة (متوفرة على الصفحة الأصلية) تدرج ما يقرب من 300 مكان ومبنى في فرنسا، مع عناوينها وأرقام هواتفها ومختلف المعلومات المتاحة: دور “الثقافة” الروسية، والمدارس، والجمعيات، ودوائر “الصداقة” الفرنسية الروسية، والمجتمع، والهياكل الدينية أو الثقافية. ومن الواضح أن هذه القائمة لا تعني أن كل هذه الهياكل هي غطاء استخباراتي أو تشارك في نشاط غير قانوني. ويجب أن يُنظر إليها باعتبارها خريطة للأنظمة البيئية التي يجب فحصها، مع التمييز بعناية بين الأنشطة المشروعة تمامًا والهياكل التي ترتبط بشكل حقيقي بهيئات الدولة الروسية أو تمولها أو توجهها أو تستخدمها.

بالنسبة لبعض هذه البيئات يمكن أن تصبح مصدرًا للدعاية والتضليل والتخريب الأيديولوجي، وغرف صدى حيث تنتشر نفس الروايات حتى تأخذ مظهر الرأي التلقائي. فمن المفترض أن روسيا محاصرة، ومن المفترض أن حلف شمال الأطلسي هو الذي أثار الحرب، ولا أحد يعرف الحقيقة حقاً، ويُزعم أن أوكرانيا وروسيا يتحملان اللوم بالتساوي، ويقال إن العقوبات ليست سوى “رهاب روسيا”، وأي محاولة للتدخل المضاد هي هجوم على الثقافة الروسية. هذه هي الطريقة التي تعمل بها عملية التأثير: فهي لا تسعى بالضرورة إلى جعلك مؤيدًا لموسكو. في بعض الأحيان يكون ذلك كافيًا ليجعلك متشككًا أو مرتبكًا أو متعبًا أو سلبيًا أو غير قادر على التمييز بوضوح بين المعتدي والضحية.

تعمل الحرب الهجينة في روسيا كنظام بيئي كامل: الدعاية، والتضليل، والنفوذ السياسي، والتلاعب التاريخي، والعمليات السيبرانية، والتخريب، والترهيب، وتجنيد الوسطاء، وجمع المعلومات الاستخبارية، والضغوط الاقتصادية، والشبكات الاجتماعية، والهياكل الترابطية، والتخريب الإيديولوجي، من الممكن أن يعزز كل منها الآخر. وتعتمد فعاليتها على وجه التحديد على ميلنا إلى النظر إلى كل عنصر من هذه العناصر على حدة، في حين يجب تحليلها كمكونات مختلفة لنفس البنية.

ولهذا السبب، لا ينبغي أن يظل العمل المضاد للتدخل حكراً على الخدمات المتخصصة وحدها. يمكن لكل مواطن، على مستواه الخاص، أن يساهم في تعزيز مرونة بلده، ولكن يجب عليه أن يفعل ذلك بشكل قانوني وذكي: التحقق من المعلومات قبل مشاركتها، وتحديد الروايات المتلاعبة، وتوثيق الحقائق المتاحة للجمهور، والإبلاغ عن السلوكيات المشبوهة حقا إلى السلطات المختصة، ودعم الصحفيين والباحثين الذين يعملون في مجال التدخل الأجنبي، ورفض أن يصبحوا أنفسهم غرفة صدى للدعاية.

لا يتعلق الأمر بتخويف الناس أو مضايقة الجمعيات أو متابعة الأفراد أو إجراء عمليات المراقبة بأنفسهم. وهذا من شأنه أن يكون خطيرا، ويؤدي إلى نتائج عكسية، وأحيانا غير قانوني. المراقبة العلنية والتحليل والتوثيق وطرح الأسئلة علنًا وإبلاغ السلطات بالحقائق التي يمكن التحقق منها: نعم. أخذ مكان أجهزة المخابرات أو تحويل المواطنين إلى حراس: لا. إن الديمقراطية تدافع عن نفسها على وجه التحديد من خلال البقاء أكثر صرامة من أولئك الذين يسعون إلى زعزعة استقرارها.

ذلك أن هناك حقيقة أساسية ينبغي لنا أن نفهمها: ربما تشعر أن فرنسا ليست في حالة حرب مع روسيا. قد تعتبر هذه المواجهة بعيدة، أو محصورة بأوكرانيا، أو مخصصة للحكومات والجيش. لكن منذ سنوات، تمارس الدولة الروسية عمليات النفوذ والتضليل والهجمات الإلكترونية والتدخل وزعزعة الاستقرار ضد المجتمعات الأوروبية. إن عدم اعتبارك نفسك في حرب هجينة لا يعني أن الخصم يعتبرك محايدا.

فالهدف في نهاية المطاف ليس مجرد حكومة أو تحالف عسكري. إنها الثقة الجماعية، والتماسك الوطني، والقدرة على معرفة الحق من الباطل، والمؤسسات، والقيم الديمقراطية، والتاريخ، واللغة، والثقافة، وحرية الفكر. لا تحتاج القوة الاستبدادية إلى احتلال كل الأراضي مادياً من أجل تحقيق نصر استراتيجي: في بعض الأحيان يكون كافياً إقناع المجتمع بأنه لم يعد يستحق الدفاع عنه، وأن مؤسساته كلها فاسدة، وأن الحقيقة لم تعد موجودة وأن كل مقاومة لا طائل من ورائها.

ولهذا السبب فإن أفضل استجابة هي المرونة الجماعية. اطرح الأسئلة. التحقق من التمويل. فحص الروابط المؤسسية. تحديد القادة والوسطاء. شراكات الدراسة. فهم الروايات التي يتم نشرها. اتصالات الخريطة مع الهيئات الروسية الرسمية. قم بتوثيق ما يمكن توثيقه علنًا. تحويل ما يتطلب التحقيق إلى المصالح المختصة. وقبل كل شيء، لا نسمح أبدًا للمعلومات المضللة أن تحول غضبنا إلى سلوك من شأنه أن يخدم في النهاية دعاية الخصم.

لا يتعلق الأمر بمحاربة الثقافة الروسية. يتعلق الأمر بمنع الدولة الروسية من تحويل الثقافة إلى أداة نفوذ. لا يتعلق الأمر بمحاربة الإيمان الأرثوذكسي. بل يتعلق الأمر بمنع الكرملين من تحويل الدين إلى أداة جيوسياسية. لا يتعلق الأمر بالشك في شعب بأكمله. يتعلق الأمر برسم الخرائط وتوثيقها وفهمها ومواجهة الهياكل التي تخدم في الواقع مصالح قوة معادية.

إن الحرب الهجينة لا يفوز بها الجنود أو ضباط الشرطة أو أجهزة المخابرات فقط.

ويتم تحقيق ذلك عندما تفهم الدولة والقوات المسلحة والخدمات والمجتمع المدني والباحثون والصحفيون والمواطنون أنهم يدافعون عن نفس المعلومات والفضاء الديمقراطي.

الدولة والجيش والشعب – معًا ضد التدخل والتلاعب والتخريب.

CEAS - جعل الحرب غير المرئية مرئية.

#CEAS

# القيود والشكوك

ويتمثل الخطر التحليلي الرئيسي في الخلط بين القرب الثقافي من روسيا والمشاركة في جهاز نفوذ الدولة الروسية. ومن الضروري التمييز بين الجمعيات المستقلة بشكل حقيقي، والأنشطة الدينية أو الثقافية العادية، والمنظمات المرتبطة بشكل مباشر أو غير مباشر بجهاز الدولة الروسية.

إن العنوان أو رقم الهاتف أو الحدث الثقافي أو استخدام اللغة الروسية أو العضوية في الكنيسة الأرثوذكسية ليست مؤشرات كافية على النشاط العدائي.

وبالتالي، فإن وجود منظمة ما في ما يقرب من 300 مكان، لا يبرر، دون أدلة إضافية، وصفها بأنها وسيلة دعاية، أو منظمة نفوذ، أو غطاء استخباراتي، أو هيكل سري.

يمكن أيضًا أن تتغير بعض العلاقات المؤسسية بسرعة: تغيير القيادة أو التمويل أو الشركاء، أو إغلاق الهيكل، أو تغيير العنوان، أو الانفصال عن منظمة روسية.

وأخيرا، يظل قياس التأثير الحقيقي لعملية المعلومات أمرا صعبا. تؤكد VIGINUM نفسها على أن ظهور السرد لا يحدد تلقائيًا تأثيره الحقيقي على الآراء.

# ملاحظة منهجية

يعتمد هذا المنشور على منهج تحليل الشبكة OSINT/NARINT/، الذي يجمع بين البيانات العامة والمعلومات المؤسسية ورسم خرائط الكيانات وتوثيق الروايات.

ومن الناحية المثالية، ينبغي تقييم كل هيكل وفقاً لعدة طبقات مستقلة: الهوية القانونية؛ موقع؛ القادة؛ المالكون المستفيدون حيثما أمكن الوصول إليهم؛ التمويل؛ الشركاء؛ الانتماء إلى الهيئات الروسية؛ الروابط مع Rossotrudnichestvo أو الهيئات العامة الروسية الأخرى؛ العلاقات الدبلوماسية؛ الحضور الرقمي؛ مكبرات الصوت المتكررة؛ أحداث؛ المنشورات؛ روايات منقولة؛ الاتصالات الشخصية؛ التطور التاريخي للهيكل.

يجب بعد ذلك تدرج المؤهل التحليلي: تحديد البنية ← توثيق الاتصال ← التتابع المحتمل ← التتابع الثابت ← التنسيق الموثق ← النشاط العدائي المنسوب، دون تخطي المستويات المتوسطة بشكل مصطنع.

وبالتالي، فإن هدف المجموعة ليس إثبات الذنب الجماعي، بل تحويل مجموعة متفرقة من الهياكل إلى رسم بياني علائقي قابل للتحليل، مما يجعل من الممكن البحث عن التركيزات والوسطاء المشتركين وبنيات التأثير.

# المصادر والمراجع

EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

المقال الأصلي: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

End