lucid.page イデオロギー的転覆――冷戦の言葉の復活、現実の脅威と幻想のあいだで
Text size
Read time2 min

# イデオロギー的転覆――冷戦の言葉の復活、現実の脅威と幻想のあいだで

イデオロギー的転覆――冷戦の言葉の復活、現実の脅威と幻想のあいだで

Contents

1984 年のビデオ、数百万回の再生回数、冷戦博物館に預けられたと思われていた言葉、「イデオロギー転覆」がニュースフィードに戻ってきた。これは、国家機関や研究者によって文書化された非常に現実的な作戦と、敵対者を告発するための都合の良い空想の両方を指します。この 50 件の投稿シリーズは、被害妄想に屈することなく脅威を真剣に受け止めることを目的としています。

著者：Paul-Michel Manandise · 2026 年 10 月 16 日 · CEAS Editorial Cell

フランス語からの翻訳。初出：CEAS https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

# 主な調査結果

# 死なないビデオ

1984年、アメリカのエッセイストG・エドワード・グリフィンのカメラの前で、1970年に西側に亡命したソビエト・ノーボスチ通信社の元ジャーナリスト、ユーリ・ベズメノフは、スパイ活動はKGBの仕事のほんの一部にすぎないと説明した。同氏によれば、「時間、資金、人材のわずか約 15%」がインテリジェンスそのものに費やされているという。 「残りの85％」は、彼が「イデオロギー転覆」、「積極的措置」、または「心理戦」と呼ぶ「ゆっくりとしたプロセス」に進む（インタビュー記録からの著者の翻訳。ここでは英語に翻訳されている）。

同氏によれば、「時間、資金、人材のわずか約 15%」がインテリジェンスそのものに費やされているという。

同氏によれば、その目的は、情報が豊富にあるにもかかわらず、もはや誰も自分の利益を守るために「賢明な結論に達することができない」ほどに国民の「現実認識を変える」ことであるという。次に彼は、士気喪失、不安定化、危機、正常化という有名な 4 段階のモデルを示します。

40年後、これらの抜粋はYouTube、TikTok、X上で循環している。ジャーナリストのホルヘ・バレラ氏が2022年のCBCニュースの長い調査で語ったように、それらは2020年にビデオゲーム「コール オブ デューティ」の予告編で使用され、ニューヨーク・タイムズ紙が「フェイクニュース」のルーツをテーマにしたシリーズで使用し、その後、新型コロナウイルス感染症のロックダウンとワクチン接種義務を権威主義的権力の兆候として提示するために再利用された。掴む。したがって、同じ文書が相反する目的を果たします。それがそれを注意深く観察する第一の理由です。

# 言葉の茂み

2 番目の理由は語彙に関係しています。人々は、プロパガンダ、偽情報、フェイクニュース、ハイブリッド戦争、影響力、または転覆を同じ意味で話します。これらの言葉は同じ意味ではなく、これらを混同することは何よりも操作する側に利益をもたらします。

フランス外務省の政策企画スタッフ（CAPS）とエコール軍事研究所戦略研究所（IRSEM）が2018年に発表した報告書「情報操作」は、この「明らかな用語の混乱」を即座に指摘している。この混乱のおかげで、RTをBBCやフランス24と比較したり、「すべてはプロパガンダだ」と説明して問題を矮小化する人がいると指摘している。そこで著者らは、曖昧すぎる、または軍事化しすぎると考えられるいくつかの概念（「情報戦争」、「ハイブリッド戦争」）を脇に置き、「敵対的な政治目的のための誤ったニュースや偏ったニュースの意図的かつ大規模な流布」と定義される情報操作の概念を採用した。

このシリーズの残りの部分では、以下を区別しましょう。

まさに、破壊は最も包括的な概念であるため、最も悪用されやすいのです。 2026年3月19日にクラブ・デ・メディアパルに掲載された投稿「見えない戦争の夜明け」の中で、私はその語源であるラテン語のsubvertere、「下からひっくり返す」を思い出した。この言葉はまさにその意味を表しています。正面からの攻撃ではなく、社会の弱さを内側から突く、弱体化させる行為です。

# フランスの法律が保持しているもの

フランスは狭い運用上の定義を選択しました。政令番号2021 年 7 月 13 日の 2021-922 号は、国防国家安全保障総事務局 (SGDSN) に付属する外国デジタル干渉に対する警戒と保護のためのサービス (Viginum) を創設し、一度に複数の条件を満たす作戦を対象としています。それらは、オンライン コンテンツの「人工的または自動化された大規模かつ計画的な配布」を目的としています。それらは「明らかに不正確または誤解を招く主張または事実の押し付け」に関するものです。そしてそれらは「国家の基本的利益を損なう可能性がある」。

このグリッドには 1 つの利点があります。それは、たとえ過激な意見であっても、意見ではなく、行動 (外国起源、人為的な調整、明らかな虚偽) を対象としているということです。政府を激しく批判するフランスの活動家はこの枠には入らない。ルモンドのウェブサイトを模倣して偽記事を拡散する、海外から運営されている偽アカウントのネットワークが存在します。同政令では同サービスの活動を監視する倫理・科学委員会の設置も定めており、これは議員が虐待の危険性を認識していたことを示している。

# 2 つの対称トラップ

最初の罠は世間知らずです。海外からの操作工作は、資金を求めて少数の専門家が考え出したものではありません。私たちが探索する冷戦時代のアーカイブには、1980年代にエイズの原因を国防総省に帰したものなど、非常に現実的なソ連のキャンペーンが記録されている。 2023年以来、ヴィギナムは、フランスの日刊紙のビジュアルアイデンティティを強奪したRRNキャンペーンを含む、フランスをターゲットとしたロシアの作戦に関する詳細な報告書を出版してきた。ウクライナを内側から知る読者にとって、これらのメカニズムは抽象的なものではなく、2014 年以来戦争に付随してきたものである。

2つ目の罠はパラノイアです。あらゆる社会的不満、あらゆる学生運動、あらゆる抗議投票の背後にモスクワが関与しているのを見ることは、国民が不満を抱く独自の理由を否定していることに等しい。 CAPS/IRSEM報告書は、操作の「間接的影響」について警告している。つまり、政府関係者の間に「自由主義の誘惑」を生み出し、彼ら自身の民主主義的価値観に反する措置をとるよう促し、分裂がさらに深まることだ。歴史家でロシア専門家のマーク・ガレオッティも同様の指摘をしている。あらゆる挫折の背後にクレムリンの手があったことが非常に簡単に分かるようになり、ウラジーミル・プーチンが実際よりも大きな影響力を持っていると考えられる。そしてガレオッティ氏は、これが「あらゆる措置の中で最大の積極的措置」かもしれないと付け加えた。

# このシリーズが提案するもの

このシリーズは 8 つの段階で進行します。ベズメノフ モデルとその著者。ソ連のアーカイブ。プーチン大統領のロシア。ウクライナが第一戦線となる。 Viginum レポートと EU DisinfoLab および EUvsDisinfo の取り組みに基づいて、フランスとヨーロッパをターゲットにします。この概念とその陰謀論的な使用に対する批判。バーネイズからエルールまでのプロパガンダの主要理論。そして最後に、民主主義の回復力のツールです。

このシリーズは、2025 年秋から「見えない戦争」というタイトルでクラブ・ド・メディアパートに掲載してきた投稿を拡張したものでもあります。その中で私は、私が「戦争への対抗術」と呼ぶもの、つまり学校から国民に「情報衛生」を訓練することを主張しました。単にプロパガンダに反論するだけでなく、資金提供ネットワーク、トロール農場、地元中継を「マッピング」して、それらを正義と世論にさらすこと。そして操作に対しては「検閲という不毛な残忍さではなく」事実の明確さによって対応する。この要件は私たち自身にも当てはまります。この要件は、私を含む私たち自身のモデルを、他のモデルと同じ批判にさらすことを義務付けています。

私たちの方法は単純です。何が証明されているか、何がもっともらしいか、そして単に主張されているだけかを区別します。出典を引用します。すべて検証可能です。偽情報と戦うサービスの制限などの制限を指摘します。なぜなら、操作を順番に操作することで操作から身を守る民主主義は、すでに負けているはずだからである。

# 制限と不確実性

ベズメノフのモデル（15％/85％の分割、4段階）は亡命者の証言に基づいている。この投稿では評価せずに紹介しますが、その重要な検証はシリーズの後半で予定されています。
ベズメノフの引用はインタビュー記録に基づいた著者の翻訳です。
この冒頭の投稿ではフレームワークを示し、さらなる展開を発表します。引用されたキャンペーン (INFEKTION、RRN) は詳細に分析されていません。
Viginum のフランス語の定義は意図的に狭く、影響現象の全範囲をカバーしていません。
偽情報と闘うサービスの報告には独自の限界があり、シリーズではそれを指摘することにしている。

# 方法論的なメモ

分析はオープンで検証可能な情報源のみに基づいています: 1984 年のインタビューの記録、ジャーナリズム調査 (CBC ニュース、2022 年)、CAPS/IRSEM 報告書 (2018 年)、法令第 2 号。 Légifrance に掲載された 2021-922、RRN に関する Viginum 技術レポート (2023)、および Mark Galeotti (Marshall Center、2019) と Thomas Boghardt (Studies in Intelligence、2009) による研究。ベズメノフの引用はインタビュー記録から著者が翻訳したものである。この方法では、何が証明されているか、何がもっともらしいか、そして単に主張されているだけかを区別し、著者自身のモデルを他のモデルと同じ批判にさらします。イデオロギー的転覆をテーマとしたシリーズの最初の投稿。

# 出典・参考文献

  1. Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
  2. Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
  3. J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
  4. Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
  5. Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
  6. Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
  7. Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
  8. Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

原文記事: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

End