# रूस का हाइब्रिड युद्ध हमेशा बम से शुरू नहीं होता

कथित तौर पर रूस को घेर लिया गया है, नाटो ने कथित तौर पर युद्ध को उकसाया है, किसी को भी सच नहीं पता चलेगा, यूक्रेन और रूस कथित तौर पर समान रूप से दोषी हैं, और किसी भी जवाबी हस्तक्षेप उपाय को “रसोफोबिया” के रूप में निरूपित किया जा सकता है।

लेखक: Paul-Michel Manandise · 2 सितंबर 2026 · CEAS Editorial Cell

फ़्रेंच से अनूदित। मूल रूप से CEAS पर प्रकाशित: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

युद्ध हमेशा बमों से शुरू नहीं होता

# मुख्य निष्कर्ष

• रूस सूचना क्षेत्र को एक रणनीतिक डोमेन मानता है और शक्ति और हाइब्रिड युद्ध के अन्य उपकरणों के साथ मिलकर सूचना हेरफेर का उपयोग करता है।
• फ्रांस और फ्रेंच भाषी दर्शक सीधे तौर पर कई रूसी सूचना अभियानों के प्रलेखित लक्ष्यों में से हैं, विशेष रूप से पोर्टल कोम्बैट, मैत्रियोश्का और स्टॉर्म-1516।
• विगिनम स्टॉर्म-1516 को विदेशी डिजिटल हस्तक्षेप मानता है जो फ्रांसीसी और यूरोपीय डिजिटल सार्वजनिक बहस के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा है।
• पोर्टल कोम्बैट सैकड़ों डिजिटल पोर्टलों का एक संरचित नेटवर्क है जो अंतरराष्ट्रीय और यूरोपीय दर्शकों के लिए रूसी समर्थक सामग्री का प्रसार और विस्तार करता है।
• यूरोपीय संघ की परिषद ने रूसी प्रचार को बढ़ाने और “रूसी सदनों” के अपने नेटवर्क के उपयोग में रोसोट्रुडनिचेस्टवो की भूमिका को स्पष्ट रूप से प्रलेखित किया है।
• यूरोपीय संसद ने भू-राजनीतिक उद्देश्यों के लिए मॉस्को द्वारा रूढ़िवादी धर्म के शोषण और कुछ रूढ़िवादी आबादी पर प्रभाव के एक उपकरण के रूप में मॉस्को पितृसत्ता के इस्तेमाल की निंदा की है।
• यूरोपीय संसद ने विदेशों में रूसी प्रभाव को दर्शाने में क्रेमलिन और रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के बीच ऐतिहासिक सहयोग का भी दस्तावेजीकरण किया है।
• 2026 में यूरोपीय संघ ने रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च के एक वरिष्ठ अधिकारी को यूक्रेन के खिलाफ रूस की आक्रामकता को उचित ठहराने वाले प्रचार और दुष्प्रचार फैलाने में उनकी भूमिका का हवाला देते हुए प्रतिबंधित कर दिया।
• संलग्न सीईएएस कॉर्पस में फ्रांस में सांस्कृतिक निकायों, स्कूलों, संघों, फ्रेंको-रूसी नेटवर्क, सामुदायिक संगठनों और धार्मिक संरचनाओं सहित लगभग 300 स्थानों और संरचनाओं को पते, टेलीफोन नंबर और अन्य उपलब्ध जानकारी के साथ सूचीबद्ध किया गया है।
• इस कोष का उपयोग मानचित्रण और योग्यता के आधार के रूप में किया जाना चाहिए, न कि स्वचालित रूप से जासूसी या अवैध गतिविधि के आरोपी संगठनों की सूची के रूप में।
• एक महत्वपूर्ण संकेतक अपने आप में एक रूसी स्थल का अस्तित्व नहीं है, बल्कि कई कारकों का संभावित संयोजन है: फंडिंग, शासन, संस्थागत संबद्धता, रूसी संपर्क, साझेदारी, आयोजित कार्यक्रम, कथा प्रसार और अन्य संरचनाओं के साथ संबंध।
• इको चैंबर समकालीन दुष्प्रचार संचालन का एक अनिवार्य कार्य है: पुनरावृत्ति, प्रवर्धन और क्रॉस-सर्कुलेशन एक प्रभाव तंत्र में उत्पन्न होने वाली कथा को ऐसी सामग्री में बदल सकते हैं जो सहज या जैविक प्रतीत होती है।
• उपयोगी नागरिक प्रतिक्रिया सूचना सतर्कता, सत्यापन, वैध OSINT, सार्वजनिक कनेक्शन के दस्तावेज़ीकरण और सक्षम अधिकारियों को रिपोर्ट करने पर निर्भर करती है - उत्पीड़न या व्यक्तियों की निजी निगरानी पर नहीं।

रूस का मिश्रित युद्ध हमेशा बम से शुरू नहीं होता।

कभी-कभी यह एक सम्मेलन कक्ष, एक सांस्कृतिक संघ, एक “रूसी हाउस”, एक स्कूल, “हमवतन” का एक संगठन, मॉस्को से जुड़ा एक धार्मिक निकाय, एक मीडिया आउटलेट, एक “फ्रेंको-रूसी दोस्ती” सर्कल या एक घटना से शुरू होता है जो पूरी तरह से हानिरहित लगता है। एक प्रभावी प्रभाव रणनीति ठीक इसी तरह काम करती है: यह सबसे पहले खुद को नागरिक, सांस्कृतिक, शैक्षिक या सहयोगी आड़ में प्रस्तुत करती है। क्रेमलिन जानता है कि संस्कृति, इतिहास, धर्म, प्रवासी, मीडिया और कुछ सहयोगी नेटवर्क को उपस्थिति, वैधता और प्रभाव के साधन के रूप में कैसे उपयोग किया जाए।

इस प्रकाशन के साथ मैं एक दस्तावेज़ संलग्न कर रहा हूं (मूल पृष्ठ पर उपलब्ध) जिसमें फ्रांस में लगभग 300 स्थानों और संरचनाओं को सूचीबद्ध किया गया है, उनके पते, टेलीफोन नंबर और विभिन्न उपलब्ध जानकारी के साथ: रूसी “संस्कृति” के घर, स्कूल, संघ, फ्रेंको-रूसी “मैत्री” मंडल, समुदाय, धार्मिक या सांस्कृतिक संरचनाएं। इस सूची का स्पष्ट रूप से यह मतलब नहीं है कि इनमें से प्रत्येक संरचना एक ख़ुफ़िया आवरण है या अवैध गतिविधि में भाग लेती है। इसे जांच किए जाने वाले पारिस्थितिक तंत्र के मानचित्र के रूप में माना जाना चाहिए, जो रूसी राज्य निकायों द्वारा वास्तव में जुड़े, वित्त पोषित, निर्देशित या सहायक संरचनाओं से पूरी तरह से वैध गतिविधियों को ध्यान से अलग करता है।

इनमें से कुछ वातावरण प्रचार, दुष्प्रचार और वैचारिक तोड़फोड़ के रिले बन सकते हैं, प्रतिध्वनि कक्ष जहां समान कथाएँ तब तक प्रसारित होती हैं जब तक कि वे सहज राय का रूप नहीं ले लेतीं। माना जाता है कि रूस को घेर लिया गया है, नाटो ने कथित तौर पर युद्ध को उकसाया है, कोई भी वास्तव में सच्चाई नहीं जानता है, यूक्रेन और रूस कथित तौर पर समान रूप से दोषी हैं, प्रतिबंधों को “रसोफोबिया” के अलावा और कुछ नहीं कहा जाता है, और प्रति-हस्तक्षेप का कोई भी प्रयास रूसी संस्कृति पर हमला है। एक प्रभाव ऑपरेशन इसी तरह काम करता है: यह आवश्यक रूप से आपको मॉस्को का समर्थक बनाने का प्रयास नहीं करता है। कभी-कभी यह आपको संशयवादी, भ्रमित, थका हुआ, निष्क्रिय या हमलावर और पीड़ित के बीच स्पष्ट रूप से अंतर करने में असमर्थ बनाने के लिए पर्याप्त होता है।

रूस का हाइब्रिड युद्ध एक संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र के रूप में कार्य करता है: प्रचार, दुष्प्रचार, राजनीतिक प्रभाव, ऐतिहासिक हेरफेर, साइबर ऑपरेशन, तोड़फोड़, धमकी, बिचौलियों की भर्ती, खुफिया जानकारी एकत्र करना, आर्थिक दबाव, सामाजिक नेटवर्क, सहयोगी संरचनाएं और वैचारिक तोड़फोड़ सभी एक दूसरे को मजबूत कर सकते हैं। इसकी प्रभावशीलता इन तत्वों में से प्रत्येक को अलग-अलग देखने की हमारी प्रवृत्ति पर निर्भर करती है, जब उन्हें एक और एक ही वास्तुकला के विभिन्न घटकों के रूप में विश्लेषण किया जाना चाहिए।

इसीलिए प्रति-हस्तक्षेप कार्य केवल विशिष्ट सेवाओं तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए। अपने स्तर पर, प्रत्येक नागरिक अपने देश के लचीलेपन में योगदान दे सकता है, लेकिन उन्हें ऐसा कानूनन और समझदारी से करना चाहिए: जानकारी साझा करने से पहले उसकी जांच करें, हेरफेर करने वाले आख्यानों की पहचान करें, सार्वजनिक रूप से सुलभ तथ्यों का दस्तावेजीकरण करें, सक्षम अधिकारियों को वास्तविक रूप से संदिग्ध व्यवहार की रिपोर्ट करें, विदेशी हस्तक्षेप पर काम करने वाले पत्रकारों और शोधकर्ताओं का समर्थन करें, और स्वयं प्रचार के लिए एक प्रतिध्वनि कक्ष बनने से इनकार करें।

यह लोगों को डराने, संगठनों को परेशान करने, व्यक्तियों का पीछा करने या खुद निगरानी अभियान चलाने के बारे में नहीं है। यह खतरनाक, प्रतिकूल और कभी-कभी अवैध होगा। सार्वजनिक रूप से अवलोकन करना, विश्लेषण करना, दस्तावेजीकरण करना, सार्वजनिक रूप से प्रश्न पूछना और अधिकारियों को सत्यापन योग्य तथ्यों की रिपोर्ट करना: हाँ। ख़ुफ़िया सेवाओं की जगह लेना या नागरिकों को निगरानीकर्ताओं में बदलना: नहीं। एक लोकतंत्र उन लोगों की तुलना में अधिक कठोर रहकर ही अपनी रक्षा करता है जो इसे अस्थिर करना चाहते हैं।

क्योंकि समझने के लिए एक मौलिक वास्तविकता है: आप महसूस कर सकते हैं कि फ्रांस रूस के साथ युद्ध में नहीं है। आप इस टकराव को दूर का, यूक्रेन तक सीमित या सरकारों और सेना के लिए आरक्षित मान सकते हैं। लेकिन वर्षों से रूसी राज्य यूरोपीय समाजों के खिलाफ प्रभाव, दुष्प्रचार, साइबर हमले, हस्तक्षेप और अस्थिरता अभियान चला रहा है। अपने आप को मिश्रित युद्ध में न मानने का मतलब यह नहीं है कि विरोधी आपको तटस्थ मानता है।

अंततः जो लक्ष्य बनाया गया है वह केवल सरकार या सैन्य गठबंधन नहीं है। यह सामूहिक विश्वास, राष्ट्रीय एकजुटता, झूठ से सच बोलने की क्षमता, संस्थाएं, लोकतांत्रिक मूल्य, इतिहास, भाषा, संस्कृति और विचार की स्वतंत्रता है। एक सत्तावादी शक्ति को रणनीतिक जीत हासिल करने के लिए हर क्षेत्र को भौतिक रूप से जीतने की ज़रूरत नहीं है: कभी-कभी यह समाज को यह समझाने के लिए पर्याप्त है कि वह अब बचाव के लायक नहीं है, कि उसकी सभी संस्थाएँ भ्रष्ट हैं, कि सच्चाई अब मौजूद नहीं है और सभी प्रतिरोध व्यर्थ हैं।

इसीलिए सबसे अच्छी प्रतिक्रिया सामूहिक लचीलापन है। प्रश्न पूछें। फंडिंग की जाँच करें. संस्थागत कड़ियों की जांच करें. नेताओं और बिचौलियों की पहचान करें. साझेदारी का अध्ययन करें. समझिए कौन सा नैरेटिव फैलाया जा रहा है. आधिकारिक रूसी निकायों के साथ मानचित्र कनेक्शन। जिसे दस्तावेज़ीकृत किया जा सकता है उसे सार्वजनिक रूप से दस्तावेज़ित करें। जिस चीज़ की जाँच की आवश्यकता है उसे सक्षम सेवाओं तक पहुँचाएँ। और सबसे बढ़कर, दुष्प्रचार को कभी भी अपने गुस्से को ऐसे व्यवहार में न बदलने दें जो अंततः प्रतिद्वंद्वी के प्रचार के लिए काम आए।

यह रूसी संस्कृति से लड़ने के बारे में नहीं है। यह रूसी राज्य को संस्कृति को प्रभाव के साधन में बदलने से रोकने के बारे में है। यह रूढ़िवादी आस्था से लड़ने के बारे में नहीं है। यह क्रेमलिन को धर्म को भू-राजनीतिक लीवर में बदलने से रोकने के बारे में है। यह पूरी आबादी पर संदेह करने के बारे में नहीं है। यह उन संरचनाओं की मैपिंग, दस्तावेज़ीकरण, समझ और उनका मुकाबला करने के बारे में है जो वास्तव में एक शत्रुतापूर्ण शक्ति के हितों की पूर्ति करती हैं।

एक मिश्रित युद्ध केवल सैनिकों, पुलिस अधिकारियों या ख़ुफ़िया सेवाओं द्वारा नहीं जीता जाता है।

यह तब जीता जाता है जब राज्य, सशस्त्र बल, सेवाएं, नागरिक समाज, शोधकर्ता, पत्रकार और नागरिक समझते हैं कि वे समान सूचना और लोकतांत्रिक स्थान की रक्षा कर रहे हैं।

राज्य, सेना और लोग - हस्तक्षेप, हेरफेर और तोड़फोड़ के खिलाफ एक साथ।

सीईएएस - अदृश्य युद्ध को दृश्यमान बनाना।

#CEAS

# सीमाएँ और अनिश्चितताएँ

मुख्य विश्लेषणात्मक जोखिम रूस के साथ सांस्कृतिक निकटता को रूसी राज्य प्रभाव तंत्र में भागीदारी के साथ जोड़ना है। वास्तव में स्वतंत्र संघों, सामान्य धार्मिक या सांस्कृतिक गतिविधियों और रूसी राज्य तंत्र से प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से जुड़े संगठनों में अंतर करना अनिवार्य है।

एक पता, एक टेलीफोन नंबर, एक सांस्कृतिक कार्यक्रम, रूसी भाषा का उपयोग या रूढ़िवादी चर्च की सदस्यता शत्रुतापूर्ण गतिविधि के पर्याप्त संकेतक नहीं हैं।

इसलिए, लगभग 300 स्थानों के संग्रह में एक संगठन की उपस्थिति, अतिरिक्त सबूत के बिना, इसे एक प्रचार रिले, एक प्रभावशाली संगठन, एक खुफिया कवर या एक गुप्त संरचना के रूप में वर्णित करने का औचित्य नहीं है।

कुछ संस्थागत रिश्ते भी तेजी से बदल सकते हैं: नेतृत्व, फंडिंग या साझेदारों का परिवर्तन, किसी संरचना का बंद होना, पते का परिवर्तन या किसी रूसी संगठन के साथ संबंध विच्छेद।

अंततः, सूचना संचालन के वास्तविक प्रभाव को मापना कठिन बना हुआ है। विगिनम स्वयं इस बात पर जोर देता है कि किसी कथा की दृश्यता स्वचालित रूप से राय पर उसके वास्तविक प्रभाव को निर्धारित नहीं करती है।

# पद्धतिपरक टिप्पणी

यह प्रकाशन OSINT / NARINT / नेटवर्क विश्लेषण दृष्टिकोण पर आधारित है, जिसमें सार्वजनिक डेटा, संस्थागत जानकारी, इकाई मानचित्रण और आख्यानों के दस्तावेज़ीकरण का संयोजन है।

आदर्श रूप से प्रत्येक संरचना का मूल्यांकन कई स्वतंत्र परतों के अनुसार किया जाना चाहिए: कानूनी पहचान; जगह; नेता; लाभकारी स्वामी जहां पहुंच योग्य हों; वित्त पोषण; साझेदार; रूसी निकायों के साथ संबद्धता; Rossotrudnichestvo या अन्य रूसी सार्वजनिक निकायों के साथ संबंध; राजनयिक संबंधों; डिजिटल उपस्थिति; आवर्ती वक्ता; घटनाएँ; प्रकाशन; आख्यान प्रसारित; पारस्परिक संबंध; संरचना का ऐतिहासिक विकास।

फिर विश्लेषणात्मक योग्यता को स्नातक किया जाना चाहिए: संरचना की पहचान → कनेक्शन दस्तावेज → संभावित रिले → स्थापित रिले → दस्तावेज समन्वय → जिम्मेदार शत्रुतापूर्ण गतिविधि, मध्यवर्ती स्तरों को कृत्रिम रूप से छोड़े बिना।

इसलिए कॉर्पस का उद्देश्य सामूहिक अपराध स्थापित करना नहीं है, बल्कि संरचनाओं के बिखरे हुए सेट को एक विश्लेषण योग्य संबंधपरक ग्राफ में बदलना है, जिससे सांद्रता, सामान्य मध्यस्थों और प्रभाव की वास्तुकला को देखना संभव हो सके।

# स्रोत और संदर्भ

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

मूल लेख: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion