# იდეოლოგიური დივერსია: ცივი ომის სიტყვის დაბრუნება რეალურ საფრთხესა და ფანტაზიას შორის

იდეოლოგიური დივერსია: ცივი ომის სიტყვის დაბრუნება რეალურ საფრთხესა და ფანტაზიას შორის

Contents

1984 წლის ვიდეო, მილიონობით ნახვა, სიტყვა, რომელიც ჩვენ გვეგონა, რომ ცივი ომის მუზეუმში იყო გაგზავნილი: „იდეოლოგიური დივერსია“ დაბრუნდა ჩვენს საინფორმაციო გამოშვებებში. იგი აღნიშნავს როგორც ძალიან რეალურ ოპერაციებს, რომლებიც დოკუმენტირებულია სახელმწიფო სამსახურებისა და მკვლევარების მიერ, ასევე მოსახერხებელ ფანტაზიას ნებისმიერი მოწინააღმდეგის დადანაშაულებისთვის. ორმოცდაათი პოსტისგან შემდგარი ეს სერია მიზნად ისახავს ორივე მიზნის შენარჩუნებას: საფრთხის სერიოზულად აღქმა პარანოიის გარეშე.

ავტორი: Paul-Michel Manandise · 2026 წლის 16 ოქტომბერი · CEAS Editorial Cell

თარგმნილია ფრანგულიდან. პირველად გამოქვეყნდა CEAS-ზე: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

# ძირითადი დასკვნები

ნაწყვეტები იური ბეზმენოვთან (1984) ინტერვიუდან მასიურად ვრცელდება სოციალურ მედიაში და ემსახურება საპირისპირო მიზნებს, New York Times სერიიდან “ყალბი ამბების” ფესვებზე დამთავრებული ნარატივებით, რომლებიც წარმოადგენენ Covid-19-ის ჩაკეტვას და ვაქცინის მანდატს, როგორც ავტორიტარული ძალაუფლების ხელში ჩაგდებას.
პროპაგანდას, დეზინფორმაციას, გავლენას, ჰიბრიდულ ომსა და დივერსიას შორის დაბნეულობა ყველაზე მეტად სარგებლობს, ვინც მანიპულირებს.
2018 წლის CAPS/IRSEM ანგარიშში მიღებულია „ინფორმაციული მანიპულაციის“ ცნება, რომელიც განისაზღვრება, როგორც „ცრუ ან მიკერძოებული ამბების მიზანმიმართული და მასიური გავრცელება მტრული პოლიტიკური მიზნებისთვის“.
დივერსია ყველაზე ყოვლისმომცველი ცნებაა და, შესაბამისად, ყველაზე მარტივი ბოროტად გამოყენება.
განკარგულება No. 2021-922 Viginum-ის შექმნა მიზნად ისახავს ქცევებს (უცხო წარმოშობა, ხელოვნური ან ავტომატიზირებული გავრცელება, გამოხატული სიცრუე, ზიანი ერის ფუნდამენტურ ინტერესებს) და არა მოსაზრებებს.
დოკუმენტირებულია უცხოური მანიპულირების ოპერაციები, დაწყებული საბჭოთა კამპანიიდან, რომელიც პენტაგონს მიაწერდა შიდსის წარმოშობას და დამთავრებული რუსული RRN კამპანიით, რომელიც საფრანგეთზეა გამიზნული.
პარანოია არის გულუბრყვილობის სარკისებური ხაფანგი: ის უარყოფს უკმაყოფილების ნამდვილ მიზეზებს და შეუძლია „ლიბერტიციდური ცდუნება“ გამოკვებოს მთავრობაში მყოფთა შორის.

# ვიდეო, რომელიც არ მოკვდება

1984 წელს, ამერიკელი ესეისტის გ. ედვარდ გრიფინის კამერის წინ, იური ბეზმენოვი, საბჭოთა სააგენტო „ნოვოსტის“ ყოფილი ჟურნალისტი, რომელიც დასავლეთში გადავიდა 1970 წელს, განმარტავს, რომ ჯაშუშობა KGB-ის მუშაობის მხოლოდ მცირე ნაწილია. მისი თქმით, „დროის, ფულისა და ცოცხალი ძალის მხოლოდ დაახლოებით 15%“ იხარჯება დაზვერვაზე, როგორც ასეთზე; „დანარჩენი 85%“ მიდის „ნელ პროცესზე“, რომელსაც ის უწოდებს „იდეოლოგიურ დივერსიას“, „აქტიურ ზომებს“ ან „ფსიქოლოგიურ ომს“ (ავტორის თარგმანი ინტერვიუს ჩანაწერიდან, აქ გადმოცემულია ინგლისურად).

ედვარდ გრიფინის კამერის წინ, იური ბეზმენოვი, საბჭოთა სააგენტო „ნოვოსტის“ ყოფილი ჟურნალისტი, რომელიც დასავლეთში გადავიდა 1970 წელს, განმარტავს, რომ ჯაშუშობა KGB-ის მუშაობის მხოლოდ მცირე ნაწილია.

მისი თქმით, მიზანია მოსახლეობის „რეალობის აღქმის“ იმდენად შეცვლა, რომ ინფორმაციის სიმრავლის მიუხედავად, ვერავინ შეძლებს „გონივრული დასკვნების გაკეთებას“ საკუთარი ინტერესების დასაცავად. შემდეგ ის აყალიბებს თავის ცნობილ ოთხეტაპიან მოდელს: დემორალიზაცია, დესტაბილიზაცია, კრიზისი, ნორმალიზაცია.

ორმოცი წლის შემდეგ, ეს ნაწყვეტები ვრცელდება YouTube-ზე, TikTok-სა და X-ზე. როგორც ჟურნალისტმა ხორხე ბარერამ 2022 წელს CBC News-ის ხანგრძლივი გამოძიების დროს თქვა, ისინი გამოიყენეს 2020 წლის ვიდეო თამაშის Call of Duty-ის თრეილერში, რომელიც გამოიყენა New York Times-მა სერიებში, რომელიც ეხება “recycle-fake news-ის და შემდეგ ყალბი ახალი ამბების” ფესვებს. მანდატები, როგორც ავტორიტარული ძალაუფლების მიტაცების ნიშნები. ამრიგად, იგივე დოკუმენტი ემსახურება საპირისპირო მიზნებს. ეს არის პირველი მიზეზი, რომ ყურადღებით დავაკვირდეთ მას.

# სიტყვების სქელი

მეორე მიზეზი დაკავშირებულია ლექსიკასთან. ხალხი ურთიერთშემცვლელად საუბრობს პროპაგანდაზე, დეზინფორმაციაზე, ყალბ ამბებზე, ჰიბრიდულ ომზე, გავლენას ან დივერსიაზე. ეს სიტყვები ერთსა და იმავეს არ ნიშნავს და მათი აღრევა ყველაზე მეტად სარგებელს მოაქვს მათ, ვინც მანიპულირებს.

საფრანგეთის საგარეო საქმეთა სამინისტროს პოლიტიკის დაგეგმვის შტაბის (CAPS) და École militaire-ის სტრატეგიული კვლევების ინსტიტუტის (IRSEM) მიერ 2018 წელს გამოქვეყნებული საინფორმაციო მანიპულაციის მოხსენება, დაუყოვნებლივ მიუთითებს ამ „აშკარა ტერმინოლოგიურ დაბნეულობაზე“. იგი აღნიშნავს, რომ ამ დაბნეულობის წყალობით ზოგიერთ ადამიანს შეუძლია RT შეადაროს BBC-ს ან France 24-ს, ან შეამციროს პრობლემა ახსნით, რომ „ყველაფერი პროპაგანდაა“. ამიტომ ავტორებმა გვერდი აუხსნეს რამდენიმე ცნებას, რომელიც ძალიან ბუნდოვნად ან ზედმეტად მილიტარიზებულად ითვლება (“ინფორმაციული ომი”, “ჰიბრიდული ომი”) და მიიღეს ინფორმაციის მანიპულირება, რომელიც განისაზღვრება, როგორც “ცრუ ან მიკერძოებული ამბების მიზანმიმართული და მასიური გავრცელება მტრული პოლიტიკური მიზნებისთვის”.

ამ სერიის დანარჩენი ნაწილისთვის განვასხვავოთ:

გავლენა და სახალხო დიპლომატია, რომელსაც ყველა სახელმწიფო ღიად იყენებს და რაც თავისთავად არ წარმოადგენს პრობლემას;
პროპაგანდა, ორგანიზებული მცდელობა ჩამოაყალიბოს აზრი და ქცევა, რომელიც შეიძლება ეყრდნობოდეს ზუსტ ფაქტებს;
დეზინფორმაცია, ყალბი ან შეცდომაში შემყვანი ინფორმაციის მიზანმიმართული გავრცელება, როგორც წესი, მისი წყაროს დამალვისას;
აქტიური ღონისძიებები, საბჭოთა ტერმინი ფარული გავლენის ოპერაციების ნაკრებისთვის, დეზინფორმაციიდან ფრონტის ორგანიზაციების დაფინანსებამდე;
და ბოლოს დივერსია, ყველაზე ფართო და ბუნდოვანი ტერმინი: იდეა, რომ მოწინააღმდეგე ცდილობს საზოგადოების დასუსტებას შიგნიდან, მისი ინსტიტუტებისადმი ნდობის შელახვით და მისი დაყოფის ექსპლუატაციის გზით.

სწორედ იმიტომ, რომ დივერსია ყველაზე ყოვლისმომცველი ცნებაა, მისი ბოროტად გამოყენება ყველაზე მარტივია. 2026 წლის 19 მარტს Club de Mediapart-ში გამოქვეყნებულ პოსტში, „უხილავი ომის გარიჟრაჟი“, გავიხსენე მისი ეტიმოლოგია: ლათინური subvertere, „ქვემოდან გადაბრუნება“. სიტყვა ზუსტად ამბობს იმას, რასაც აღნიშნავს: არა ფრონტალურ თავდასხმას, არამედ ძირგამომთხრელ სამუშაოს, რომელიც იყენებს საზოგადოების სისუსტეებს შიგნიდან.

# რასაც საფრანგეთის კანონმდებლობა ინარჩუნებს

საფრანგეთმა აირჩია ვიწრო, ოპერატიული განსაზღვრება. განკარგულება No. 2021-922 2021 წლის 13 ივლისი, რომელმაც შექმნა საგარეო ციფრული ჩარევისგან სიფხიზლისა და დაცვის სამსახური (Viginum), რომელიც მიმაგრებულია თავდაცვისა და ეროვნული უსაფრთხოების გენერალურ სამდივნოსთან (SGDSN), მიზნად ისახავს ოპერაციებს, რომლებიც აკმაყოფილებენ ერთდროულად რამდენიმე პირობას: ისინი მოიცავს, “პირდაპირ ან ირიბად, უცხო სახელმწიფოს ან უცხო სახელმწიფოს”. ისინი მიზნად ისახავს ონლაინ შინაარსის „ხელოვნურ ან ავტომატიზირებულ, მასიურ და მიზანმიმართულ გავრცელებას“; ისინი ეხება „აშკარად არაზუსტ ან შეცდომაში შემყვან ბრალდებებს ან ფაქტების მიკუთვნებას“; და ისინი “სავარაუდოდ აზიანებენ ერის ფუნდამენტურ ინტერესებს”.

ამ ქსელს აქვს ერთი ღირსება: ის მიზნად ისახავს არა მოსაზრებებს, თუნდაც რადიკალურ, არამედ ქცევებს (უცხო წარმომავლობა, ხელოვნური კოორდინაცია, გამოხატული სიცრუე). ფრანგი აქტივისტი, რომელიც ძალადობრივად აკრიტიკებს ხელისუფლებას, ამ ჩარჩოში არ შედის. ყალბი ანგარიშების ქსელი, რომელიც გაშვებულია საზღვარგარეთიდან, რომელიც მიბაძავს Le Monde ვებსაიტს ყალბი სტატიების გასავრცელებლად. ამავე დადგენილებით იქმნება ეთიკისა და სამეცნიერო კომიტეტი, რომელიც აკონტროლებს სამსახურის საქმიანობას, რაც იმის ნიშანია, რომ კანონმდებელმა იცოდა ბოროტად გამოყენების რისკი.

# ორი სიმეტრიული ხაფანგი

პირველი ხაფანგი გულუბრყვილობაა. მანიპულირების ოპერაციები საზღვარგარეთიდან არ არის რამდენიმე ექსპერტის გამოგონება დაფინანსების ძიებაში. ცივი ომის არქივებში, რომლებსაც ჩვენ შევისწავლით, დოკუმენტირებულია ძალიან რეალური საბჭოთა კამპანიები, როგორიცაა ის, რაც 1980-იან წლებში პენტაგონს მიაწერდა შიდსის წარმოშობას. 2023 წლიდან Viginum აქვეყნებს დეტალურ ანგარიშებს რუსული ოპერაციების შესახებ საფრანგეთის მიმართ, მათ შორის RRN კამპანიის ჩათვლით, რომელმაც ფრანგული ყოველდღიური გაზეთების ვიზუალური იდენტურობა მოიპოვა. მკითხველისთვის, რომელიც უკრაინას შიგნიდან იცნობს, ეს მექანიზმები სხვა არაფერია, თუ არა აბსტრაქტული: ისინი ომს თან ახლავს 2014 წლიდან.

მეორე ხაფანგი არის პარანოია. მოსკოვის ხელის დანახვა ყოველი სოციალური წყენის, სტუდენტური მოძრაობისა თუ ყოველი საპროტესტო ხმის მიღმა ნიშნავს იმის უარყოფას, რომ მოქალაქეებს აქვთ უკმაყოფილების საკუთარი მიზეზი. CAPS/IRSEM ანგარიში აფრთხილებს მანიპულაციის „ირიბ ეფექტს“: წარმოქმნის „ლიბერტიციდულ ცდუნებას“ მთავრობაში მყოფ პირებს შორის, ანუ უბიძგებს მათ მიიღონ ზომები საკუთარი დემოკრატიული ღირებულებების საწინააღმდეგოდ, რაც კიდევ უფრო გაღრმავებს განხეთქილებას. ისტორიკოსი და რუსეთის სპეციალისტი მარკ გალეოტი მსგავს მოსაზრებას აკეთებს: ძალიან ადვილი გახდა კრემლის ხელის დანახვა ყოველი წარუმატებლობის მიღმა, რაც ვლადიმერ პუტინს იმაზე მეტ გავლენას ანიჭებს, ვიდრე რეალურად აქვს. და გალეოტი დასძენს, რომ ეს შეიძლება იყოს “ყველაზე დიდი აქტიური საზომი”.

# რას გვთავაზობს ეს სერია

ეს სერია გაგრძელდება რვა ეტაპად: ბეზმენოვის მოდელი და მისი ავტორი; საბჭოთა არქივი; პუტინის რუსეთი; უკრაინა, როგორც პირველი ფრონტი; საფრანგეთი და ევროპა, როგორც სამიზნეები, ეფუძნება Viginum ანგარიშებს და EU DisinfoLab-ისა და EUvsDisinfo-ს მუშაობას; კონცეფციის კრიტიკა და მისი კონსპირაციული გამოყენება; პროპაგანდის ძირითადი თეორიები, ბერნეისიდან ელულამდე; და ბოლოს, დემოკრატიული გამძლეობის ინსტრუმენტები.

ეს სერია ასევე ავრცელებს პოსტებს, რომლებიც მე გამოვაქვეყნე Club de Mediapart-ში 2025 წლის შემოდგომიდან მოყოლებული სათაურით “უხილავი ომი”. მათში მე ვამტკიცებდი იმას, რასაც მე ვუწოდებდი “ომის კონტრ-ხელოვნებას”: მოქალაქეების სწავლება სკოლიდან მოყოლებული, “ინფორმაციული ჰიგიენის შესახებ”; არა მხოლოდ პროპაგანდის უარყოფა, არამედ მისი დაფინანსების ქსელების, ტროლების მეურნეობებისა და ადგილობრივი რელეების „რუკების შედგენა“, რათა ისინი სამართლიანობისა და საზოგადოებრივი აზრის წინაშე გამოამჟღავნონ; და მანიპულირებაზე რეაგირება „არა ცენზურის სტერილური სისასტიკით“, არამედ ფაქტების სიცხადით. ეს მოთხოვნა ჩვენს თავსაც ეხება: ის გვავალდებულებს, რომ ჩვენი მოდელები, მათ შორის ჩემიც, ისეთივე კრიტიკას მივაყენოთ, როგორც სხვების.

ჩვენი მეთოდი მარტივი იქნება: განვასხვავოთ რა არის დადასტურებული, რა არის დამაჯერებელი და რა უბრალოდ ამტკიცებს. მოიყვანე წყაროები, ყველა მათგანი შესამოწმებელია. მიუთითეთ შეზღუდვები, მათ შორის სერვისების შეზღუდვები, რომლებიც ებრძვიან დეზინფორმაციას. დემოკრატიისთვის, რომელიც თავის მხრივ მანიპულაციისგან იცავს თავს მანიპულირების გზით, უკვე წაგებული იქნებოდა.

# შეზღუდვები და გაურკვევლობა

ბეზმენოვის მოდელი (15% / 85% გაყოფა, ოთხი ეტაპი) ეყრდნობა დეფექტის ჩვენებას; ეს პოსტი წარმოგიდგენთ მას შეფასების გარეშე, მისი კრიტიკული გამოკვლევა იგეგმება სერიის შემდეგ.
ბეზმენოვის ციტატა არის ავტორის თარგმანი, რომელიც ეფუძნება ინტერვიუს ჩანაწერს.
ეს გახსნის პოსტი ადგენს ჩარჩოს და აცხადებს შემდგომ განვითარებას; ის დეტალურად არ აანალიზებს ციტირებული კამპანიებს (INFEKTION, RRN).
ვიგინიუმის ფრანგული განმარტება განზრახ ვიწროა და არ მოიცავს გავლენის ფენომენების მთელ სპექტრს.
დეზინფორმაციასთან მებრძოლი სამსახურების ანგარიშებს აქვთ საკუთარი შეზღუდვები, რაზეც სერიალი იღებს ვალდებულებას აღნიშნოს.

# მეთოდოლოგიური შენიშვნა

ანალიზი დაფუძნებული ექსკლუზიურად ღია, გადამოწმებად წყაროებზე: 1984 წლის ინტერვიუს ჩანაწერი, ჟურნალისტური გამოძიება (CBC News, 2022), CAPS/IRSEM ანგარიში (2018), ბრძანებულება No. 2021-922 გამოქვეყნებულია Légifrance-ზე, Viginum-ის ტექნიკური ანგარიში RRN-ზე (2023) და მარკ გალეოტის (მარშალის ცენტრი, 2019) და თომას ბოგარდტის (დაზვერვის კვლევები, 2009) ნამუშევარი. ბეზმენოვის ციტატა ავტორმა თარგმნა ინტერვიუს ჩანაწერიდან. მეთოდი განასხვავებს იმას, რაც დადასტურებულია, რა არის დამაჯერებელი და რა უბრალოდ ამტკიცებს, და ავტორის საკუთარ მოდელებს იგივე კრიტიკას ექვემდებარება, როგორც სხვების კრიტიკას. პირველი პოსტი სერიიდან, რომელიც ეძღვნება იდეოლოგიურ დივერსიას.

# წყაროები და ბმულები

Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

ორიგინალი სტატია: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

End