lucid.page 러시아의 하이브리드 전쟁은 항상 폭탄으로 시작되지 않는다
Text size
Read time8 min

# 러시아의 하이브리드 전쟁은 항상 폭탄으로 시작되지 않는다

러시아의 하이브리드 전쟁은 항상 폭탄으로 시작되지 않는다

Contents

러시아는 포위된 것으로 추정되고, NATO는 전쟁을 도발했다고 추정되며, 누구도 진실을 알지 못할 것이며, 우크라이나와 러시아도 똑같이 책임이 있다고 주장되며, 모든 반간섭 조치는 "루소포비아"로 비난받을 수 있습니다.

저자: Paul-Michel Manandise · 2026년 9월 2일 · CEAS Editorial Cell

프랑스어 원문 번역. CEAS 최초 게재: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

전쟁이 항상 폭탄으로 시작되는 것은 아닙니다

# 주요 결과

러시아의 하이브리드 전쟁은 항상 폭탄으로 시작되지 않습니다.

때로는 회의실, 문화 협회, “러시아의 집”, 학교, “동포” 조직, 모스크바와 연결된 종교 단체, 언론 매체, “프랑스-러시아 우정” 서클 또는 전혀 무해해 보이는 행사에서 시작됩니다. 이것이 바로 효과적인 영향력 전략이 작동하는 방식입니다. 먼저 민간, 문화, 교육 또는 연관의 모습으로 나타납니다. 크렘린은 문화, 역사, 종교, 디아스포라, 미디어 및 특정 연관 네트워크를 존재, 합법화 및 영향력의 도구로 사용하는 방법을 알고 있습니다.

이 간행물과 함께 나는 프랑스 내 거의 300개에 달하는 장소와 구조물의 주소, 전화번호 및 다양한 사용 가능한 정보(러시아 "문화"의 집, 학교, 협회, 프랑스-러시아 “우정” 동아리, 공동체, 종교 또는 문화 구조물)를 나열한 문서(원본 페이지에서 사용 가능)를 첨부합니다. 이 목록은 분명히 이러한 각 구조가 정보 보호이거나 불법 활동에 참여한다는 의미는 아닙니다. 이는 조사할 생태계 지도로 간주되어야 하며, 러시아 국가 기관에 의해 진정으로 연결, 자금 지원, 지시 또는 도구화되는 구조와 완벽하게 합법적인 활동을 주의 깊게 구별해야 합니다.

이러한 환경 중 일부는 선전, 허위 정보 및 이데올로기적 전복의 중계가 될 수 있으며, 자발적인 의견이 나타날 때까지 동일한 이야기가 순환되는 반향실이 될 수 있습니다. 러시아는 포위된 것으로 추정되고, NATO는 전쟁을 도발한 것으로 추정되며, 누구도 진실을 알지 못하고, 우크라이나와 러시아도 똑같이 비난을 받아야 하며, 제재는 "루소포비아"에 지나지 않으며, 모든 반간섭 시도는 러시아 문화에 대한 공격이라고 합니다. 이것이 영향력 작전이 작동하는 방식입니다. 이것이 반드시 당신을 모스크바의 지지자로 만들려고 노력하는 것은 아닙니다. 때때로 그것은 당신을 회의적이고, 혼란스럽고, 피곤하고, 수동적으로 만들거나, 가해자와 피해자를 명확하게 구분할 수 없게 만드는 데 충분합니다.

러시아의 하이브리드 전쟁은 완전한 생태계로서 기능합니다. 선전, 허위 정보, 정치적 영향력, 역사적 조작, 사이버 작전, 방해 행위, 협박, 중개자 모집, 정보 수집, 경제적 압력, 소셜 네트워크, 연관 구조 및 이념적 전복은 모두 서로를 강화할 수 있습니다. 그 효율성은 바로 이러한 각 요소를 하나의 동일한 아키텍처의 서로 다른 구성 요소로 분석해야 하는 경우 개별적으로 살펴보는 우리의 경향에 달려 있습니다.

그렇기 때문에 역간섭 작업이 전문 서비스만의 영역으로 남아 있어서는 안 됩니다. 모든 시민은 자신의 수준에서 국가의 회복력에 기여할 수 있지만 합법적이고 지능적으로 그렇게 해야 합니다. 정보를 공유하기 전에 확인하고, 조작된 내러티브를 식별하고, 공개적으로 접근 가능한 사실을 문서화하고, 진정으로 의심스러운 행동을 관할 당국에 보고하고, 외국 간섭에 종사하는 언론인과 연구원을 지원하고, 스스로 선전을 위한 반향실이 되는 것을 거부해야 합니다.

이는 사람을 위협하거나, 단체를 괴롭히거나, 개인을 추적하거나 스스로 감시 활동을 수행하는 것이 아닙니다. 이는 위험하고 비생산적이며 때로는 불법입니다. 공개적으로 관찰하고, 분석하고, 문서화하고, 공개적으로 질문하고, 검증 가능한 사실을 당국에 보고하는 것은 그렇습니다. 정보 기관을 대신하거나 시민을 자경단원으로 바꾸는 것은 아닙니다. 민주주의는 자신을 불안정하게 만들려는 사람들보다 더 엄격하게 행동함으로써 자신을 방어합니다.

이해해야 할 근본적인 현실이 있기 때문에 프랑스가 러시아와 전쟁 중이 아니라고 느낄 수도 있습니다. 당신은 이 대결이 우크라이나에 국한되거나 정부와 군대에게만 국한된 먼 이야기라고 생각할 수도 있습니다. 그러나 수년 동안 러시아 국가는 유럽 사회에 대한 영향력, 허위 정보, 사이버 공격, 간섭 및 불안정화 작전을 수행해 왔습니다. 자신이 하이브리드 전쟁에 참여하고 있다고 생각하지 않는다고 해서 적이 당신을 중립으로 간주한다는 의미는 아닙니다.

궁극적으로 표적이 되는 것은 정부나 군사동맹만이 아니다. 그것은 집단적 신뢰, 국가적 결속, 진실과 거짓을 구별하는 능력, 제도, 민주적 가치, 역사, 언어, 문화 및 사상의 자유입니다. 권위주의적 권력은 전략적 승리를 위해 모든 영토를 물리적으로 정복할 필요는 없습니다. 때로는 사회가 더 이상 방어할 가치가 없고, 그 제도가 모두 부패했으며, 진실이 더 이상 존재하지 않으며, 모든 저항이 쓸모없다는 것을 사회에 확신시키는 것만으로도 충분합니다.

그렇기 때문에 최선의 대응은 집단적 회복탄력성입니다. 질문하세요. 자금을 확인하세요. 제도적 연결을 조사합니다. 리더와 중개자를 식별합니다. 파트너십을 연구하세요. 어떤 이야기가 퍼지고 있는지 이해하십시오. 공식 러시아 기관과의 연결을 지도합니다. 문서화할 수 있는 내용을 공개적으로 문서화하세요. 조사가 필요한 사항은 관할 서비스에 전달하세요. 그리고 무엇보다도 허위 정보로 인해 우리 자신의 분노가 궁극적으로 적의 선전에 도움이 되는 행동으로 바뀌게 해서는 안 됩니다.

이것은 러시아 문화에 맞서 싸우는 것이 아닙니다. 이는 러시아 국가가 문화를 영향력의 도구로 바꾸는 것을 방지하는 것입니다. 그것은 정통 신앙과 싸우는 것이 아닙니다. 크렘린이 종교를 지정학적 수단으로 활용하는 것을 막는 것입니다. 전체 인구를 의심하는 것이 아닙니다. 이는 실제로 적대 세력의 이익에 도움이 되는 구조를 매핑하고, 문서화하고, 이해하고, 대응하는 것입니다.

하이브리드 전쟁은 군인, 경찰, 정보기관만이 승리할 수 없습니다.

국가, 군대, 서비스, 시민 사회, 연구원, 언론인 및 시민들이 동일한 정보와 민주적 공간을 방어하고 있음을 이해할 때 승리합니다.

국가, 군대, 국민이 함께 간섭, 조작, 전복에 반대합니다.

CEAS — 보이지 않는 전쟁을 가시화합니다.

#CEAS

# 한계 및 불확실성

주요 분석 위험은 러시아와의 문화적 근접성을 러시아 국가 영향력 기구에 참여하는 것과 혼동시키는 것입니다. 진정으로 독립적인 협회, 일반적인 종교 또는 문화 활동, 러시아 국가 기관과 직간접적으로 연결된 조직을 구별하는 것이 필수적입니다.

주소, 전화번호, 문화 행사, 러시아어 사용, 정교회 신자 등은 적대적 활동의 충분한 지표가 아닙니다.

따라서 약 300개 장소에 있는 조직의 존재는 추가 증거 없이 이를 선전 중계, 영향력 조직, 정보 은폐 또는 비밀 구조로 설명하는 것을 정당화하지 않습니다.

일부 기관 관계는 리더십, 자금 또는 파트너의 변경, 구조 폐쇄, 주소 변경 또는 러시아 조직과의 단절 등 빠르게 변할 수도 있습니다.

마지막으로, 정보 운영의 실제 영향을 측정하는 것은 여전히 ​​어렵습니다. VIGINUM 자체는 내러티브의 가시성이 의견에 대한 실제 영향을 자동으로 결정하지 않는다는 점을 강조합니다.

# 방법론적 참고사항

이 간행물은 공개 데이터, 기관 정보, 엔터티 매핑 및 내러티브 문서를 결합하는 OSINT/NARINT/네트워크 분석 접근 방식을 기반으로 합니다.

각 구조는 여러 독립적인 계층에 따라 이상적으로 평가되어야 합니다: 법적 정체성; 위치; 지도자; 접근 가능한 경우 수익적 소유자 자금 조달; 파트너; 러시아 기관과의 제휴; Rossotrudnichestvo 또는 기타 러시아 공공 기관과의 연계; 외교관계; 디지털 존재; 반복 연설자; 이벤트; 출판물; 전달된 내러티브; 대인관계; 구조의 역사적 진화.

그런 다음 분석 자격이 등급화되어야 합니다. 구조 식별 → 연결 문서화 → 잠재적 릴레이 → 확립된 릴레이 → 문서화 조정 → 인위적으로 중간 수준을 건너뛰지 않고 적대적 활동으로 간주됩니다.

따라서 코퍼스의 목적은 집단적 죄책감을 확립하는 것이 아니라 흩어져 있는 일련의 구조를 분석 가능한 관계형 그래프로 전환하여 집중, 공통 중개자 및 영향의 구조를 찾는 것을 가능하게 하는 것입니다.

# 출처 및 참고문헌

  1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
  2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
  3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
  4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
  5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
  6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
  7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
  8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
  9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

원문 기사: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

End