# Ruski hibridni rat ne počinje uvijek bombom

Rusija je navodno okružena, NATO je navodno izazvao rat, nitko nikada neće saznati istinu, Ukrajina i Rusija su navodno podjednako krive, a svaka mjera protuuplitanja može se prozvati “rusofobijom”.

Autor: Paul-Michel Manandise · 2. rujna 2026 · CEAS Editorial Cell

Prevedeno s francuskog. Izvorno objavljeno na CEAS-u: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Rat ne počinje uvijek bombama

# Ključni nalazi

• Rusija informacijski prostor smatra strateškim područjem i koristi se informacijskom manipulacijom u sprezi s drugim instrumentima moći i hibridnog ratovanja.
• Francuska i publika koja govori francuski izravno su među dokumentiranim metama nekoliko ruskih informacijskih operacija, posebice Portal Kombat, Matryoshka i Storm-1516.
• VIGINUM smatra Storm-1516 stranom digitalnom smetnjom koja predstavlja značajnu prijetnju francuskoj i europskoj digitalnoj javnoj raspravi.
• Portal Kombat je strukturirana mreža stotina digitalnih portala koji šire i pojačavaju proruski sadržaj za međunarodnu i europsku publiku.
• Vijeće Europske unije eksplicitno je dokumentiralo ulogu Rossotrudničestva u jačanju ruske propagande i korištenju svoje mreže “Ruskih domova”.
• Europski parlament osudio je iskorištavanje pravoslavlja od strane Moskve za geopolitičke ciljeve i instrumentalizaciju Moskovske patrijaršije kao oruđa utjecaja na određene pravoslavne populacije.
• Europski parlament također je dokumentirao povijesnu suradnju između Kremlja i Ruske pravoslavne crkve u projiciranju ruskog utjecaja u inozemstvu.
• Godine 2026. Europska unija sankcionirala je visokog dužnosnika Ruske pravoslavne crkve, navodeći njegovu ulogu u širenju propagande i dezinformacija koje opravdavaju agresiju Rusije na Ukrajinu.
• Popratni CEAS korpus navodi gotovo 300 mjesta i struktura u Francuskoj, uključujući kulturna tijela, škole, udruge, francusko-ruske mreže, društvene organizacije i vjerske strukture, s adresama, telefonskim brojevima i drugim dostupnim informacijama.
• Ovaj se korpus mora koristiti kao temelj za mapiranje i kvalifikaciju, a ne kao popis organizacija koje se automatski optužuju za špijunažu ili ilegalne aktivnosti.
• Značajan pokazatelj nije postojanje ruskog mjesta samo po sebi, već moguća kombinacija nekoliko čimbenika: financiranje, upravljanje, institucionalna pripadnost, ruski kontakti, partnerstva, organizirani događaji, širenje narativa i veze s drugim strukturama.
• Eho komore bitna su funkcija suvremenih operacija dezinformiranja: ponavljanje, pojačavanje i unakrsna cirkulacija mogu pretvoriti narativ koji potječe iz aparata utjecaja u sadržaj koji se čini spontanim ili organskim.
• Koristan građanski odgovor počiva na informacijskoj budnosti, provjeri, zakonitom OSINT-u, dokumentiranju javnih veza i prijavljivanju nadležnim tijelima — a ne na uznemiravanju ili privatnom nadzoru pojedinaca.

RUSKI HIBRIDNI RAT NE POČINJE UVIJEK BOMbom.

Ponekad počinje u sali za sastanke, kulturnoj udruzi, “Ruskom domu”, školi, organizaciji “sunarodnjaka”, vjerskom tijelu povezanom s Moskvom, medijskoj kući, krugu “francusko-ruskog prijateljstva” ili događaju koji se čini savršeno bezazlenim. Upravo tako funkcionira učinkovita strategija utjecaja: ona se najprije predstavlja u civilnom, kulturnom, obrazovnom ili asocijativnom ruhu. Kremlj zna koristiti kulturu, povijest, vjeru, dijaspore, medije i određene asocijativne mreže kao instrumente prisutnosti, legitimacije i utjecaja.

Uz ovu publikaciju prilažem dokument (dostupan na originalnoj stranici) s popisom gotovo 300 mjesta i struktura u Francuskoj, s njihovim adresama, telefonskim brojevima i raznim dostupnim informacijama: kuće ruske “kulture”, škole, udruge, krugovi francusko-ruskog “prijateljstva”, zajednice, vjerske ili kulturne strukture. Ovaj popis očito ne znači da je svaka od ovih struktura obavještajna paravan ili da sudjeluje u ilegalnim aktivnostima. Mora se smatrati kartom ekosustava koje treba ispitati, pažljivo razlikujući savršeno legitimne aktivnosti od struktura koje su istinski povezane, financirane, usmjeravane ili instrumentalizirane od strane ruskih državnih tijela.

Jer neka od tih okruženja mogu postati releji propagande, dezinformacija i ideološke subverzije, komore odjeka u kojima kruže isti narativi sve dok ne poprime izgled spontanog mišljenja. Rusija je tobože okružena, NATO je tobože izazvao rat, nitko zapravo ne zna istinu, Ukrajina i Rusija su navodno podjednako krive, sankcije su tobože “rusofobija”, a svaki pokušaj protuuplitanja napad na rusku kulturu. Tako funkcionira operacija utjecaja: ona ne nastoji nužno učiniti vas pristašom Moskve. Ponekad je dovoljno da postanete skeptični, zbunjeni, umorni, pasivni ili da ne možete jasno razlikovati agresora od žrtve.

Ruski hibridni rat funkcionira kao cjeloviti ekosustav: propaganda, dezinformacije, politički utjecaj, povijesna manipulacija, kibernetičke operacije, sabotaže, zastrašivanje, regrutiranje posrednika, prikupljanje obavještajnih podataka, ekonomski pritisak, društvene mreže, asocijativne strukture i ideološka subverzija mogu jačati jedni druge. Njegova učinkovitost počiva upravo na našoj sklonosti da svaki od ovih elemenata promatramo odvojeno, kada ih je potrebno analizirati kao različite sastavnice jedne te iste arhitekture.

Zato rad protiv smetnji ne smije ostati samo u nadležnosti specijaliziranih službi. Na vlastitoj razini, svaki građanin može pridonijeti otpornosti svoje zemlje, ali to mora činiti zakonito i inteligentno: provjeriti informacije prije nego što ih podijele, identificirati manipulativne narative, dokumentirati javno dostupne činjenice, prijaviti istinski sumnjivo ponašanje nadležnim tijelima, podržati novinare i istraživače koji rade na stranom uplitanju i odbiti da sami postanu komora za odjek propagande.

Ovdje se ne radi o zastrašivanju ljudi, uznemiravanju udruga, praćenju pojedinaca ili samom provođenju nadzora. To bi bilo opasno, kontraproduktivno i ponekad protuzakonito. Javno promatrati, analizirati, dokumentirati, javno postavljati pitanja i izvještavati vlasti o provjerljivim činjenicama: da. Zauzimanje mjesta obavještajnih službi ili pretvaranje građana u osvetnike: ne. Demokracija se brani upravo time što ostaje rigoroznija od onih koji je žele destabilizirati.

Jer postoji temeljna stvarnost koju treba razumjeti: možda mislite da Francuska nije u ratu s Rusijom. Ovaj sukob možete smatrati dalekim, ograničenim na Ukrajinu ili rezerviranim za vlade i vojsku. No, godinama je ruska država provodila operacije utjecaja, dezinformiranja, kibernetičkih napada, uplitanja i destabilizacije protiv europskih društava. To što ne smatrate da ste u hibridnom ratu ne znači da vas protivnik smatra neutralnim.

Ono što je u konačnici na meti nije samo vlada ili vojni savez. To je kolektivno povjerenje, nacionalna kohezija, sposobnost razlikovanja istine od laži, institucije, demokratske vrijednosti, povijest, jezik, kultura i sloboda mišljenja. Autoritarna sila ne treba fizički osvojiti svaki teritorij da bi izvojevala stratešku pobjedu: ponekad je dovoljno uvjeriti društvo da više ne zaslužuje da ga se brani, da su sve njegove institucije korumpirane, da istina više ne postoji i da je svaki otpor uzaludan.

Zato je najbolji odgovor kolektivna otpornost. Postavljajte pitanja. Provjerite financiranje. Ispitajte institucionalne veze. Identificirajte vođe i posrednike. Studijska partnerstva. Shvatite koje se priče šire. Karta veze sa službenim ruskim tijelima. Javno dokumentirati ono što se može dokumentirati. Ono što zahtijeva istragu proslijedite nadležnim službama. I iznad svega, nikada ne dopustite da dezinformacije pretvore naš vlastiti bijes u ponašanje koje bi u konačnici poslužilo protivničkoj propagandi.

Ovdje se ne radi o borbi protiv ruske kulture. Riječ je o sprječavanju ruske države da kulturu pretvori u instrument utjecaja. Ne radi se o borbi protiv pravoslavne vjere. Riječ je o sprječavanju Kremlja da religiju pretvori u geopolitičku polugu. Ne radi se o sumnjičenju cijele populacije. Riječ je o mapiranju, dokumentiranju, razumijevanju i suprotstavljanju strukturama koje zapravo služe interesima neprijateljske sile.

Hibridni rat ne dobivaju samo vojnici, policajci ili obavještajne službe.

Dobiva se kada država, oružane snage, službe, civilno društvo, istraživači, novinari i građani shvate da brane isti informacijski i demokratski prostor.

Država, vojska i narod — zajedno protiv smetnji, manipulacija i subverzija.

CEAS — Učiniti nevidljivi rat vidljivim.

#PREKINUTI

# Ograničenja i neizvjesnosti

Glavni analitički rizik je spajanje kulturne blizine Rusiji sa sudjelovanjem u ruskom državnom aparatu utjecaja. Imperativ je razlikovati istinski neovisne udruge, obične vjerske ili kulturne aktivnosti i organizacije izravno ili neizravno povezane s ruskim državnim aparatom.

Adresa, telefonski broj, kulturni događaj, korištenje ruskog jezika ili pripadnost pravoslavnoj crkvi nisu dovoljni pokazatelji neprijateljskog djelovanja.

Prisutnost organizacije u korpusu od gotovo 300 mjesta stoga ne opravdava, bez dodatnih dokaza, opisati je kao propagandni relej, organizaciju utjecaja, obavještajnu paravan ili tajnu strukturu.

Neki se institucionalni odnosi također mogu brzo promijeniti: promjena vodstva, financiranja ili partnera, zatvaranje strukture, promjena adrese ili raskid s ruskom organizacijom.

Konačno, mjerenje stvarnog učinka informacijske operacije ostaje teško. Sam VIGINUM naglašava da vidljivost narativa ne određuje automatski njegov stvarni utjecaj na mišljenja.

# Metodološka napomena

Ova se publikacija temelji na pristupu OSINT / NARINT / mrežne analize, kombinirajući javne podatke, institucionalne informacije, mapiranje entiteta i dokumentaciju narativa.

Bilo bi idealno da se svaka struktura ocijeni prema nekoliko neovisnih slojeva: pravni identitet; mjesto; voditelji; stvarni vlasnici ako su dostupni; financiranje; partneri; pripadnost ruskim tijelima; veze s Rossotrudničestvom ili drugim ruskim javnim tijelima; diplomatski odnosi; digitalna prisutnost; govornici koji se ponavljaju; događanja; publikacije; pripovijetke prenesene; međuljudske veze; povijesni razvoj strukture.

Analitička kvalifikacija zatim mora biti stupnjevana: identificirana struktura → dokumentirana veza → potencijalni relej → uspostavljeni relej → dokumentirana koordinacija → pripisana neprijateljska aktivnost, bez umjetnog preskakanja međurazina.

Cilj korpusa stoga nije utvrditi kolektivnu krivnju, već pretvoriti raštrkani skup struktura u relacijski grafikon koji se može analizirati, omogućujući traženje koncentracija, zajedničkih posrednika i arhitektura utjecaja.

# Izvori i reference

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Izvorni članak: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion