# 浸透、士気低下、不安定化、危機、正常化――ベズメノフ・モデルを精査する
Contents
4 つの言葉、4 つの期間、1 つの予言: 1984 年にユーリ ベズメノフによって設定された「イデオロギー転覆」のモデルは 1 分のビデオに収まり、その成功を説明しています。しかし、全文を読むと、この文章はネット上で広まった抜粋よりも奇妙で、より古く、より矛盾していることがわかります。保存する価値のある洞察も含まれています。
著者：Paul-Michel Manandise · 2026 年 10 月 19 日 · CEAS Editorial Cell - Paul-Michel Manandise
フランス語からの翻訳。初出：CEAS https://www.ceas.info/publication/modele-de-bezmenov-demoralisation-destabilisation-crise-normalisation
# 主な調査結果
- ベズメノフ自身は、イデオロギー的転覆を「スパイ行為とは何の関係もない」「合法的で公然かつオープンな」プロセスであると説明し、士気低下のほとんどはアメリカ人自身のせいだとしている。
- このインタビューは 1984 年の選挙キャンペーン文書であり、ウォルター・モンデールを名指しでターゲットにしています。その中心的な予測は実現しませんでした。
- 「15％のスパイ活動、85％の転覆」という分裂はベズメノフによって意見として提示された。ボガード氏は、第一総局の職員は時間の 25% を積極的な対策に費やすことが期待されていたと報告している。
- 段階の期間はベズメノフのテキストによって異なりますが、これら 4 つの段階を説明したソ連の文書はこれまで作成されていません。
- このモデルは反証不可能です。あらゆる異議は、反対する人の「士気の低下」に起因する可能性があります。
- 私が提案した浸透段階は文書化可能な痕跡を残しますが、同じ証拠基準に従う必要があります。
- 保存する価値のある洞察 — 確信ではなく枯渇 — は、RAND (2016) および CAPS/IRSEM (2018) によって文書化されています。
# 本文の実際の内容
G・エドワード・グリフィンに与えられたインタビューの記録に戻ってみましょう。その中でベズメノフは、「非常にゆっくりと進行」し、「4つの基本段階」に分けられる「偉大な洗脳プロセス」について説明している（引用はここでは著者のフランス語から再翻訳されている）。
その中でベズメノフは、「非常にゆっくりと進行」し、「4つの基本段階」に分けられる「偉大な洗脳プロセス」について説明している（引用はここでは著者のフランス語から再翻訳されている）。
士気の低下には「15～20年」かかるが、これは敵のイデオロギーにさらされた一世代の学生を教育するのに必要な時間だ。彼によれば、マルクス・レーニン主義のイデオロギーは「少なくとも3世代のアメリカ人学生」に注入されており、その1960年代の卒業生は現在権力の地位に就いている。それらは「汚染され」、「プログラムされ」、そのプロセスは「完全かつ不可逆的」だった。
不安定化は「２～５年」続き、経済、外交関係、防衛システムなどの「必需品」が標的となる。
危機は「わずか6週間」で訪れる可能性がある。最終的には、正常化は「無期限に続く」可能性がある。この言葉はソ連のプロパガンダから借用したものだと彼は回想する。1968年に戦車がプラハに進入した後、ブレジネフは「兄弟」チェコスロバキアの状況は「正常化」したと宣言した。
チェコスロバキアの参照は、モデルの最も確実な要素です。残りの部分ではいくつかのコメントが必要です。
# 最初の驚き: 「オープンな」破壊
ソーシャルメディアはその中に秘密の陰謀があると見なしている。しかし、同じ回答の中で彼は、イデオロギー転覆は「自分の目で見ることができる」「合法的で公然かつオープンな」プロセスであり、「スパイ活動とは何の関係もない」と述べている。さらに彼は、士気低下は主に「道徳基準」の欠如による「アメリカ人によるアメリカ人に対する」仕業であると述べている。
したがって、このモデルは、KGB の作戦というよりも、1960 年代から 1980 年代のアメリカ社会に対する道徳的および政治的判断を記述しており、そこでの活動のほとんどは内部勢力、つまり大学、メディア、カウンターカルチャーによって行われていると考えられています。この変化こそが、このモデルのリサイクルを非常に容易なものにしている。つまり、外国の介入を証明することなく、人が受け入れられない社会変化を外国の「破壊」によるものとみなすことができるのだ。
# 2 番目の驚き: 非常に多くの時間を費やしたテキスト
インタビューは文字通りの意味でのキャンペーン文書だ。その中でベズメノフは、1984年の大統領選挙で当時民主党候補だったウォルター・モンデールという名前で標的にしており、彼はすべてを約束し、「新世代のソ連の暗殺者」に服従するためにモスクワに行く「慈悲深い独裁者」に分類されていた。同氏は、米国は「世界共産主義体制あるいは世界共産主義の陰謀」に対する「宣戦布告なき全面戦争」状態にあると主張し、国が目覚めない限り米国人は「文字通り余命数年」であると予測している。
これは何も起こりませんでした。モンデールは敗北し、ソ連は7年後に崩壊し、米国は6週間の「危機」もマルクス・レーニン主義の「正常化」も経験しなかった。すべてを予測し、その中心的な予測が失敗したモデルは、少なくとも警戒を促すはずです。
# 3 番目の問題: 出典のない数字
有名な「スパイ活動15％、転覆85％」という意見は、ベズメノフ自身が「私の意見、そして私と同程度の多くの離反者の意見でもある」として意見として提示している。彼は文書に頼っていません。たとえまったく同じことを測定していなかったとしても、アーカイブは異なる状況を示している。歴史家のトーマス・ボガード（Studies in Intelligence、2009年）は、KGBの第一総局（外国諜報部門）のすべての職員は、積極的な対策に時間の25％を費やすことが期待されていたと報告している。
期間もさまざまで、ウィキペディアの項目によると、インタビューでは危機が「6週間」だったのに対し、同じ年に出版されたアメリカへのラブレターでは2～6か月だったという。これらは桁違いの修辞的なものであり、文書化された教義ではありません。これら 4 つの段階を説明するソビエトのマニュアルは、これまでにサポートとして作成されたことはありません。
# 4 番目の問題: 反証不可能なモデル
この推論の核心は次のとおりです。意気消沈した人は真実の情報を評価することができません。証拠や文書や写真を彼に見せつけても、「事実は彼に何も語らない」。このアイデアは強力ですが、論理的な裏返しもあります。モデルに異議を唱える人が「士気を失った」とレッテルを貼られると、そのモデルに反論できなくなります。あらゆる異議は反対者の「汚染」の証拠となります。それが陰謀論的思考の構造そのものです。
# 第 5 フェーズ: 浸透
私自身、このブログでこの計画を完成させることを提案しました。 「イデオロギー転覆の 5 つの段階」 (2025 年 11 月 30 日) とその後の「浸透、イデオロギー転覆の最初の実際の段階」 (2025 年 12 月 2 日) で、私はベズメノフの 4 つの段階が前の段階を前提としていると主張し、私はそれを最初に置いた：浸透。私はそれを「敵対者の社会の重要な機構に、個人、ネットワーク、資金、準備的なイデオロギー概念を組織的かつ慎重に導入すること」と定義しました。私が国際影響力・文化部門の責任者を務めるウクライナ国家安全保障情報分析センターは、早くも2025年10月20日にこの見解を発表していた。
この追加の価値は、何よりもまず方法論的なものです。士気の低下は宣告される可能性がある。浸透すると痕跡が残ります。隠蔽された資金、ペーパーカンパニー、連携したアカウントのネットワーク、中継として作られた報道機関。これらすべては、オープンソースのインテリジェンスと資金の流れの分析を通じて文書化できます。
同じ証明基準が私自身のモデルにも当てはまります。特定された行為者と確立された金融回路に適用される侵入は、調査のカテゴリーです。人が承認しないアイデアや文化的変化に証拠なしに適用されると、上で説明した反証不可能な罠に陥ることになります。
# 救われるべきもの
すべてを捨てるべきでしょうか？いいえ。ベズメノフは、研究が文書化した洞察を定式化しています。特定の影響力作戦の目的は、説得することではなく、徹底的に尽くすことです。 「情報が豊富にあるにもかかわらず」もはや誰も結論に到達できないほどに「現実の認識を変える」こと。
2016年、ランド研究所のクリストファー・ポールとミリアム・マシューズは、現代ロシアのプロパガンダを「虚偽の消火ホース」、つまり大量、複数のチャネル、急速かつ反復的な拡散、そして一貫性への無関心と表現した。 2018年のCAPS/IRSEM報告書も同様の結論に達している。著者らが行ったインタビューによると、操作の主な影響は「意見を変えることではなく、疑いと混乱を招くことだろう」という。
その違いは非常に重要です。 RAND または CAPS の場合、士気の低下は、特定可能なキャンペーンの影響として測定される可能性があります。ベズメノフにとって、それは社会全体の状態であり、計り知れずに定められている。 1 つ目はアクションを可能にします。 2つ目は、犯人を指摘することだけを可能にします。
2026年にベズメノフを読むということは、疑問（社会はどのようにして事実について合意する能力を失うのか？）を保持し、既製の答え（それは内部の敵のせいです）を放棄することです。次の投稿では、KGB アーカイブが「積極的措置」について実際に何を述べているかを検証します。
# 制限と不確実性
ベズメノフの引用は英語の転写から著者によって翻訳された（そしてここではフランス語から再翻訳されている）。
85% と 25% の比較は、まったく同じものを測定しない量に関するものです。
『アメリカへのラブレター』の所要時間の概要は、ウィキペディアのエントリから引用しています。
著者はここで彼自身の 5 段階モデルについてコメントしているため、読者には特に注意が必要です。
# 方法論的なメモ
1984年のインタビューの完全な記録、トーマス・ボガードによる研究（Studies in Intelligence、2009年）、クリストファー・ポールとミリアム・マシューズによるRAND報告書（2016年）、CAPS/IRSEM報告書（2018年）、およびClub de Mediapartに掲載された著者による2つの投稿（2025年11月30日と12月2日）に基づく分析。英語の情報源からの引用は著者によって翻訳されました。シリーズ1の3回目の投稿です。
# 出典・参考文献
- Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
- “Yuri Bezmenov”, Wikipedia (EN) – Love Letter to America (1984): https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov
- Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION: Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign”, Studies in Intelligence, 53/4, 12.2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
- Christopher Paul, Miriam Matthews, The Russian “Firehose of Falsehood” Propaganda Model, RAND Corporation, 2016: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
- CAPS/IRSEM, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
- Paul-Michel Manandise, « Les Cinq Phases de la Subversion Idéologique », Club de Mediapart, 30.11.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/301125/les-cinq-phases-de-la-subversion-ideologique-par-le-colonel-paul-michel-manandise
- Paul-Michel Manandise, « L’Infiltration, première phase réelle de la subversion idéologique », Club de Mediapart, 02.12.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/021225/linfiltration-premiere-phase-reelle-de-la-subversion-ideologique
- Centre d’information et d’analyse de la sécurité nationale de l’Ukraine, « La 5eme phase… », 20.10.2025: https://mediarnbo.com/fr/2025/10/20/la-5eme-phase-trouvaille-historique-dans-la-subversion-ideologique-il-ny-a-pas-4-mais-5-phases-dans-la-subversion-ideologique/
Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info