# Ο υβριδικός πόλεμος της Ρωσίας δεν ξεκινά πάντα με μια βόμβα

Η Ρωσία υποτίθεται ότι είναι περικυκλωμένη, το ΝΑΤΟ υποτίθεται ότι προκάλεσε τον πόλεμο, κανείς δεν θα μάθει ποτέ πραγματικά την αλήθεια, η Ουκρανία και η Ρωσία φέρονται να ευθύνονται εξίσου και κάθε μέτρο αντιπαρέμβασης μπορεί να καταγγελθεί ως «ρωσοφοβία».

Συγγραφέας: Paul-Michel Manandise · 2 Σεπτεμβρίου 2026 · CEAS Editorial Cell

Μετάφραση από τα γαλλικά. Πρώτη δημοσίευση στο CEAS: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Ο πόλεμος δεν ξεκινά πάντα με βόμβες

# Βασικά ευρήματα

• Η Ρωσία θεωρεί τον χώρο των πληροφοριών ως στρατηγικό τομέα και χρησιμοποιεί τη χειραγώγηση πληροφοριών σε συνδυασμό με άλλα όργανα εξουσίας και υβριδικού πολέμου.
• Η Γαλλία και το γαλλόφωνο κοινό είναι άμεσα μεταξύ των τεκμηριωμένων στόχων πολλών ρωσικών επιχειρήσεων πληροφόρησης, ιδίως των Portal Kombat, Matryoshka και Storm-1516.
• Η VIGINUM θεωρεί ότι το Storm-1516 είναι ξένη ψηφιακή παρέμβαση που αποτελεί σημαντική απειλή για τη γαλλική και ευρωπαϊκή ψηφιακή δημόσια συζήτηση.
• Το Portal Kombat είναι ένα δομημένο δίκτυο εκατοντάδων ψηφιακών πυλών που διαδίδουν και ενισχύουν φιλορωσικό περιεχόμενο για το διεθνές και ευρωπαϊκό κοινό.
• Το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έχει τεκμηριώσει ρητά τον ρόλο της Rossotrudnichestvo στην ενίσχυση της ρωσικής προπαγάνδας και στη χρήση του δικτύου των «Ρωσικών Σπιτιών».
• Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταδίκασε την εκμετάλλευση της ορθόδοξης θρησκείας από τη Μόσχα για γεωπολιτικούς σκοπούς και την εργαλειοποίηση του Πατριαρχείου Μόσχας ως εργαλείου επιρροής σε ορισμένους ορθόδοξους πληθυσμούς.
• Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο έχει επίσης τεκμηριώσει την ιστορική συνεργασία μεταξύ του Κρεμλίνου και της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας για την προβολή της ρωσικής επιρροής στο εξωτερικό.
• Το 2026 η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε κυρώσεις σε ανώτερο στέλεχος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, επικαλούμενος τον ρόλο του στη διάδοση προπαγάνδας και παραπληροφόρησης που δικαιολογεί την επιθετικότητα της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας.
• Το συνοδευτικό corpus του CEAS απαριθμεί σχεδόν 300 μέρη και δομές στη Γαλλία, συμπεριλαμβανομένων πολιτιστικών φορέων, σχολείων, ενώσεων, γαλλορωσικών δικτύων, κοινοτικών οργανώσεων και θρησκευτικών δομών, με διευθύνσεις, αριθμούς τηλεφώνου και άλλες διαθέσιμες πληροφορίες.
• Αυτό το σώμα πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως βάση για χαρτογράφηση και πιστοποίηση, όχι ως κατάλογος οργανώσεων που κατηγορούνται αυτόματα για κατασκοπεία ή παράνομη δραστηριότητα.
• Ένας σημαντικός δείκτης δεν είναι η ύπαρξη ρωσικού χώρου από μόνη της, αλλά ο πιθανός συνδυασμός πολλών παραγόντων: χρηματοδότηση, διακυβέρνηση, θεσμική συμμετοχή, ρωσικές επαφές, συνεργασίες, εκδηλώσεις που διοργανώθηκαν, εξάπλωση αφηγήσεων και διασυνδέσεις με άλλες δομές.
• Οι θάλαμοι ηχούς είναι μια ουσιαστική λειτουργία των σύγχρονων λειτουργιών παραπληροφόρησης: η επανάληψη, η ενίσχυση και η διασταύρωση μπορούν να μετατρέψουν μια αφήγηση που προέρχεται από μια συσκευή επιρροής σε περιεχόμενο που φαίνεται αυθόρμητο ή οργανικό.
• Η χρήσιμη πολιτική ανταπόκριση βασίζεται στην επαγρύπνηση πληροφοριών, την επαλήθευση, το νόμιμο OSINT, την τεκμηρίωση των δημόσιων συνδέσεων και την αναφορά στις αρμόδιες αρχές — όχι στην παρενόχληση ή την ιδιωτική παρακολούθηση ατόμων.

Ο ΥΒΡΙΔΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ ΔΕΝ ΞΕΚΙΝΑΕΙ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΒΟΜΒΑ.

Μερικές φορές ξεκινά από μια αίθουσα συνεδριάσεων, έναν πολιτιστικό σύλλογο, ένα «Ρωσικό Σπίτι», ένα σχολείο, μια οργάνωση «συμπατριωτών», ένα θρησκευτικό σώμα που συνδέεται με τη Μόσχα, ένα μέσο ενημέρωσης, έναν κύκλο «Γαλλο-ρωσικής φιλίας» ή μια εκδήλωση που φαίνεται εντελώς ακίνδυνη. Αυτός είναι ακριβώς ο τρόπος με τον οποίο λειτουργεί μια αποτελεσματική στρατηγική επιρροής: αρχικά παρουσιάζεται με πολιτικό, πολιτιστικό, εκπαιδευτικό ή συνειρμικό πρόσχημα. Το Κρεμλίνο ξέρει πώς να χρησιμοποιεί τον πολιτισμό, την ιστορία, τη θρησκεία, τη διασπορά, τα μέσα ενημέρωσης και ορισμένα συνειρμικά δίκτυα ως όργανα παρουσίας, νομιμοποίησης και επιρροής.

Με αυτήν τη δημοσίευση επισυνάπτω ένα έγγραφο (διαθέσιμο στην αρχική σελίδα) που απαριθμεί σχεδόν 300 μέρη και δομές στη Γαλλία, με τις διευθύνσεις, τους αριθμούς τηλεφώνου και διάφορες διαθέσιμες πληροφορίες: σπίτια ρωσικού «πολιτισμού», σχολεία, συλλόγους, γαλλορωσικούς κύκλους «φιλίας», κοινότητα, θρησκευτικές ή πολιτιστικές δομές. Αυτή η λίστα προφανώς δεν σημαίνει ότι καθεμία από αυτές τις δομές αποτελεί κάλυψη πληροφοριών ή συμμετέχει σε παράνομη δραστηριότητα. Πρέπει να θεωρηθεί ως ένας χάρτης των οικοσυστημάτων που πρέπει να εξεταστούν, διακρίνοντας προσεκτικά τις απόλυτα νόμιμες δραστηριότητες από τις δομές που συνδέονται πραγματικά με, χρηματοδοτούνται, διευθύνονται ή οργανώνονται από ρωσικούς κρατικούς φορείς.

Για ορισμένα από αυτά τα περιβάλλοντα μπορεί να γίνουν αναμεταδότες προπαγάνδας, παραπληροφόρησης και ιδεολογικής ανατροπής, θάλαμοι ηχούς όπου οι ίδιες αφηγήσεις κυκλοφορούν μέχρι να πάρουν την όψη της αυθόρμητης γνώμης. Η Ρωσία υποτίθεται ότι είναι περικυκλωμένη, το ΝΑΤΟ υποτίθεται ότι προκάλεσε τον πόλεμο, κανείς δεν ξέρει πραγματικά την αλήθεια, η Ουκρανία και η Ρωσία φέρεται να ευθύνονται εξίσου, οι κυρώσεις λέγεται ότι δεν είναι παρά «ρωσοφοβία» και οποιαδήποτε απόπειρα αντιπαρέμβασης αποτελεί επίθεση στη ρωσική κουλτούρα. Έτσι λειτουργεί μια επιχείρηση επιρροής: δεν επιδιώκει απαραίτητα να σας κάνει υποστηρικτές της Μόσχας. Μερικές φορές αρκεί για να σας κάνει δύσπιστους, μπερδεμένους, κουρασμένους, παθητικούς ή ανίκανους να διακρίνετε ξεκάθαρα μεταξύ επιθετικού και θύματος.

Ο υβριδικός πόλεμος της Ρωσίας λειτουργεί ως πλήρες οικοσύστημα: προπαγάνδα, παραπληροφόρηση, πολιτική επιρροή, ιστορική χειραγώγηση, κυβερνοεπιχειρήσεις, δολιοφθορές, εκφοβισμός, στρατολόγηση ενδιάμεσων, συλλογή πληροφοριών, οικονομική πίεση, κοινωνικά δίκτυα, συνειρμικές δομές και ιδεολογική ανατροπή μπορούν όλα να αλληλοενισχύονται. Η αποτελεσματικότητά του βασίζεται ακριβώς στην τάση μας να εξετάζουμε καθένα από αυτά τα στοιχεία ξεχωριστά, όταν πρέπει να αναλυθούν ως διαφορετικά συστατικά μιας και της ίδιας αρχιτεκτονικής.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η εργασία κατά των παρεμβάσεων δεν πρέπει να παραμείνει αποκλειστική αρμοδιότητα των εξειδικευμένων υπηρεσιών. Στο δικό του επίπεδο, κάθε πολίτης μπορεί να συνεισφέρει στην ανθεκτικότητα της χώρας του, αλλά πρέπει να το κάνει νόμιμα και έξυπνα: να ελέγχει πληροφορίες πριν τις κοινοποιήσει, να εντοπίζει χειραγωγικές αφηγήσεις, να τεκμηριώνει δημόσια προσβάσιμα γεγονότα, να αναφέρει πραγματικά ύποπτη συμπεριφορά στις αρμόδιες αρχές, να υποστηρίζει τους δημοσιογράφους και τους ερευνητές που εργάζονται σε ξένες παρεμβάσεις και να αρνούνται να γίνουν οι ίδιοι θάλαμος προπαγάνδας.

Δεν πρόκειται για εκφοβισμό ανθρώπων, παρενόχληση ενώσεων, παρακολούθηση ατόμων ή διεξαγωγή επιχειρήσεων παρακολούθησης ο ίδιος. Αυτό θα ήταν επικίνδυνο, αντιπαραγωγικό και μερικές φορές παράνομο. Δημόσια παρατήρηση, ανάλυση, τεκμηρίωση, υποβολή ερωτήσεων δημόσια και αναφορά επαληθεύσιμων γεγονότων στις αρχές: ναι. Αντικατάσταση των υπηρεσιών πληροφοριών ή μετατροπή πολιτών σε επαγρύπνηση: όχι. Μια δημοκρατία υπερασπίζεται τον εαυτό της ακριβώς παραμένοντας πιο αυστηρή από αυτούς που επιδιώκουν να την αποσταθεροποιήσουν.

Γιατί υπάρχει μια θεμελιώδης πραγματικότητα που πρέπει να καταλάβουμε: μπορεί να αισθάνεστε ότι η Γαλλία δεν βρίσκεται σε πόλεμο με τη Ρωσία. Μπορεί να θεωρήσετε αυτή την αντιπαράθεση ως μακρινή, περιορισμένη στην Ουκρανία ή αποκλειστική για τις κυβερνήσεις και τον στρατό. Αλλά εδώ και χρόνια το ρωσικό κράτος διεξάγει επιχειρήσεις επιρροής, παραπληροφόρησης, κυβερνοεπιθέσεων, παρεμβάσεων και αποσταθεροποίησης κατά των ευρωπαϊκών κοινωνιών. Το να μην θεωρείτε τον εαυτό σας σε έναν υβριδικό πόλεμο δεν σημαίνει ότι ο αντίπαλος σας θεωρεί ουδέτερο.

Αυτό που τελικά στοχεύεται δεν είναι μόνο μια κυβέρνηση ή μια στρατιωτική συμμαχία. Είναι η συλλογική εμπιστοσύνη, η εθνική συνοχή, η ικανότητα να ξεχωρίζει κανείς την αλήθεια από το ψέμα, τους θεσμούς, τις δημοκρατικές αξίες, την ιστορία, τη γλώσσα, τον πολιτισμό και την ελευθερία της σκέψης. Μια αυταρχική δύναμη δεν χρειάζεται να κατακτήσει κάθε περιοχή φυσικά για να κερδίσει μια στρατηγική νίκη: μερικές φορές αρκεί να πείσει μια κοινωνία ότι δεν της αξίζει πλέον να υπερασπίζεται, ότι οι θεσμοί της είναι όλοι διεφθαρμένοι, ότι η αλήθεια δεν υπάρχει πλέον και ότι κάθε αντίσταση είναι μάταιη.

Γι’ αυτό η καλύτερη απάντηση είναι η συλλογική ανθεκτικότητα. Κάντε ερωτήσεις. Ελέγξτε τη χρηματοδότηση. Εξετάστε τους θεσμικούς δεσμούς. Προσδιορίστε ηγέτες και μεσάζοντες. Συνεργασίες σπουδών. Κατανοήστε ποιες αφηγήσεις διαδίδονται. Συνδέσεις χαρτών με επίσημους ρωσικούς φορείς. Τεκμηριώστε δημόσια ό,τι μπορεί να τεκμηριωθεί. Διαβιβάστε στις αρμόδιες υπηρεσίες ό,τι απαιτεί διερεύνηση. Και κυρίως, μην αφήνουμε ποτέ την παραπληροφόρηση να μετατρέψει τον δικό μας θυμό σε συμπεριφορά που τελικά θα εξυπηρετούσε την προπαγάνδα του αντιπάλου.

Δεν πρόκειται για την καταπολέμηση της ρωσικής κουλτούρας. Πρόκειται για την αποτροπή του ρωσικού κράτους από το να μετατρέψει τον πολιτισμό σε όργανο επιρροής. Δεν πρόκειται για την καταπολέμηση της ορθόδοξης πίστης. Πρόκειται για την αποτροπή του Κρεμλίνου από το να μετατρέψει τη θρησκεία σε γεωπολιτικό μοχλό. Δεν πρόκειται για υποψίες για έναν ολόκληρο πληθυσμό. Πρόκειται για τη χαρτογράφηση, την τεκμηρίωση, την κατανόηση και την αντιμετώπιση των δομών που ουσιαστικά εξυπηρετούν τα συμφέροντα μιας εχθρικής δύναμης.

Ένας υβριδικός πόλεμος δεν κερδίζεται μόνο από στρατιώτες, αστυνομικούς ή υπηρεσίες πληροφοριών.

Κερδίζεται όταν το κράτος, οι ένοπλες δυνάμεις, οι υπηρεσίες, η κοινωνία των πολιτών, οι ερευνητές, οι δημοσιογράφοι και οι πολίτες καταλάβουν ότι υπερασπίζονται τον ίδιο χώρο ενημέρωσης και δημοκρατίας.

Κράτος, στρατός και λαός — μαζί ενάντια στις παρεμβάσεις, τη χειραγώγηση και την ανατροπή.

CEAS — Κάνοντας ορατό τον αόρατο πόλεμο.

#CEAS

# Περιορισμοί & αβεβαιότητες

Ο κύριος αναλυτικός κίνδυνος είναι ο συνδυασμός της πολιτιστικής εγγύτητας με τη Ρωσία με τη συμμετοχή σε ένα ρωσικό κρατικό μηχανισμό επιρροής. Είναι επιτακτική ανάγκη να διακρίνουμε τις πραγματικά ανεξάρτητες ενώσεις, τις συνηθισμένες θρησκευτικές ή πολιτιστικές δραστηριότητες και τις οργανώσεις που συνδέονται άμεσα ή έμμεσα με τον ρωσικό κρατικό μηχανισμό.

Μια διεύθυνση, ένας αριθμός τηλεφώνου, μια πολιτιστική εκδήλωση, η χρήση της ρωσικής γλώσσας ή η συμμετοχή στην Ορθόδοξη Εκκλησία δεν είναι επαρκείς δείκτες εχθρικής δραστηριότητας.

Επομένως, η παρουσία μιας οργάνωσης στο σώμα σχεδόν 300 τόπων δεν δικαιολογεί, χωρίς πρόσθετα στοιχεία, την περιγραφή της ως αναμετάδοσης προπαγάνδας, οργάνωσης επιρροής, κάλυψης πληροφοριών ή μυστικής δομής.

Ορισμένες θεσμικές σχέσεις μπορούν επίσης να αλλάξουν γρήγορα: αλλαγή ηγεσίας, χρηματοδότησης ή εταίρων, κλείσιμο μιας δομής, αλλαγή διεύθυνσης ή ρήξη με έναν ρωσικό οργανισμό.

Τέλος, η μέτρηση του πραγματικού αντίκτυπου μιας επιχείρησης πληροφοριών παραμένει δύσκολη. Η ίδια η VIGINUM τονίζει ότι η ορατότητα μιας αφήγησης δεν καθορίζει αυτόματα την πραγματική της επιρροή στις απόψεις.

# Μεθοδολογική σημείωση

Αυτή η δημοσίευση βασίζεται σε μια προσέγγιση ανάλυσης δικτύου OSINT / NARINT, που συνδυάζει δημόσια δεδομένα, θεσμικές πληροφορίες, χαρτογράφηση οντοτήτων και τεκμηρίωση αφηγήσεων.

Κάθε δομή θα πρέπει ιδανικά να αξιολογείται σύμφωνα με πολλά ανεξάρτητα επίπεδα: νομική ταυτότητα. τοποθεσία; ηγέτες? πραγματικούς ιδιοκτήτες όπου είναι προσβάσιμοι· χρηματοδότηση? συνεργάτες· σύνδεση με ρωσικά όργανα· δεσμούς με τη Rossotrudnichestvo ή άλλους ρωσικούς δημόσιους φορείς· διπλωματικές σχέσεις· ψηφιακή παρουσία· επαναλαμβανόμενα ηχεία? εκδηλώσεις? εκδόσεις? αφηγήσεις που αναμεταδίδονται? διαπροσωπικές σχέσεις? ιστορική εξέλιξη της δομής.

Τα αναλυτικά προσόντα πρέπει στη συνέχεια να βαθμολογηθούν: προσδιορισμένη δομή → τεκμηριωμένη σύνδεση → δυναμικό ρελέ → εδραιωμένο ρελέ → τεκμηριωμένος συντονισμός → αποδιδόμενη εχθρική δραστηριότητα, χωρίς τεχνητά παράκαμψη των ενδιάμεσων επιπέδων.

Ως εκ τούτου, ο στόχος του σώματος δεν είναι να καθιερώσει συλλογικές ενοχές, αλλά να μετατρέψει ένα διάσπαρτο σύνολο δομών σε ένα αναλύσιμο σχεσιακό γράφημα, καθιστώντας δυνατή την αναζήτηση συγκεντρώσεων, κοινών ενδιάμεσων και αρχιτεκτονικών επιρροής.

# Πηγές και παραπομπές

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Πρωτότυπο άρθρο: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion