# Инфилтрация, деморализация, дестабилизация, криза, нормализация: моделът на Безменов под лупа
Contents
Четири думи, четири времеви интервала, едно пророчество: моделът на „идеологическата диверсия“, изложен от Юрий Безменов през 1984 г., се побира в една минута видео, което обяснява неговия успех. Прочетен изцяло обаче, текстът е по-странен, по-остарял и по-противоречив от неговите вирусни откъси. Той също така съдържа прозрение, което си струва да бъде запазено.
Автор: Paul-Michel Manandise · 19 октомври 2026 г · CEAS Editorial Cell - Paul-Michel Manandise
Преведено от френски. Първоначално публикувано в CEAS: https://www.ceas.info/publication/modele-de-bezmenov-demoralisation-destabilisation-crise-normalisation
# Ключови констатации
- Самият Безменов описва идеологическата диверсия като “легитимен, явен и открит” процес, който “няма нищо общо с шпионажа”, и приписва по-голямата част от деморализацията на самите американци.
- Интервюто е документ от кампанията от 1984 г., насочен към Уолтър Мондейл по име; неговите централни прогнози не се сбъднаха.
- Разцеплението “15% шпионаж, 85% подривна дейност” е представено от Безменов като мнение; Богхард съобщава, че служителите на Първо главно управление се очаква да отделят 25% от времето си за активни мерки.
- Продължителността на етапите варира от един текст на Безменов до друг и никога не е издаван съветски документ, описващ тези четири етапа.
- Моделът е нефалшифицируем: всяко възражение може да се припише на “деморализацията” на лицето, което възразява.
- Фазата на проникване, която предложих, оставя документирани следи, но трябва да се придържа към същия стандарт за доказване.
- Прозрението, което си струва да се спести – по-скоро изтощение, отколкото убеждение – е документирано от RAND (2016) и CAPS/IRSEM (2018).
# Какво наистина казва текстът
Нека се върнем към стенограмата на интервюто, дадено на Г. Едуард Грифин. В него Безменов описва „велик процес на промиване на мозъци“, който „тече много бавно“ и е разделен на „четири основни етапа“ (цитатите са преведени тук от френския на автора).
В него Безменов описва „велик процес на промиване на мозъци“, който „тече много бавно“ и е разделен на „четири основни етапа“ (цитатите са преведени тук от френския на автора).
Деморализацията ще отнеме “петнадесет до двадесет години”, времето, необходимо за обучение на едно поколение ученици, изложени на идеологията на врага. Според него марксистко-ленинската идеология е била напомпана в “поне три поколения американски студенти”, чиито възпитаници от 60-те години на миналия век сега заемат властови позиции; те бяха “замърсени”, “програмирани” и процесът беше “пълен и необратим”.
Дестабилизацията ще продължи “две до пет години” и ще бъде насочена към “основното”: икономиката, външните отношения, отбранителните системи.
Кризата може да дойде след „само шест седмици“. В крайна сметка нормализирането може да “продължи безкрайно дълго”. Думата, припомня си той, е заимствана от съветската пропаганда: след като танковете влязоха в Прага през 1968 г., Брежнев заявява, че ситуацията в “братска” Чехословакия е “нормализирана”.
Чехословашката препратка е най-солидният елемент от модела. Останалото налага няколко забележки.
# Първа изненада: “отворена” подривна дейност
Социалните медии виждат в това таен заговор. И все пак в същия отговор той заявява, че идеологическата диверсия е „легитимен, явен и открит“ процес, който можете да „видите със собствените си очи“ и че няма „нищо общо с шпионажа“. По-нататък той уточнява, че деморализацията е най-вече работа “на американците върху американците”, поради липса на “морални стандарти”.
Следователно моделът описва не толкова операция на КГБ, колкото морална и политическа присъда на американското общество от 60-те до 80-те години на миналия век, в което се предполага, че по-голямата част от работата се извършва от вътрешни сили: университети, медии, контракултура. Именно тази промяна прави модела толкова лесен за рециклиране: той позволява социалните промени, които човек не одобрява, да бъдат приписани на чужда „подривна дейност“, без да се налага да демонстрира каквато и да е чужда намеса.
# Втора изненада: текст в много голяма част от времето си
Интервюто е кампаниен документ в буквалния смисъл на думата. В него Безменов се насочва по име към Уолтър Мондейл, тогавашния кандидат на демократите на президентските избори през 1984 г., класиран сред “доброжелателните диктатори”, които обещават всичко и биха отишли в Москва, за да се подчинят на “ново поколение съветски убийци”. Той твърди, че Съединените щати са в “тотална необявена война” срещу “световната комунистическа система или световния комунистически заговор” и прогнозира, че американците имат “буквално няколко години живот”, освен ако страната не се събуди.
Нищо от това не се случи. Мондейл загуби, СССР се разпадна седем години по-късно и Съединените щати не преживяха нито шестседмична „криза“, нито марксистко-ленинска „нормализация“. Модел, който предвижда всичко и чиято централна прогноза се провали, трябва най-малкото да насърчава предпазливостта.
# Трети проблем: цифри без източник
Прословутото разцепление “15% шпионаж, 85% подривна дейност” самият Безменов представя като мнение: “по мое мнение и мнение на много отцепници от моя калибър”. Той не разчита на никакъв документ. Архивите дават различна картина, дори и да не измерват точно едно и също нещо: историкът Томас Богхард (Studies in Intelligence, 2009) съобщава, че всеки офицер от Първо главно управление на КГБ (външно разузнаване) се е очаквало да посвети 25% от времето си на активни мерки.
Продължителността също варира: „шест седмици“ криза в интервюто, два до шест месеца в „Любовно писмо до Америка“, публикувано същата година, според записа в Уикипедия. Това са реторични порядъци, а не документирана доктрина. В подкрепа на това никога не е издавано съветско ръководство, описващо тези четири етапа.
# Четвърти проблем: нефалшив модел
Същността на аргументацията е следната: деморализираният човек не е в състояние да прецени истинската информация. „Фактите не му говорят нищо“, дори да го обсипете с доказателства, документи и снимки. Идеята е мощна, но има логична обратна страна: ако всеки, който оспорва модела, може да бъде етикетиран като „деморализиран“, моделът става невъзможен за опровергаване. Всяко възражение се превръща в доказателство за “замърсеността” на възразяващия. Това е самата структура на конспиративното мислене.
# Пета фаза: инфилтрация
Самият аз предложих в този блог да завършим тази схема. В „Петте фази на идеологическата подривна дейност“ (30 ноември 2025 г.) и след това в „Проникването, първата истинска фаза на идеологическата подривна дейност“ (2 декември 2025 г.) твърдя, че четирите етапа на Безменов предполагат предходна фаза, която поставих на първо място: проникването. Определих го като “систематично и дискретно въвеждане на индивиди, или мрежи, или финансови ресурси и подготвителни идеологически концепции в жизненоважната машина на обществото на противника”. Центърът за информация и анализ на националната сигурност на Украйна, където ръководя отдела за международно влияние и култура, представи това четиво още на 20 октомври 2025 г.
Стойността на това допълнение е преди всичко методологична. Деморализацията може да бъде постановена; инфилтрацията оставя следи. Скрито финансиране, фиктивни компании, мрежи от координирани сметки, медии, създадени да служат като релета: всичко това може да бъде документирано чрез разузнаване с отворен код и анализ на финансовите потоци.
Същият стандарт на доказателство важи и за моя модел. Приложено към идентифицирани участници и установени финансови вериги, проникването е категория разследване; приложено без доказателство към идеи или културни промени, които човек не одобрява, то би попаднало обратно в неопровержимия капан, описан по-горе.
# Това, което заслужава да бъде спасено
Трябва ли да изхвърлим всичко? Не. Безменов формулира едно прозрение, което изследванията от своя страна са документирали: целта на някои операции на въздействие не е да убеждават, а да изчерпват. Да „промени представата за реалността“ до такава степен, че „въпреки изобилието от информация“ никой вече да не може да стигне до заключение.
През 2016 г. Кристофър Пол и Мириам Матюс от RAND Corporation описаха съвременната руска пропаганда като „пожарен маркуч на лъжа“: голям обем, множество канали, бързо и повтарящо се разпространение и безразличие към последователността. Докладът CAPS/IRSEM за 2018 г. стига до подобно заключение: според интервютата, проведени от неговите автори, основният ефект от манипулацията „не би бил промяна на мненията, а посеене на съмнение и объркване“.
Разликата е решаваща. За RAND или CAPS, деморализацията е възможен ефект, който трябва да бъде измерен, от разпознаваеми кампании. За Безменов това е състояние на цялото общество, постановено без мярка. Първият прави възможно действието; второто дава възможност само да посочи виновниците.
Да четеш Безменов през 2026 г. означава да запазиш въпроса (как едно общество губи способността да се съгласява с фактите?) и да изоставиш готовия отговор (вината е на вътрешния враг). Следващата публикация ще разгледа какво всъщност казват архивите на КГБ за “активните мерки”.
# Ограничения и несигурност
Цитатите на Безменов са преведени от автора от английския препис (и тук са преведени от френски).
Сравнението между 85% и 25% се отнася до количества, които не измерват точно едно и също нещо.
Обобщението на продължителността, взето от Любовно писмо до Америка, идва от записа в Уикипедия.
Авторът коментира тук собствения си петфазен модел, който изисква особена бдителност от страна на читателя.
# Методологична бележка
Анализ, базиран на пълния препис на интервюто от 1984 г., проучването на Томас Богхард (Studies in Intelligence, 2009), доклада RAND от Кристофър Пол и Мириам Матюс (2016), доклада CAPS/IRSEM (2018) и две публикации на автора, публикувани в Club de Mediapart (30 ноември и 2 декември 2025 г.). Цитатите от англоезични източници са преведени от автора. Трети пост от серия 1.
# Източници и препратки
- Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
- “Yuri Bezmenov”, Wikipedia (EN) – Love Letter to America (1984): https://en.wikipedia.org/wiki/Yuri_Bezmenov
- Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION: Soviet Bloc Intelligence and Its AIDS Disinformation Campaign”, Studies in Intelligence, 53/4, 12.2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
- Christopher Paul, Miriam Matthews, The Russian “Firehose of Falsehood” Propaganda Model, RAND Corporation, 2016: https://www.rand.org/pubs/perspectives/PE198.html
- CAPS/IRSEM, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
- Paul-Michel Manandise, « Les Cinq Phases de la Subversion Idéologique », Club de Mediapart, 30.11.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/301125/les-cinq-phases-de-la-subversion-ideologique-par-le-colonel-paul-michel-manandise
- Paul-Michel Manandise, « L’Infiltration, première phase réelle de la subversion idéologique », Club de Mediapart, 02.12.2025: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/021225/linfiltration-premiere-phase-reelle-de-la-subversion-ideologique
- Centre d’information et d’analyse de la sécurité nationale de l’Ukraine, « La 5eme phase… », 20.10.2025: https://mediarnbo.com/fr/2025/10/20/la-5eme-phase-trouvaille-historique-dans-la-subversion-ideologique-il-ny-a-pas-4-mais-5-phases-dans-la-subversion-ideologique/
Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info
Оригинална статия: https://www.ceas.info/publication/modele-de-bezmenov-demoralisation-destabilisation-crise-normalisation