# Ideoloģiskā diversija: aukstā kara vārda atgriešanās starp reālu draudu un fantāziju

1984. gada video, miljoniem skatījumu, vārds, par kuru mēs domājām, ir nosūtīts Aukstā kara muzejam: “ideoloģiskā diversija” ir atkal mūsu ziņu plūsmās. Tas apzīmē gan ļoti reālas, valsts dienestu un pētnieku dokumentētas operācijas, gan ērtu fantāziju jebkura pretinieka apsūdzēšanai. Šīs piecdesmit amatu sērijas mērķis ir noturēt abus galus: uztvert draudus nopietni, nepadodoties paranojai.

Autors: Paul-Michel Manandise · 2026. gada 16. oktobris · CEAS Editorial Cell

Tulkots no franču valodas. Sākotnēji publicēts CEAS: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide

# Galvenie atklājumi

• Fragmenti no intervijas ar Juriju Bezmenovu (1984) masveidā tiek izplatīti sociālajos medijos un kalpo pretējiem mērķiem, sākot no New York Times sērijas par “viltus ziņu” saknēm un beidzot ar stāstījumiem, kas parāda Covid-19 bloķēšanu un vakcīnas pilnvaras kā autoritāru varas sagrābšanu.
• Sajaukšana starp propagandu, dezinformāciju, ietekmi, hibrīdkaru un graušanu nāk par labu galvenokārt tiem, kas manipulē.
• 2018. gada CAPS/IRSEM ziņojumā ir pieņemts jēdziens “informācijas manipulācija”, kas definēts kā “apzināta un masveida nepatiesu vai neobjektīvu ziņu izplatīšana naidīgos politiskos nolūkos”.
• Subversion ir visaptverošākais jēdziens, un tāpēc to ir visvieglāk ļaunprātīgi izmantot.
• Dekrēts Nr. 2021-922 izveidojot Viginum, ir vērsta uz uzvedību (ārzemju izcelsme, mākslīga vai automatizēta izplatīšana, acīmredzama nepatiesība, kaitējums nācijas pamatinteresēm), nevis viedokļi.
• Ir dokumentētas ārvalstu manipulācijas, sākot no padomju kampaņas, kurā AIDS izcelsme tika piedēvēta Pentagonam, līdz Krievijas RRN kampaņai, kuras mērķis bija Francija.
• Paranoja ir naivuma spoguļattēla lamatas: tā noliedz patiesos neapmierinātības cēloņus un var barot “liberticīdu kārdinājumu” starp valdībā esošajiem.

# Video, kas nemirs

1984. gadā amerikāņu esejista G. Edvarda Grifina kameras priekšā bijušais padomju Novosti aģentūras žurnālists Jurijs Bezmenovs, kurš 1970. gadā pārcēlās uz Rietumiem, skaidro, ka spiegošana ir tikai neliela daļa no VDK darba. Viņaprāt, “tikai aptuveni 15% laika, naudas un darbaspēka” tiek tērēti izlūkošanai kā tādai; “pārējie 85%” iet uz “lēnu procesu”, ko viņš sauc par “ideoloģisko graušanu”, “aktīviem pasākumiem” vai “psiholoģisko karu” (autora tulkojums no intervijas stenogrammas, šeit atveidots angļu valodā).

Mērķis, pēc viņa teiktā, ir “izmainīt iedzīvotāju realitātes uztveri” tādā mērā, lai, neskatoties uz informācijas pārpilnību, neviens vairs “nespēj izdarīt saprātīgus secinājumus”, aizstāvot savas intereses. Pēc tam viņš izklāsta savu slaveno četru posmu modeli: demoralizācija, destabilizācija, krīze, normalizācija.

Mērķis, pēc viņa teiktā, ir “izmainīt iedzīvotāju realitātes uztveri” tādā mērā, lai, neskatoties uz informācijas pārpilnību, neviens vairs “nespēj izdarīt saprātīgus secinājumus”, aizstāvot savas intereses.

Četrdesmit gadus vēlāk šie fragmenti tiek izplatīti YouTube, TikTok un X cilpā. Kā žurnālists Horhe Barera stāstīja garā CBC News izmeklēšanā 2022. gadā, tie tika izmantoti videospēles Call of Duty reklāmkadrā 2020. gadā, ko izmantoja New York Times sērijā par “viltus ziņu” saknēm, lai prezentētu “viltus ziņas” un pēc tam atkārtoti. mandātus kā autoritāras varas sagrābšanas pazīmes. Tādējādi vienam un tam pašam dokumentam ir pretēji mērķi. Tas ir pirmais iemesls tam rūpīgi aplūkot.

# Vārdu biezoknis

Otrs iemesls ir saistīts ar vārdu krājumu. Cilvēki savstarpēji aizvietojami runā par propagandu, dezinformāciju, viltus ziņām, hibrīdkaru, ietekmi vai graušanu. Šie vārdi nenozīmē vienu un to pašu, un to mulsināšana nāk par labu galvenokārt tiem, kas manipulē.

Ziņojums Informācijas manipulācijas, ko 2018. gadā publicēja Francijas Ārlietu ministrijas Politikas plānošanas štābs (CAPS) un École militaire Stratēģiskās pētniecības institūts (IRSEM), nekavējoties norāda uz šo “acīmredzamo terminoloģisko neskaidrību”. Tajā norādīts, ka, pateicoties šai neskaidrībai, daži cilvēki var salīdzināt RT ar BBC vai France 24 vai mazināt problēmu, paskaidrojot, ka “viss ir propaganda”. Tāpēc autori atstāja malā vairākus jēdzienus, kas tika uzskatīti par pārāk neskaidriem vai pārāk militarizētiem (“informācijas karš”, “hibrīdkarš”) un pieņem informācijas manipulācijas, kas definētas kā “apzināta un masveida nepatiesu vai neobjektīvu ziņu izplatīšana naidīgos politiskos nolūkos”.

Attiecībā uz pārējām šīs sērijas daļām nošķirsim:

• ietekme un publiskā diplomātija, ko visas valstis piekopj atklāti un kas pašas par sevi nav problēma;
• propaganda, organizēts mēģinājums veidot uzskatus un uzvedību, kas var balstīties uz precīziem faktiem;
• dezinformācija, apzināta nepatiesas vai maldinošas informācijas izplatīšana, parasti slēpjot tās avotu;
• aktīvie pasākumi, padomju termins slēptās ietekmes operāciju kopumam, sākot no dezinformācijas līdz frontes organizāciju finansēšanai;
• un visbeidzot graušana, visplašākais un neskaidrākais termins: ideja, ka pretinieks cenšas vājināt sabiedrību no iekšpuses, graujot tās uzticību tās institūcijām un izmantojot tās šķelšanos.

Tieši tāpēc, ka graušana ir visaptverošākais jēdziens, to ir visvieglāk ļaunprātīgi izmantot. 2026. gada 19. martā žurnālā Club de Mediapart publicētajā ierakstā “Neredzamā kara rītausma” es atgādināju tā etimoloģiju: latīņu subvertere, “apgāzties no apakšas”. Vārds saka tieši to, ko tas apzīmē: nevis frontālu uzbrukumu, bet gan graušanas darbu, kas izmanto sabiedrības vājās vietas no iekšpuses.

# Ko saglabā Francijas tiesību akti

Francija ir izvēlējusies šauru, operatīvu definīciju. dekrēts Nr. 2021-922 (2021. gada 13. jūlijs), ar kuru tika izveidots Aizsardzības un nacionālās drošības ģenerālsekretariāta (SGDSN) pakļautībā esošais dienests modrībai un aizsardzībai pret ārvalstu digitālajiem traucējumiem (Viginum), ir vērsta uz operācijām, kas vienlaikus atbilst vairākiem nosacījumiem: tās “tieši vai netieši ir saistītas ar ārvalsti vai ārvalstu nevalstisko vienību”; to mērķis ir tiešsaistes satura “mākslīga vai automatizēta, masveida un apzināta izplatīšana”; tie attiecas uz “acīmredzami neprecīziem vai maldinošiem apgalvojumiem vai faktu piedēvējumiem”; un tie “visticamāk kaitēs Tautas pamatinteresēm”.

Šim tīklam ir viens tikums: tas nav vērsts uz viedokļiem, pat radikāliem, bet uz uzvedību (sveša izcelsme, mākslīga koordinācija, acīmredzama nepatiesība). Franču aktīvists, kurš vardarbīgi kritizē valdību, neietilpst šajā ietvarā. Viltus kontu tīkls darbojas no ārvalstīm, kas imitē Le Monde vietni, lai izplatītu viltus rakstus. Tajā pašā dekrētā ir izveidota arī ētikas un zinātniskā komiteja, kas pārrauga dienesta darbību, kas liecina, ka likumdevējs apzinājās ļaunprātīgas izmantošanas risku.

# Divi simetriski slazdi

Pirmās lamatas ir naivums. Manipulācijas no ārvalstīm nav dažu ekspertu izdomājums finansējuma meklējumos. Aukstā kara arhīvos, kurus mēs pētīsim, ir dokumentētas ļoti reālas padomju kampaņas, piemēram, tā, kas AIDS izcelsmi attiecināja uz Pentagonu 80. gados. Kopš 2023. gada Viginum ir publicējis detalizētus ziņojumus par Krievijas operācijām, kuru mērķis ir Francija, tostarp RRN kampaņu, kas uzurpēja franču dienas laikrakstu vizuālo identitāti. Lasītājam, kurš pazīst Ukrainu no iekšpuses, šie mehānismi ir nekas cits kā abstrakts: tie ir pavadījuši karu kopš 2014. gada.

Otrais lamatas ir paranoja. Redzot Maskavas roku aiz katras sociālās aizvainojuma, katras studentu kustības vai katra protesta balsojuma, tiek noliegts, ka pilsoņiem ir savs iemesls būt neapmierinātam. CAPS/IRSEM ziņojums brīdina par manipulācijas “netiešo ietekmi”: “liberticīda kārdinājuma” radīšana starp valdībā esošajiem, tas ir, spiežot viņus veikt pasākumus, kas ir pretrunā viņu pašu demokrātiskajām vērtībām, kas vēl vairāk padziļina šķelšanos. Līdzīgi norāda arī vēsturnieks un Krievijas speciālists Marks Galeoti: aiz katras neveiksmes ir kļuvis ļoti viegli saskatīt Kremļa roku, kas Vladimiram Putinam piešķir lielāku ietekmi, nekā viņam patiesībā ir. Un Galeoti piebilst, ka tas var būt “vislielākais aktīvais pasākums no visiem”.

# Ko piedāvā šī sērija

Šī sērija turpināsies astoņos posmos: Bezmenova modelis un tā autors; padomju arhīvi; Putina Krievija; Ukraina kā pirmā fronte; Francija un Eiropa kā mērķi, pamatojoties uz Viginum ziņojumiem un EU DisinfoLab un EUvsDisinfo darbu; jēdziena kritika un tā sazvērnieciska izmantošana; galvenās propagandas teorijas, no Bernays līdz Ellul; un, visbeidzot, demokrātiskās noturības instrumenti.

Šī sērija arī paplašina ierakstus, ko esmu publicējis Club de Mediapart kopš 2025. gada rudens ar nosaukumu “Neredzamais karš”. Tajos es argumentēju par to, ko saucu par “kara pretmākslu”: pilsoņu apmācību “informācijas higiēnā” no skolas sākuma; ne tikai atspēkojot propagandu, bet arī “kartot” tās finansēšanas tīklus, troļļu fermas un vietējos relejus, lai pakļautu tos tiesai un sabiedriskajai domai; un reaģējot uz manipulācijām “nevis ar cenzūras sterilo brutalitāti”, bet gan ar faktu skaidrību. Šī prasība attiecas arī uz mums pašiem: tā liek mums pakļaut savus modeļus, tostarp manējos, tādai pašai kritikai kā citu modeļus.

Mūsu metode būs vienkārša: atšķirt, kas ir pierādīts, kas ir ticams un kas ir tikai apgalvots. Citējiet avotus, tos visus var pārbaudīt. Norādiet ierobežojumus, tostarp to pakalpojumu ierobežojumus, kas cīnās ar dezinformāciju. Jo demokrātija, kas aizstāvas pret manipulācijām, manipulējot pēc kārtas, jau būtu zaudējusi.

# Ierobežojumi un neskaidrības

Bezmenova modelis (15% / 85% sadalījums, četri posmi) balstās uz defektora liecību; šajā ziņojumā tas tiek parādīts, to nenovērtējot, jo tā kritiskā pārbaude tiek plānota sērijas vēlāk.
Bezmenova citāts ir autora tulkojums, kas balstīts uz intervijas atšifrējumu.
Šajā sākuma amatā ir izklāstīts pamats un paziņots par turpmāko attīstību; tajā nav sīki analizētas minētās kampaņas (INFEKTION, RRN).
Viginum franču definīcija ir apzināti šaura un neaptver visu ietekmes parādību loku.
Ar dezinformāciju cīnošo dienestu ziņojumiem ir savi ierobežojumi, uz kuriem sērija apņemas norādīt.

# Metodiskā piezīme

Analīze, kas balstīta tikai uz atklātiem, pārbaudāmiem avotiem: 1984. gada intervijas atšifrējums, žurnālistikas izmeklēšana (CBC News, 2022), CAPS/IRSEM ziņojums (2018), dekrēts Nr. 2021-922, kas publicēts vietnē Légifrance, Viginum tehniskais ziņojums par RRN (2023), kā arī Marka Galeoti (Māršala centrs, 2019) un Tomasa Bogharda (Izlūkošanas pētījumi, 2009) darbs. Bezmenova citātu autors tulkojis no intervijas stenogrammas. Metode atšķir to, kas ir pierādīts, kas ir ticams un kas ir tikai apgalvots, un pakļauj paša autora modeļus tādai pašai kritikai kā citu modeļus. Pirmais ieraksts sērijā, kas veltīta ideoloģiskai graušanai.

# Avoti un atsauces

1. Yuri Bezmenov – G. Edward Griffin, interview (1984), transcript: https://www.fisheaters.com/srpdf/bezmenovinterview.pdf
2. Jorge Barrera, “Chaos agent”, CBC News, 05.02.2022: https://www.cbc.ca/newsinteractives/features/yuri-bezmenov-soviet-defector-canada
3. J.-B. Jeangène Vilmer, A. Escorcia, M. Guillaume, J. Herrera, Les manipulations de l’information : un défi pour nos démocraties, CAPS/IRSEM, 2018: https://www.irsem.fr/storage/file_manager_files/2025/03/les-manipulations-de-l-information.pdf
4. Décret n° 2021-922 du 13 juillet 2021 (Viginum), Légifrance: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000043788361
5. Viginum, RRN : une campagne numérique de manipulation de l’information complexe et persistante, 19.06.2023: https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20230619_NP_VIGINUM_RAPPORT-CAMPAGNE-RRN_VF.pdf
6. Mark Galeotti, “Active Measures: Russia’s Covert Geopolitical Operations”, Marshall Center Security Insight, no. 31, 06.2019: https://www.marshallcenter.org/en/publications/security-insights/active-measures-russias-covert-geopolitical-operations-0
7. Thomas Boghardt, “Operation INFEKTION”, Studies in Intelligence, 53/4, 2009: https://www.cia.gov/resources/csi/static/1-Operation_INFEKTION_Soviet_Bloc_AIDS_Disinformation_Campaign.pdf
8. Paul-Michel Manandise, « 1. L’aube de la guerre invisible », Club de Mediapart, 19.03.2026: https://blogs.mediapart.fr/1759733/blog/190326/1l-aube-de-la-guerre-invisible-par-le-colonel-paul-michel-manandise

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Oriģinālais raksts: https://www.ceas.info/publication/subversion-ideologique-retour-mot-guerre-froide