# Ruská hybridná vojna sa nie vždy začína bombou

Rusko je vraj obkľúčené, NATO vraj vyprovokovalo vojnu, pravdu sa nikto nikdy poriadne nedozvie, Ukrajina a Rusko sú údajne rovnako na vine a každé opatrenie proti zasahovaniu možno odsúdiť ako „rusofóbiu“.

Autor: Paul-Michel Manandise · 2. septembra 2026 · CEAS Editorial Cell

Preložené z francúzštiny. Pôvodne uverejnené na CEAS: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion

Vojna nezačína vždy bombami

# Kľúčové zistenia

• Rusko považuje informačný priestor za strategickú doménu a využíva manipuláciu s informáciami v spojení s inými nástrojmi moci a hybridnej vojny.
• Francúzsko a francúzsky hovoriace publikum patrí priamo medzi zdokumentované ciele niekoľkých ruských informačných operácií, najmä Portal Kombat, Matryoshka a Storm-1516.
• VIGINUM považuje Storm-1516 za cudzie digitálne rušenie, ktoré predstavuje významnú hrozbu pre francúzsku a európsku digitálnu verejnú diskusiu.
• Portál Kombat je štruktúrovaná sieť stoviek digitálnych portálov, ktoré šíria a rozširujú proruský obsah pre medzinárodné a európske publikum.
• Rada Európskej únie výslovne zdokumentovala úlohu Rossotrudničestva pri zosilňovaní ruskej propagandy a využívaní jej siete „ruských domov“.
• Európsky parlament odsúdil zneužívanie pravoslávneho náboženstva zo strany Moskvy na geopolitické účely a inštrumentalizáciu Moskovského patriarchátu ako nástroja vplyvu na určité pravoslávne obyvateľstvo.
• Európsky parlament tiež zdokumentoval historickú spoluprácu medzi Kremľom a Ruskou pravoslávnou cirkvou pri premietaní ruského vplyvu do zahraničia.
• V roku 2026 Európska únia uvalila sankcie na vysokého predstaviteľa ruskej pravoslávnej cirkvi s odvolaním sa na jeho úlohu pri šírení propagandy a dezinformácií ospravedlňujúcich ruskú agresiu proti Ukrajine.
• Sprievodný korpus CEAS uvádza takmer 300 miest a štruktúr vo Francúzsku vrátane kultúrnych orgánov, škôl, združení, francúzsko-ruských sietí, komunitných organizácií a náboženských štruktúr s adresami, telefónnymi číslami a inými dostupnými informáciami.
• Tento korpus musí byť použitý ako základ pre mapovanie a kvalifikáciu, nie ako zoznam organizácií automaticky obvinených zo špionáže alebo nezákonnej činnosti.
• Významným ukazovateľom nie je samotná existencia ruského miesta, ale možná kombinácia viacerých faktorov: financovanie, riadenie, inštitucionálna príslušnosť, ruské kontakty, partnerstvá, organizované podujatia, šírenie príbehov a prepojenie s inými štruktúrami.
• Echo komory sú základnou funkciou súčasných dezinformačných operácií: opakovanie, zosilnenie a krížová cirkulácia môže premeniť naratív pochádzajúci z vplyvového aparátu na obsah, ktorý pôsobí spontánne alebo organicky.
• Užitočná občianska odozva spočíva na informačnej bdelosti, overovaní, zákonnom OSINT, dokumentácii verejných spojení a podávaní správ príslušným orgánom – nie na obťažovaní alebo súkromnom sledovaní jednotlivcov.

RUSKO HYBRIDNÁ VOJNA NIE VŽDY ZAČÍNA BOMbou.

Niekedy to začína v konferenčnej miestnosti, v kultúrnom spolku, v „Ruskom dome“, v škole, v organizácii „krajanov“, v náboženskom orgáne napojenom na Moskvu, v médiách, v kruhu „francúzsko-ruského priateľstva“ alebo na udalosti, ktorá sa zdá byť úplne neškodná. Presne tak funguje efektívna stratégia vplyvu: najprv sa prezentuje v civilnom, kultúrnom, vzdelávacom alebo asociačnom kabáte. Kremeľ vie, ako využiť kultúru, históriu, náboženstvo, diaspóry, médiá a určité asociačné siete ako nástroje prítomnosti, legitimizácie a vplyvu.

K tejto publikácii pripájam dokument (dostupný na originálnej stránke), v ktorom je zoznam takmer 300 miest a štruktúr vo Francúzsku s ich adresami, telefónnymi číslami a rôznymi dostupnými informáciami: domy ruskej „kultúry“, školy, spolky, kruhy francúzsko-ruského „priateľstva“, komunity, náboženské alebo kultúrne štruktúry. Tento zoznam samozrejme neznamená, že každá z týchto štruktúr je spravodajským krytom alebo sa podieľa na nezákonnej činnosti. Musí sa považovať za mapu ekosystémov, ktoré treba preskúmať, starostlivo rozlišujúcu úplne legitímne aktivity od štruktúr, ktoré sú skutočne spojené s ruskými štátnymi orgánmi, financované, riadené alebo inštrumentalizované.

Pre niektoré z týchto prostredí sa môžu stať prenosy propagandy, dezinformácií a ideologickej subverzie, ozveny, v ktorých kolujú rovnaké príbehy, až kým nenadobudnú podobu spontánneho názoru. Rusko je vraj obkľúčené, NATO vraj vyprovokovalo vojnu, pravdu vlastne nikto nepozná, Ukrajina a Rusko sú vraj na vine rovnako, sankcie vraj nie sú nič iné ako „rusofóbia“ a akýkoľvek pokus o protizásah je útokom na ruskú kultúru. Takto funguje ovplyvňovacia operácia: nesnaží sa z vás nevyhnutne urobiť zástancu Moskvy. Niekedy to stačí na to, aby ste boli skeptickí, zmätení, unavení, pasívni alebo neschopní jasne rozlíšiť medzi agresorom a obeťou.

Ruská hybridná vojna funguje ako kompletný ekosystém: propaganda, dezinformácie, politický vplyv, historická manipulácia, kybernetické operácie, sabotáže, zastrašovanie, nábor sprostredkovateľov, zhromažďovanie spravodajských informácií, ekonomický tlak, sociálne siete, asociačné štruktúry a ideologická subverzia, to všetko sa môže navzájom posilňovať. Jeho účinnosť spočíva práve na našej tendencii pozerať sa na každý z týchto prvkov oddelene, keď ich treba analyzovať ako rôzne súčasti jednej a tej istej architektúry.

Preto práca proti rušeniu nesmie ostať len výhradou špecializovaných služieb. Na vlastnej úrovni môže každý občan prispieť k odolnosti svojej krajiny, ale musí tak urobiť zákonne a inteligentne: skontrolovať informácie pred ich zdieľaním, identifikovať manipulatívne naratívy, zdokumentovať verejne prístupné fakty, nahlásiť skutočne podozrivé správanie kompetentným orgánom, podporovať novinárov a výskumníkov, ktorí pracujú na zasahovaní zo zahraničia, a odmietnuť stať sa echo komorou pre propagandu.

Nejde o zastrašovanie ľudí, obťažovanie združení, sledovanie jednotlivcov alebo vykonávanie sledovacích operácií. To by bolo nebezpečné, kontraproduktívne a niekedy nezákonné. Verejné pozorovanie, analyzovanie, dokumentovanie, verejné kladenie otázok a oznamovanie overiteľných skutočností úradom: áno. Zastupovanie spravodajských služieb alebo premena občanov na bdelých: nie. Demokracia sa bráni práve tým, že je prísnejšia ako tí, ktorí sa ju snažia destabilizovať.

Je potrebné pochopiť základnú realitu: možno máte pocit, že Francúzsko nie je vo vojne s Ruskom. Túto konfrontáciu môžete považovať za vzdialenú, obmedzenú na Ukrajinu alebo vyhradenú pre vlády a armádu. Ruský štát však už roky vedie ovplyvňovacie, dezinformačné, kybernetické útoky, zasahovanie a destabilizačné operácie proti európskym spoločnostiam. To, že sa nepovažujete za účastníka hybridnej vojny, neznamená, že vás protivník považuje za neutrálneho.

V konečnom dôsledku nie je cieľom len vláda alebo vojenská aliancia. Je to kolektívna dôvera, národná súdržnosť, schopnosť rozlíšiť pravdu od klamstva, inštitúcie, demokratické hodnoty, história, jazyk, kultúra a sloboda myslenia. Autoritárska moc nemusí fyzicky dobyť každé územie, aby získala strategické víťazstvo: niekedy stačí presvedčiť spoločnosť, že si už nezaslúži ochranu, že všetky jej inštitúcie sú skorumpované, že pravda už neexistuje a všetok odpor je márny.

Preto je najlepšou odpoveďou kolektívna odolnosť. Pýtajte sa. Skontrolujte financovanie. Preskúmajte inštitucionálne prepojenia. Identifikujte lídrov a sprostredkovateľov. Študijné partnerstvá. Pochopte, ktoré príbehy sa šíria. Mapové spojenie s oficiálnymi ruskými orgánmi. Verejne zdokumentujte, čo sa zdokumentovať dá. Odovzdajte kompetentným službám, čo si vyžaduje vyšetrenie. A hlavne nikdy nedovoľte, aby dezinformácie zmenili náš vlastný hnev na správanie, ktoré by v konečnom dôsledku slúžilo propagande protivníka.

Tu nejde o boj proti ruskej kultúre. Ide o zabránenie ruskému štátu premeniť kultúru na nástroj vplyvu. Nejde o boj proti pravoslávnej viere. Ide o zabránenie Kremľu premeniť náboženstvo na geopolitickú páku. Nejde o podozrievanie celej populácie. Ide o mapovanie, dokumentovanie, pochopenie a boj proti štruktúram, ktoré v skutočnosti slúžia záujmom nepriateľskej mocnosti.

Hybridnú vojnu nevyhrávajú len vojaci, policajti alebo spravodajské služby.

Je vyhrané, keď štát, ozbrojené sily, služby, občianska spoločnosť, výskumníci, novinári a občania pochopia, že bránia rovnaký informačný a demokratický priestor.

Štát, armáda a ľudia – spoločne proti zasahovaniu, manipulácii a rozvratu.

CEAS — Zviditeľnenie neviditeľnej vojny.

#CEAS

# Obmedzenia a neistoty

Hlavným analytickým rizikom je spájanie kultúrnej blízkosti k Rusku s účasťou v ruskom štátnom vplyvovom aparáte. Je nevyhnutné rozlišovať skutočne nezávislé združenia, bežné náboženské alebo kultúrne aktivity a organizácie priamo alebo nepriamo napojené na ruský štátny aparát.

Adresa, telefónne číslo, kultúrne podujatie, používanie ruského jazyka či príslušnosť k pravoslávnej cirkvi nie sú dostatočnými indikátormi nepriateľskej činnosti.

Prítomnosť organizácie v korpuse takmer 300 miest preto bez ďalších dôkazov neoprávňuje na to, aby sme ju opísali ako propagandistickú štafetu, ovplyvňovaciu organizáciu, spravodajské krytie alebo tajnú štruktúru.

Niektoré inštitucionálne vzťahy sa môžu tiež rýchlo zmeniť: zmena vedenia, financovania alebo partnerov, zatvorenie štruktúry, zmena adresy alebo rozchod s ruskou organizáciou.

Napokon, meranie skutočného dopadu informačnej operácie je stále ťažké. Samotný VIGINUM zdôrazňuje, že viditeľnosť príbehu automaticky neurčuje jeho skutočný vplyv na názory.

# Metodická poznámka

Táto publikácia je založená na prístupe OSINT / NARINT / sieťovej analýzy, ktorý kombinuje verejné údaje, inštitucionálne informácie, mapovanie entít a dokumentáciu príbehov.

Každá štruktúra by sa mala v ideálnom prípade posudzovať podľa niekoľkých nezávislých vrstiev: právna identita; umiestnenie; vedúci; skutočných vlastníkov, ak sú dostupné; financovanie; partneri; príslušnosť k ruským orgánom; spojenie s Rossotrudničestvom alebo inými ruskými verejnými orgánmi; diplomatické vzťahy; digitálna prítomnosť; opakujúce sa reproduktory; udalosti; publikácie; prenesené príbehy; medziľudské vzťahy; historický vývoj štruktúry.

Analytická kvalifikácia musí byť následne odstupňovaná: identifikovaná štruktúra → zdokumentované spojenie → potenciálny prenos → ustanovený prenos → zdokumentovaná koordinácia → prisúdená nepriateľská aktivita, bez umelého preskakovania stredných úrovní.

Cieľom korpusu teda nie je stanoviť kolektívnu vinu, ale premeniť roztrúsenú množinu štruktúr na analyzovateľný relačný graf umožňujúci hľadať koncentrácie, spoločných sprostredkovateľov a architektúry vplyvu.

# Zdroje a odkazy

1. EEAS — 4th Report on FIMI Threats, 03.2026: https://www.eeas.europa.eu/sites/default/files/2026/documents/EEAS 4th Threat Report_web version_1.pdf
2. VIGINUM — Storm-1516, 06.05.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/analyse-du-mode-operatoire-informationnel-russe-storm-1516
3. VIGINUM — Guerre en Ukraine : trois années d’opérations informationnelles russes, 24.02.2025: http://www.sgdsn.gouv.fr/viginum/publications/guerre-en-ukraine-trois-annees-doperations-informationnelles-russes
4. VIGINUM — Matriochka, 06.2024: http://www.sgdsn.gouv.fr/publications/matriochka-une-campagne-prorusse-ciblant-les-medias-et-la-communaute-des-fact-checkers
5. Council of the EU / EUR-Lex — Rossotrudnichestvo: https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6808-2023-INIT/en/pdf — https://eur-lex.europa.eu/eli/reg_impl/2023/571/oj/eng
6. European Parliament (EPRS) — Russia’s war on Ukraine: The Kremlin’s use of religion as a foreign policy instrument: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_ATA(2022)729430
7. European Parliament — resolution on Russian disinformation and historical falsification: https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0074_EN.html
8. EU — sanctions regime against Russian destabilising activities, 2026: https://eur-lex.europa.eu/eli/dec/2024/2643/2026-06-15/eng
9. CEAS France corpus — ~300 places and structures (original page).

Paul-Michel Manandise – CEAS, Centre Européen d’Analyse Stratégique – ceas.info

Pôvodný článok: https://www.ceas.info/publication/guerre-hybride-russe-france-reseaux-influence-subversion